| Activité principale déclarée : | |
|---|---|
| Code NAF ou APE : | 68.20A |
| Domaine d’activité : | Activités immobilières |
Informations juridiques de INDIVISION
| SIREN : | 100 242 916 |
|---|---|
| SIRET (siège) : | 100 242 916 00011 |
| Forme juridique : | Indivision entre personnes physiques |
| Numéro de TVA : |
|
| Inscription au RCS : | Non inscrit |
| Inscription au RNE : | INSCRIT |
Activité de INDIVISION
Domiciliez votre entreprise dès 14,90 € ht/mois.
Domicilier mon entreprise
Etablissements de l'entreprise INDIVISION
-
Adresse : 5 RUE DE LA PAIX 93700 DRANCYDate de création : 01/01/2024Nom commercial : Indivision
Etablissements de l'entreprise INDIVISION
Dirigeants et représentants de INDIVISION
-
43 ans - 02/1983Depuis le 01/06/2026
-
44 ans - 05/1982Depuis le 01/06/2026
Actionnaires et bénéficiaires effectifs de INDIVISION
Aucun bénéficiaire n'est disponible pour cette entreprise.
Documents juridiques de INDIVISION
Aucun acte n'est disponible pour cette entreprise.
Comptes annuels de INDIVISION
Aucun compte n'est disponible pour cette entreprise.
Conformité de INDIVISION
Alertes de INDIVISION
Aucune alerte n'est disponible pour cette entreprise.
Procédures collectives de INDIVISION
Aucune procédure collective n'est disponible pour cette entreprise.
Contentieux de INDIVISION
-
Tribunal judiciaire de Bordeaux, 02/06/2026, 26/00382Position : DemandeurDispositif : Expulsion "ferme" ordonnée en référé (sans suspension des effets de la clause résolutoire)Lire sur Pappers Justice
-
Tribunal judiciaire de Tarbes, 02/06/2026, 24/02338Position : DemandeurDispositif : Expulsion "ferme" ordonnée au fond (sans suspension des effets de la clause résolutoire)Lire sur Pappers Justice
-
Tribunal judiciaire de Saint-Malo, 26/05/2026, 23/00261Début du contentieux : 23/05/2023Position : DemandeurDispositif : Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeurLire sur Pappers Justice
-
Tribunal judiciaire de Versailles, 18/05/2026, 25/00694Position : DemandeurDispositif : Expulsion "ferme" ordonnée au fond (sans suspension des effets de la clause résolutoire)Lire sur Pappers Justice
-
Tribunal judiciaire de Saint-Étienne, 05/05/2026, 25/05332Position : DemandeurDispositif : Expulsion "ferme" ordonnée au fond (sans suspension des effets de la clause résolutoire)Lire sur Pappers Justice
-
Tribunal judiciaire de Lyon, 30/04/2026, 25/04234Position : DemandeurDispositif : Expulsion "ferme" ordonnée au fond (sans suspension des effets de la clause résolutoire)Lire sur Pappers Justice
-
Tribunal de commerce de Bordeaux, 28/04/2026, 2026L01249Début du contentieux : 11/03/2025Position : DéfendeurAutres parties : URSSAF AQUITAINE, ATSM2Lire sur Pappers Justice
-
Tribunal judiciaire de Paris, 17/04/2026, 25/09447Position : DemandeurDispositif : Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeurLire sur Pappers Justice
-
Tribunal judiciaire de Paris, 14/04/2026, 25/07836Début du contentieux : 28/03/2024Position : DemandeurDispositif : Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeurLire sur Pappers Justice
-
Tribunal judiciaire de Meaux, 30/03/2026, 26/00501Position : DéfendeurDispositif : Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandesLire sur Pappers Justice
-
Tribunal judiciaire de Bobigny, 27/03/2026, 25/02134Début du contentieux : 15/10/2025Position : DemandeurAutres parties : SAS MATHIASDispositif : Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs en accordant des délais d'exécution au défendeurLire sur Pappers Justice
-
Tribunal judiciaire de Saint-Étienne, 23/02/2026, 25/04071Début du contentieux : 24/07/2025Position : DemandeurAutres parties : CA CONSUMER, CAISSE D EPARGNEDROME ARDECHE, EDF SERVICE CLIENTDispositif : Etablit un plan comportant les mesures visées aux articles L. 733-1, L. 733-7 et L. 733-8 C. consomLire sur Pappers Justice
-
Tribunal judiciaire de Castres, 19/02/2026, 25/00495Position : DemandeurDispositif : Expulsion "ferme" ordonnée en référé (sans suspension des effets de la clause résolutoire)Lire sur Pappers Justice
-
Tribunal judiciaire de Saint-Quentin, 13/02/2026, 25/00325Position : DemandeurDispositif : Expulsion "ferme" ordonnée au fond (sans suspension des effets de la clause résolutoire)Lire sur Pappers Justice
-
Tribunal judiciaire de Toulouse, 10/02/2026, 25/01882Position : DemandeurDispositif : Prononce la nullité de l'assignationLire sur Pappers Justice
-
Tribunal judiciaire de Paris, 03/02/2026, 25/04182Début du contentieux : 04/04/2025Position : DemandeurDispositif : Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeurLire sur Pappers Justice
-
Tribunal judiciaire de Pontoise, 22/01/2026, 25/00716Position : DemandeurDispositif : Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeurLire sur Pappers Justice
-
Tribunal judiciaire de Paris, 15/01/2026, 24/11524Position : DemandeurDispositif : Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeurLire sur Pappers Justice
-
Tribunal judiciaire de Lyon, 11/12/2025, 23/03482Position : DéfendeurDispositif : Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeurLire sur Pappers Justice
-
Tribunal judiciaire de Paris, 20/11/2025, 24/11523Position : DemandeurDispositif : Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs en accordant des délais d'exécution au défendeurLire sur Pappers Justice
-
Tribunal judiciaire d'Ajaccio, 18/11/2025, 25/00264Position : DemandeurDispositif : Réouverture des débatsLire sur Pappers Justice
-
Tribunal judiciaire de Paris, 17/11/2025, 25/06303Position : DemandeurDispositif : Expulsion "ferme" ordonnée au fond (sans suspension des effets de la clause résolutoire)Lire sur Pappers Justice
-
Tribunal de commerce de Rennes, 24/07/2025, 2025L00806Début du contentieux : 21/05/2025Position : DemandeurAutres parties : ADN 35 AMBULANCES DE NUIT 35, SELARL PRAXIS, MEDIC'AMBULANCES, SELAS AJIRELire sur Pappers Justice
-
Tribunal des activités économiques de Paris, 11/07/2025, 2025042730Début du contentieux : 23/05/2024Position : DéfendeurAutres parties : AMEX, WING, ROYAL GARDEN, ROS, NOELSE, IPE, HOME MADE, GLOBAL BLUE, FASTMAG ORISHA, EZYTAIL SAS, CCRV CLIMAT CHAUFFAGE REFRIGERATION VENTILAT, BEYONDS, BELACOM, LCL CREDIT LYONNAIS, IMMO CENTRE, CASO PATRIMOINE, FONCIA PARIS RIVE DROITE, MGI MASTER GESTION IMMOBILIER, CABINET J. RAIMON, SAS BRUYERES DEVELOPPEMENT, STEVENSON AND SON, SELARLYANG-TING, SELARL AJRS, SARL CARA, RWR RIVIERA WEB & RETAILLire sur Pappers Justice
-
Tribunal judiciaire de Paris, 20/06/2025, 24/04886Position : DemandeurDispositif : Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeurLire sur Pappers Justice
-
Tribunal judiciaire de Saint-Nazaire, 19/06/2025, 25/01004Début du contentieux : 04/03/2025Position : DemandeurDispositif : Statue à nouveau en faisant droit à la demande en tout ou partieLire sur Pappers Justice
Annonces de INDIVISION
Aucune annonce n'a été publiée pour cette entreprise.