NOUVEAU !

La création d’entreprise la plus rapide du marché est disponible chez Pappers !

  • Démarche simple et rapide, formulaire bouclé en moins de 10 minutes
  • Dépôt sur le Guichet Unique et suivi jusqu’à l’obtention du Kbis
  • Génération à la demande des statuts et de tous les autres documents annexes
Créer mon entreprise dès maintenant
Pappers Services
Mise à jour INSEE : le 12/09/2026

CONSEIL SUPERIEUR DE LA MAGISTRATURE

110 000 056 · Active
Adresse : HOTEL MOREAU-LEQUEU (21-23), 21 BOULEVARD HAUSSMANN, 75009 PARIS
Activité : Justice
Effectif : Entre 20 et 49 salariés (donnée 2022)
Création : 22/12/1958

Informations juridiques de CONSEIL SUPERIEUR DE LA MAGISTRATURE

SIREN : 110 000 056
SIRET (siège) : 110 000 056 00033
Forme juridique : Autorité constitutionnelle
Numéro de TVA : FR69110000056
Inscription au RCS : Non inscrit
Inscription au RNE : Non inscrit

Activité de CONSEIL SUPERIEUR DE LA MAGISTRATURE

Code NAF ou APE : 84.23Z (Justice)
Domaine d’activité : Administration publique et défense ; sécurité sociale obligatoire
Convention collective : Statut de la Fonction publique d'État - IDCC 5003

Domiciliez votre entreprise dès 14,90 € ht/mois.

Domicilier mon entreprise
Image Les Tricolores

Etablissements de l'entreprise CONSEIL SUPERIEUR DE LA MAGISTRATURE

  • Établissement

    En activité

    110 000 056 00033
    Adresse : HOTEL MOREAU-LEQUEU (21-23) 21 BOULEVARD HAUSSMANN 75009 PARIS
    Date de création : 17/06/2013
  • Établissement

    Fermé

    110 000 056 00025
    Adresse : 20 AVENUE DE SEGUR 75007 PARIS
    Date de création : 12/10/2012
    Date de clôture : 17/06/2013
    Activité distincte : Administration publique générale (84.11Z)
  • Établissement

    Fermé

    110 000 056 00017
    Adresse : 15 QUAI BRANLY 75007 PARIS
    Date de création : 01/03/1983
    Date de clôture : 12/10/2012
    Activité distincte : Administration publique générale (84.11Z)

Etablissements de l'entreprise CONSEIL SUPERIEUR DE LA MAGISTRATURE

Finances de CONSEIL SUPERIEUR DE LA MAGISTRATURE

Dirigeants et représentants de CONSEIL SUPERIEUR DE LA MAGISTRATURE

Information indisponible. Voir section annonces BODACC.

Entreprises dirigées par CONSEIL SUPERIEUR DE LA MAGISTRATURE

Actionnaires et bénéficiaires effectifs de CONSEIL SUPERIEUR DE LA MAGISTRATURE

Aucun bénéficiaire n'est disponible pour cette entreprise.

Documents juridiques de CONSEIL SUPERIEUR DE LA MAGISTRATURE

Aucun acte n'est disponible pour cette entreprise.

Comptes annuels de CONSEIL SUPERIEUR DE LA MAGISTRATURE

Aucun compte n'est disponible pour cette entreprise.

Alertes de CONSEIL SUPERIEUR DE LA MAGISTRATURE

Aucune alerte n'est disponible pour cette entreprise.

Procédures collectives de CONSEIL SUPERIEUR DE LA MAGISTRATURE

Aucune procédure collective n'est disponible pour cette entreprise.

Contentieux de CONSEIL SUPERIEUR DE LA MAGISTRATURE

  • Tribunal administratif de Paris, 07/07/2026, 2608095
    Position : Défendeur
    Dispositif : Renvoi au CE
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Paris, 07/07/2026, 2616329
    Position : Demandeur
    Dispositif : Renvoi au CE
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 29/06/2026, 510104
    Position : Défendeur
    Autres parties : Etat, garde des sceaux, ministre de la justice
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 16/02/2026, 495595
    Début du contentieux : 23/04/2024
    Position : Défendeur
    Autres parties : UNITE MAGISTRATS - SYNDICAT NATIONAL DES MAGISTRATS FORCE OUVRIERE, MINISTERE DE LA JUSTICE
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Paris, 05/02/2026, 2603405
    Début du contentieux : 21/10/2025
    Position : Défendeur
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 30/12/2025, 505334
    Début du contentieux : 17/04/2025
    Position : Défendeur
    Dispositif : R. 122-12-1 Désistement
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 19/12/2025, 499505
    Début du contentieux : 24/09/2024
    Position : Défendeur
    Autres parties : Ministre de la justice
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 19/12/2025, 500618
    Début du contentieux : 21/11/2024
    Position : Défendeur
    Dispositif : Rejet PAPC
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil constitutionnel, 05/12/2025, 2025-1176 QPC
    Début du contentieux : 02/10/2025
    Position : Défendeur
    Autres parties : Syndicat de la magistrature
    Dispositif : Conformité
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Paris, 27/11/2025, 2533294
    Début du contentieux : 21/10/2025
    Position : Défendeur
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Paris, 07/11/2025, 2532120
    Début du contentieux : 21/10/2025
    Position : Défendeur
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 15/10/2025, 499709
    Début du contentieux : 24/09/2024
    Position : Défendeur
    Autres parties : Ministre d'Etat, garde des sceaux, ministre de la justice
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 02/10/2025, 505810
    Position : Défendeur
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 16/09/2025, 600053
    Début du contentieux : 30/11/2023
    Position : Défendeur
    Autres parties : MINISTERE DE LA JUSTICE
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Dijon, 10/06/2025, 2501925
    Début du contentieux : 04/06/2025
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 30/05/2025, 504554
    Début du contentieux : 17/04/2025
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 28/05/2025, 504585
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 13/12/2024, 489595
    Début du contentieux : 26/10/2023
    Position : Défendeur
    Autres parties : MINISTERE DE LA JUSTICE, Personne anonymisée 1
    Dispositif : Satisfaction totale
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour administrative d'appel de Lyon, 04/11/2024, 22LY00990
    Début du contentieux : 17/02/2022
    Position : Défendeur
    Autres parties : TA TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE DIJON, Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet R. 222-1 appel manifestement infondé
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Paris, 11/07/2024, 2413568
    Début du contentieux : 22/04/2024
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Désistement
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 27/06/2024, 494292
    Début du contentieux : 06/09/2023
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : R. 122-12-4 Rejet irrecevabilité manifeste
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour administrative d'appel de Douai, 04/06/2024, 24DA01021
    Début du contentieux : 22/04/2024
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 27/05/2024, 492075
    Début du contentieux : 07/02/2024
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : R. 122-12-4 Rejet irrecevabilité manifeste
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 27/05/2024, 491048
    Début du contentieux : 22/11/2023
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
    Dispositif : R. 122-12-4 Rejet irrecevabilité manifeste
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Lille, 17/05/2024, 2404594
    Début du contentieux : 22/04/2024
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Paris, 23/04/2024, 2407083
    Début du contentieux : 07/02/2024
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Renvoi au CE
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 19/04/2024, 491226
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : QPC T-Transmission (définitif)
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 18/04/2024, 468792
    Début du contentieux : 07/07/2022
    Position : Défendeur
    Autres parties : CONSEIL D'ETAT, ASSOCIATION DU PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE, Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 18/04/2024, 487668
    Début du contentieux : 12/06/2023
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 20/03/2024, 470428
    Début du contentieux : 16/11/2022
    Position : Défendeur
    Autres parties : UNITE MAGISTRATS - SYNDICAT NATIONAL DES MAGISTRATS FORCE OUVRIERE, Ministre de la justice, Personne anonymisée 1
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 12/03/2024, 475336
    Début du contentieux : 18/11/2020
    Position : Défendeur
    Autres parties : MINISTERE DE LA JUSTICE, Personne anonymisée 1
    Dispositif : R. 122-12-7 Rejet irrecevabilité (moyens)
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 16/02/2024, 467367
    Début du contentieux : 07/07/2022
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 21/12/2023, 489598
    Début du contentieux : 26/10/2023
    Position : Défendeur
    Autres parties : SYNDICAT DE LA MAGISTRATURE, MINISTERE DE LA JUSTICE, Personne anonymisée 1
    Dispositif : Satisfaction totale
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 27/06/2023, 475004
    Début du contentieux : 07/07/2022
    Position : Défendeur
    Autres parties : CONSEIL D'ETAT, ASSOCIATION DU PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE, Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 23/06/2023, 473249
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
    Dispositif : QPC T-Non lieu à transmission (définitif)
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 24/05/2023, 465246
    Début du contentieux : 14/04/2022
    Position : Défendeur
    Autres parties : MINISTERE DE LA JUSTICE, Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 24/05/2023, 465148
    Début du contentieux : 20/04/2022
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet PAPC
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 28/04/2023, 467115
    Début du contentieux : 05/07/2022
    Position : Défendeur
    Autres parties : MINISTERE DE LA JUSTICE, Personne anonymisée 1
    Dispositif : Satisfaction partielle
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 11/04/2023, 472563
    Début du contentieux : 08/02/1981
    Position : Défendeur
    Autres parties : CONSEIL D'ETAT, Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet - incompétence
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 13/03/2023, 470478
    Début du contentieux : 17/11/2022
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : R. 122-12-4 Rejet irrecevabilité manifeste
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 31/01/2023, 470889
    Début du contentieux : 07/07/2022
    Position : Défendeur
    Autres parties : ASSOCIATION DU PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE, COUR D'APPEL DE RIOM, Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 25/01/2023, 470343
    Début du contentieux : 07/07/2022
    Position : Défendeur
    Autres parties : CONSEIL D'ETAT, ASSOCIATION DU PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
    Dispositif : Rejet - irrecevabilité
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 27/12/2022, 460017
    Début du contentieux : 17/12/2021
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 06/12/2022, 469189
    Début du contentieux : 07/07/2022
    Position : Défendeur
    Autres parties : CONSEIL D'ETAT, ASSOCIATION DU PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 15/11/2022, 466619
    Début du contentieux : 07/07/2022
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet PAPC
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 14/10/2022, 460163
    Début du contentieux : 05/11/2021
    Position : Défendeur
    Autres parties : ASSOCIATION DU PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE, Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet PAPC
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 21/07/2022, 447833
    Début du contentieux : 14/10/2020
    Position : Défendeur
    Autres parties : CONSEIL D'ETAT, Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet PAPC
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 19/07/2022, 455434
    Début du contentieux : 02/06/2022
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Satisfaction totale
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 25/04/2022, 456612
    Début du contentieux : 13/07/2021
    Position : Défendeur
    Autres parties : Etat, Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet PAPC
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 14/04/2022, 447833
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : QPC M-Refus transmission (ADD)
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 17/12/2021, 454519
    Début du contentieux : 14/05/2021
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet PAPC
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 16/11/2021, 457461
    Début du contentieux : 08/02/1981
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 28/10/2021, 444800
    Début du contentieux : 22/07/2020
    Position : Défendeur
    Autres parties : État, Personne anonymisée 1
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 03/08/2021, 429389
    Position : Défendeur
    Autres parties : MINISTERE DE LA JUSTICE, Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • CJUE, 18/05/2021, C-83/19, C-127/19, C-195/19, C-291/19, C-355/19, C-397/19
    Début du contentieux : 13/06/2017
    Position : Défendeur
    Autres parties : Asociaţia « Forumul Judecătorilor din România », Inspecţia Judiciară, parquet près la Haute Cour de cassation et de justice
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 28/04/2021, 449438
    Position : Défendeur
    Autres parties : MINISTERE DE LA JUSTICE, Personne anonymisée 1
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 21/04/2021, 438613
    Début du contentieux : 04/12/2019
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 15/03/2021, 449016
    Début du contentieux : 08/02/1981
    Position : Défendeur
    Autres parties : CONSEIL D'ETAT, MINISTERE DE LA JUSTICE, Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 02/12/2020, 438900
    Début du contentieux : 16/10/2020
    Position : Défendeur
    Autres parties : MINISTERE DE LA JUSTICE, Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 18/11/2020, 428531
    Début du contentieux : 28/02/2019
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 16/10/2020, 432346
    Début du contentieux : 16/05/2019
    Position : Défendeur
    Autres parties : MINISTERE DE LA JUSTICE, Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 16/10/2020, 428697
    Début du contentieux : 19/12/2018
    Position : Défendeur
    Autres parties : CONSEIL D'ETAT, ASSOCIATION DU PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE, Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 17/08/2020, 442798
    Début du contentieux : 08/02/1981
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 25/03/2020, 432774
    Début du contentieux : 11/03/2019
    Position : Défendeur
    Autres parties : CONSEIL D'ETAT, COUR D'APPEL D'AGEN, Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 25/02/2020, 438793
    Début du contentieux : 08/02/1981
    Position : Défendeur
    Autres parties : CONSEIL D'ETAT, Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 23/12/2019, 437019
    Début du contentieux : 08/02/1981
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 18/12/2019, 418148
    Début du contentieux : 29/11/2017
    Position : Défendeur
    Autres parties : MINISTERE DE LA JUSTICE, Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 28/06/2019, 421922
    Début du contentieux : 05/04/2018
    Position : Défendeur
    Autres parties : MINISTERE DE LA JUSTICE, Personne anonymisée 1
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 12/06/2019, 414350
    Début du contentieux : 12/07/2017
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 05/12/2018, 414314
    Début du contentieux : 19/07/2017
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 05/12/2018, 416487
    Début du contentieux : 12/10/2017
    Position : Défendeur
    Autres parties : ASSOCIATION DU PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE, Personne anonymisée 1
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 16/08/2018, 412551
    Début du contentieux : 20/04/2017
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 19/06/2018, 421412
    Début du contentieux : 08/02/1981
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 01/06/2018, 420519
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 16/05/2018, 408404
    Début du contentieux : 11/05/2016
    Position : Défendeur
    Autres parties : CONSEIL D'ETAT, ASSOCIATION DU PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE, Garde des sceaux, ministre de la justice, Personne anonymisée 1
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 16/03/2018, 414350
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 06/12/2017, 397363
    Début du contentieux : 25/11/2015
    Position : Défendeur
    Autres parties : Etat, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 23/06/2017, 409581
    Début du contentieux : 08/03/2017
    Position : Défendeur
    Autres parties : COUR D'APPEL DE BASTIA, Personne anonymisée 1
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 15/06/2017, 411254
    Début du contentieux : 08/02/1981
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 23/01/2017, 406730
    Début du contentieux : 08/02/1981
    Position : Défendeur
    Autres parties : CONSEIL D'ETAT, Personne anonymisée 1
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 28/12/2016, 397707
    Début du contentieux : 17/09/2015
    Position : Défendeur
    Autres parties : MINISTERE DE LA JUSTICE, Personne anonymisée 1
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 11/05/2016, 388152
    Début du contentieux : 19/12/2014
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 06/04/2016, 380570
    Début du contentieux : 25/10/2012
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3, Personne anonymisée 4, Personne anonymisée 5, Personne anonymisée 6
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 27/01/2016, 389076
    Début du contentieux : 21/01/2015
    Position : Défendeur
    Autres parties : MINISTERE DE LA JUSTICE, Personne anonymisée 1
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 02/12/2015, 376532
    Début du contentieux : 25/09/2013
    Position : Défendeur
    Autres parties : MINISTERE DE LA JUSTICE, Personne anonymisée 1
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 27/11/2015, 384991
    Début du contentieux : 01/08/2014
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 18/11/2015, 388891
    Début du contentieux : 21/01/2015
    Position : Défendeur
    Autres parties : ASSOCIATION DU PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE, Etat, Personne anonymisée 1
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 19/11/2014, 380570
    Début du contentieux : 20/03/2014
    Position : Défendeur
    Autres parties : Union syndicale des magistrats, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 30/07/2014, 366646
    Début du contentieux : 21/02/2013
    Position : Défendeur
    Autres parties : MINISTERE DE LA JUSTICE, Personne anonymisée 1
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 24/07/2014, 382735
    Début du contentieux : 23/05/2014
    Position : Défendeur
    Autres parties : CONSEIL D'ETAT, ASSOCIATION DU PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE, Garde des Sceaux, Personne anonymisée 1
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 21/01/2014, 374575
    Début du contentieux : 08/02/1981
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 29/10/2013, 346569
    Début du contentieux : 09/12/2010
    Position : Défendeur
    Autres parties : MINISTERE DE LA JUSTICE, Personne anonymisée 1
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 24/04/2013, 367362
    Début du contentieux : 06/12/2012
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 26/12/2012, 346320
    Début du contentieux : 01/12/2010
    Position : Défendeur
    Autres parties : Etat, Personne anonymisée 1
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 26/12/2012, 348148
    Début du contentieux : 20/01/2011
    Position : Défendeur
    Autres parties : État, Personne anonymisée 1
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 24/04/2012, 346201
    Position : Défendeur
    Autres parties : CONSEIL D'ETAT, Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 26/07/2011, 332807
    Début du contentieux : 22/07/2009
    Position : Défendeur
    Autres parties : Président de la République, Personne anonymisée 1
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 11/02/2011, 320697
    Début du contentieux : 13/06/2008
    Position : Défendeur
    Autres parties : MINISTERE DE LA JUSTICE, Personne anonymisée 1
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 16/11/2010, 10-60.366
    Début du contentieux : 23/06/1992
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : QPC autres
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 23/07/2010, 341760
    Début du contentieux : 23/06/1992
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice

Annonces de CONSEIL SUPERIEUR DE LA MAGISTRATURE

Aucune annonce n'a été publiée pour cette entreprise.

Cartographie de CONSEIL SUPERIEUR DE LA MAGISTRATURE

Comment contacter CONSEIL SUPERIEUR DE LA MAGISTRATURE ?

Téléphone : Réservé aux utilisateurs connectés
Email : Réservé aux utilisateurs connectés
Site internet : Réservé aux utilisateurs connectés
Réseaux sociaux :
Adresse complète : HOTEL MOREAU-LEQUEU (21-23)
21 BOULEVARD HAUSSMANN
75009 PARIS
Email : [email protected]
Téléphone : 0153584840
Adresse : 21 boulevard Haussmann 75009 PARIS

Services recommandés

Aucun services n'est disponible pour cette entreprise.

Entreprises citées de CONSEIL SUPERIEUR DE LA MAGISTRATURE

  • Nature supposéeInformation générée automatiquement à partir des actes publiés par les sociétés CONSEIL SUPERIEUR DE LA MAGISTRATURE et SCA LES TREMIERES DE PIERRE EN RE de la relation : Banque

Biens immobiliers de CONSEIL SUPERIEUR DE LA MAGISTRATURE

Ces informations sont réservées aux utilisateurs connectés. La création d'un compte Pappers est gratuite.

Appels d'offres gagnés par CONSEIL SUPERIEUR DE LA MAGISTRATURE

Aucun appel d'offre de gagné n'est disponible pour cette entreprise.

Labels et certificats de CONSEIL SUPERIEUR DE LA MAGISTRATURE

Aucun label ou certificat pour cette entreprise.

Propriétés intellectuelles de CONSEIL SUPERIEUR DE LA MAGISTRATURE

Aucune propriété intellectuelle disponible pour cette entreprise.

Aides perçues par CONSEIL SUPERIEUR DE LA MAGISTRATURE

Aucune aide européenne n'est disponible pour cette entreprise.

Prospecter dans ce secteur