Découvrez Pappers IA, votre assistant entraîné sur les données Pappers

Interrogez en langage naturel nos bases de données entreprise, justice, immobilier et politique. La fiabilité des données Pappers, la puissance de l’IA.
Pappers IA
Mise à jour INSEE : le 13/06/2026

AUTORITE DE LA CONCURRENCE

110 000 163 · Active
Adresse : 11 RUE DE L'ECHELLE, 75001 PARIS
Activité : Administration publique générale
Effectif : Entre 200 et 249 salariés (donnée 2022)
Création : 25/12/1999

Informations juridiques de AUTORITE DE LA CONCURRENCE

SIREN : 110 000 163
SIRET (siège) : 110 000 163 00011
Forme juridique : Autorité administrative ou publique indépendante
Numéro de TVA : FR02110000163
Inscription au RCS : Non inscrit
Inscription au RNE : Non inscrit

Activité de AUTORITE DE LA CONCURRENCE

Code NAF ou APE : 84.11Z (Administration publique générale)
Domaine d’activité : Administration publique et défense ; sécurité sociale obligatoire

Domiciliez votre entreprise dès 14,90 € ht/mois.

Domicilier mon entreprise
Image Les Tricolores

Etablissements de l'entreprise AUTORITE DE LA CONCURRENCE

  • Établissement

    En activité

    110 000 163 00011
    Adresse : 11 RUE DE L'ECHELLE 75001 PARIS
    Date de création : 25/12/1999

Etablissements de l'entreprise AUTORITE DE LA CONCURRENCE

Finances de AUTORITE DE LA CONCURRENCE

Dirigeants et représentants de AUTORITE DE LA CONCURRENCE

Information indisponible. Voir section annonces BODACC.

Actionnaires et bénéficiaires effectifs de AUTORITE DE LA CONCURRENCE

Aucun bénéficiaire n'est disponible pour cette entreprise.

Documents juridiques de AUTORITE DE LA CONCURRENCE

Aucun acte n'est disponible pour cette entreprise.

Comptes annuels de AUTORITE DE LA CONCURRENCE

Aucun compte n'est disponible pour cette entreprise.

Alertes de AUTORITE DE LA CONCURRENCE

Aucune alerte n'est disponible pour cette entreprise.

Procédures collectives de AUTORITE DE LA CONCURRENCE

Aucune procédure collective n'est disponible pour cette entreprise.

Contentieux de AUTORITE DE LA CONCURRENCE

  • Conseil constitutionnel, 10/04/2026, 2026-1190 QPC
    Début du contentieux : 12/03/1992
    Position : Défendeur
    Autres parties : Sociétés Legrand SNC et autres, Sociétés Rexel France et autres, Sociétés Schneider Electric SE et autres, Sociétés Sonepar SAS et autres
    Dispositif : Non conformité de date à date - Conformité
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 18/03/2026, 24-12.726, 24-12.726
    Début du contentieux : 20/12/2023
    Position : Demandeur
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour d'appel de Paris, 11/03/2026, 23/08388
    Début du contentieux : 20/03/2023
    Position : Demandeur
    Autres parties : SOCIETE NATIONALE SNCF, SNCF VOYAGEURS, SNCF VOYAGES DEVELOPPEMENT, SNCF CONNECT, SNCF CONNECT & TECH, SNCF CONNECT & TECH SERVICES
    Dispositif : Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 10/02/2026, 24-85.281
    Début du contentieux : 20/03/2023
    Position : Demandeur
    Autres parties : Sociétéet ses filiales
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Poitiers, 02/02/2026, 2600077
    Début du contentieux : 04/12/2024
    Position : Défendeur
    Autres parties : société K. Finance, Etat
    Dispositif : TA Paris
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 14/01/2026, 25-40.031
    Début du contentieux : 29/10/2024
    Position : Défendeur
    Autres parties : LEGRAND, LEGRAND FRANCE, SECRETARIAT D ETAT AUPRES DU PREMIER MINISTRE CHARGE DE L'ECONOMIE SOCIALE ET SOLIDAIRE ET DE LA VIE ASSOCIATIVE
    Dispositif : QPC renvoi
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 13/01/2026, 24-82.422
    Début du contentieux : 27/03/2024
    Position : Défendeur
    Dispositif : Cassation
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 13/01/2026, 24-82.390
    Début du contentieux : 14/11/2022
    Position : Défendeur
    Autres parties : Sociétéset
    Dispositif : Cassation
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour d'appel de Paris, 04/12/2025, 24/04183
    Début du contentieux : 23/10/2020
    Position : Défendeur
    Autres parties : SONY INTERACTIVE ENTERTAINMENT FRANCE SAS, SONY INTERACTIVE ENTERTAINMENT NETWORK EUROPE LIMITED, SUBSONIC, SECRETARIAT D ETAT AUPRES DU PREMIER MINISTRE CHARGE DE L'ECONOMIE SOCIALE ET SOLIDAIRE ET DE LA VIE ASSOCIATIVE
    Dispositif : Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour d'appel de Paris, 26/11/2025, 23/18491
    Début du contentieux : 20/11/2023
    Position : Défendeur
    Autres parties : INSTITUT DE LIAISONS DES ENTREPRISES DE CONSOMMATION (ILEC)
    Dispositif : Décision tranchant pour partie le principal
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 19/11/2025, 499707
    Début du contentieux : 13/09/2024
    Position : Défendeur
    Autres parties : The Betting and Gaming Council, LA FRANCAISE DES JEUX
    Dispositif : R. 122-12-1 Désistement
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 20/10/2025, 501477
    Position : Défendeur
    Autres parties : LOGISTA RETAIL FRANCE
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour d'appel de Paris, 08/10/2025, 23/18156
    Début du contentieux : 10/11/2023
    Position : Défendeur
    Autres parties : F.I.C.T. LES ENTREPRISES FRANCAISES DE CHARCUTERIE TRAITEUR
    Dispositif : Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour d'appel de Paris, 08/10/2025, 23/18240
    Début du contentieux : 10/11/2023
    Position : Demandeur
    Autres parties : ABC INDUSTRIE, LE MONT DE LA COSTE, LOSTE
    Dispositif : Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 17/06/2025, 24-81.355
    Début du contentieux : 07/03/2022
    Position : Défendeur
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 28/05/2025, 23-14.180
    Début du contentieux : 09/03/2023
    Position : Défendeur
    Autres parties : SARL AMBULANCES SANNAC, MAFANEL, MINISTERE DE L’ECONOMIE, DES FINANCES ET DE LA SOUVERAINETE INDUSTRIELLE, ENERGETIQUE ET NUMERIQUE
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour d'appel de Paris, 22/05/2025, 23/16984
    Début du contentieux : 28/05/2013
    Position : Demandeur
    Autres parties : BRENNTAG FRANCE HOLDING, BRACHEM FRANCE HOLDING SAS, Société BRENNTAG FOREIGN HOLDING GmbH, Société BRENNTAG BETEILIGUNG GmbH, Société BRENNTAG HOLDING GmbH, DB - DEUTSCHE BAHN AG, SOJITZ SOLVADIS GMBH, GACHES CHIMIE SA, BRENNTAG SA
    Dispositif : Décision tranchant pour partie le principal
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour d'appel de Paris, 22/05/2025, 24/03089
    Début du contentieux : 19/12/2023
    Position : Défendeur
    Autres parties : Fondation Hans Wilsdorf, SECRETARIAT D’ETAT AUPRES DU MINISTERE DE L’ECONOMIE, DES FINANCES ET DE L’INDUSTRIE, CHARGE DE LA CONSOMMATION
    Dispositif : Autre décision avant dire droit
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 17/04/2025, 469494
    Début du contentieux : 25/10/2021
    Position : Défendeur
    Autres parties : Société Phoenix Tower International (PTI), Société Phoenix France Infrastructures 2 (PFI 2), Société Cellnex, Société PTI Alligator Bidco, Société Valocîme
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour d'appel de Versailles, 25/02/2025, 22/01589
    Début du contentieux : 28/03/2023
    Position : Demandeur
    Autres parties : ORANGE
    Dispositif : Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 04/02/2025, 23-84.544
    Début du contentieux : 01/07/2021
    Position : Défendeur
    Dispositif : Cassation partielle sans renvoi
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 04/02/2025, 24-80.128
    Début du contentieux : 28/09/2022
    Position : Défendeur
    Dispositif : Cassation partielle sans renvoi
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 20/11/2024, 435944
    Début du contentieux : 30/10/2014
    Position : Défendeur
    Autres parties : Société par actions simplifiée (SAS) Kosc, ALTICE FRANCE, Altice SA
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 24/09/2024, 23-82.230
    Début du contentieux : 05/04/2023
    Position : Demandeur
    Dispositif : Cassation
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour d'appel de Versailles, 24/09/2024, 22/01589
    Début du contentieux : 28/03/2023
    Position : Défendeur
    Autres parties : ORANGE
    Dispositif : Réouverture des débats
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 04/09/2024, 23-19.286
    Position : Demandeur
    Dispositif : Cassation
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 31/07/2024, 445404
    Position : Défendeur
    Autres parties : Molotov, FRANCE TELEVISIONS, TF1 TELEVISION FRANCAISE 1, Métropole Télévision (Groupe M6)
    Dispositif : R. 122-12-1 Désistement
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 25/06/2024, 23-81.491
    Début du contentieux : 01/07/2021
    Position : Défendeur
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 15/05/2024, 21-23.416
    Début du contentieux : 09/10/2012
    Position : Défendeur
    Autres parties : MOLOTOV, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
    Dispositif : Désistement
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 15/05/2024, 22-23.616
    Début du contentieux : 18/01/2022
    Position : Défendeur
    Autres parties : Association nationale des opérateurs détaillants en énergie, EDF ELECTRICITE DE FRANCE, Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal des conflits, 22/04/2024, C4304
    Début du contentieux : 27/12/2022
    Position : Défendeur
    Autres parties : Sociétés JCDecaux et autres, Personne anonymisée 1
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour d'appel de Paris, 07/03/2024, 20/13093
    Début du contentieux : 16/07/2020
    Position : Demandeur
    Autres parties : FLEURY MICHON, F.M.T. FLEURY MICHON LS, CHARCUTERIES CUISINEES DE PLELAN, SHCP SOCIETE HOLDING DE CONTROLE ET DE PARTICIPATIONS - S H C P, SOCIETE D'INNOVATION CULINAIRE, CFPR COMPAGNIE FINANCIERE ET DE PARTICIPATIONS ROULLIER, SALAISONS CELTIQUES, S.C.O., LES MOUSQUETAIRES, SOCIETE CIVILE DES MOUSQUETAIRES, AOSTE SNC OU A SNC, CFG FRANCE HOLDING OU CAMPOFRIO FOOD GROUP FRANCE HOLDING, CAMPOFRIO FOOD GROUP S.A.U, HERTA, NESTLE HOLDING FRANCE, GRAND SALOIR SAINT-NICOLAS, LES MONTS DE LA ROCHE, SAPRESTI TRAITEUR, LOSTE, SOUCHON D'AUVERGNE, SAVENCIA HOLDING, LBC LUISSIER BORDEAU CHESNEL, BROCELIANDE - ALH, COOPERL ARC ATLANTIQUE, GROUPE COOP SOCIÉTÉ COOPÉRATIVE, BELL FRANCE HOLDING, M D S, SALAISON POLETTE ET COMPAGNIE, BELL FRANCE, LE SALOIR DE MIRABEL, VAL DE LYON, SECRETARIAT D’ETAT AUPRES DU MINISTERE DE L’ECONOMIE, DES FINANCES ET DE L’INDUSTRIE, CHARGE DE LA CONSOMMATION, CAMPOFRIO FOOD GROUP HOLDING S.L, NESTLÉ S.A, CA ANIMATION S.A, BELL FOOD GROUP AG S.A, LE SALOIR DE SAINT REMY, Personne anonymisée 1
    Dispositif : Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 15/02/2024, 454475
    Début du contentieux : 08/12/2020
    Position : Défendeur
    Autres parties : Société Ardian, TSE TRANSPORT STOCKAGE ENERGIES
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 30/01/2024, 22-82.589
    Début du contentieux : 09/10/2013
    Position : Défendeur
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 22/12/2023, 475815
    Début du contentieux : 15/06/2023
    Position : Défendeur
    Autres parties : JCDECAUX AIRPORT FRANCE, SOCIETE DES MOBILIERS URBAINS POUR LA PUBLICITE ET L'INFORMATION - SOMUPI, SOPACT SOC PUBLI ABRIBUS CABINES TELEPHONIQUES, JCDECAUX MOBILITE AIX-MARSEILLE, SOCIETE DE MOBILIER URBAIN DE CAGNES SUR MER, Euro-métropolitaine de Mobilier Urbain et Information, EDF ELECTRICITE DE FRANCE, SOCIETE FERMIERE DES COLONNES MORRIS
    Dispositif : Renvoi TC (en attente)
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 20/12/2023, 22-17.296
    Début du contentieux : 25/05/2022
    Position : Demandeur
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 05/12/2023, 22-84.460
    Début du contentieux : 19/04/2022
    Position : Demandeur
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 06/09/2023, 20-23.582, 20-23.715
    Début du contentieux : 28/05/2013
    Position : Défendeur
    Autres parties : DB - DEUTSCHE BAHN AG, Brenntag SA, BRENNTAG FRANCE HOLDING, BRACHEM FRANCE HOLDING SAS, Brenntag Foreign Holding GmbH, Brenntag Beteiligungs GmbH, Brenntag Holding GmbH, Solvadis Deutschland GmbH, Solvadis Distribution GmbH, Ministère chargé de l'économie, des finances et de la relance, SOLVADIS FRANCE, Solvadis GmbH, GEA Group, DB Mobility Logistics AG, Athena, Gaches chimie, Procureur général près la cour d'appel de Paris, Solvadis Holding, Personne anonymisée 1
    Dispositif : Cassation
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 18/07/2023, 469032
    Position : Défendeur
    Autres parties : ALTEN, ALTEN SUD OUEST
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Paris, 07/07/2023, 2210793
    Début du contentieux : 20/11/2014
    Position : Défendeur
    Autres parties : MOULINS SOUFFLET SA, Directeur des créances spéciales du Trésor, directeur des créances spéciales du Trésor
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 28/06/2023, 21-26.015
    Début du contentieux : 02/01/2020
    Position : Demandeur
    Autres parties : BNP PARIBAS, Union d'économie sociale, société coopérative La Confédération nationale du Crédit mutuel, Crédit agricole, Le Crédit lyonnais (LCL), HSBC CONTINENTAL EUROPE, La Banque postale, BPCE, CIC CREDIT INDUSTRIEL ET COMMERCIAL, CFCMNE CAISSE REGIONALE DU CREDIT MUTUEL NORD EUROPE, Société générale, Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 10/05/2023, 22-82.179
    Début du contentieux : 31/10/2018
    Position : Défendeur
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 10/05/2023, 22-82.177
    Début du contentieux : 15/12/2020
    Position : Défendeur
    Autres parties : sociétés,,et
    Dispositif : Cassation
    Lire sur Pappers Justice
  • CJUE, 16/03/2023, C-449/21
    Début du contentieux : 01/07/2021
    Position : Défendeur
    Autres parties : TOWERCAST, SECRETARIAT D ETAT AUPRES DU PREMIER MINISTRE CHARGE DE L'ECONOMIE SOCIALE ET SOLIDAIRE ET DE LA VIE ASSOCIATIVE, Tivana Topco S.A, Tivana Midco S.A.R.L, TDF INFRASTRUCTURE HOLDING, TDF INFRASTRUCTURE, TIVANA FRANCE HOLDINGS, Gouvernement français, Gouvernement italien, Gouvernement néerlandais, Commission européenne
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 21/02/2023, 21-85.572
    Début du contentieux : 15/12/2020
    Position : Défendeur
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil constitutionnel, 10/02/2023, 2022-1035 QPC
    Début du contentieux : 07/12/2022
    Position : Défendeur
    Autres parties : SONY INTERACTIVE ENTERTAINMENT FRANCE SAS, SONY INTERACTIVE ENTERTAINMENT NETWORK EUROPE LIMITED
    Dispositif : Conformité
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 10/02/2023, 450877
    Début du contentieux : 09/03/2021
    Position : Demandeur
    Autres parties : Société Grail, ILLUMINA
    Dispositif : Rejet - incompétence
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 20/12/2022, 469498
    Début du contentieux : 25/10/2021
    Position : Défendeur
    Autres parties : CELLNEX FRANCE GROUPE, Société Phoenix Tower International, Société Phoenix France Infrastructures II, Société PTI Alligator Bidco, Société Valocîme
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 07/12/2022, 20-21.436
    Début du contentieux : 27/05/2019
    Position : Demandeur
    Autres parties : FRANCE TELEVISIONS, ETUD TELE REGIONALE METROPOLE TELEVISION, TF1 TELEVISION FRANCAISE 1, CSTAR, société Groupe Canal+, Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 17/11/2022, 22-17.296
    Début du contentieux : 25/05/2022
    Position : Demandeur
    Autres parties : Jcdecaux, JCDECAUX FRANCE, JCDECAUX MOBILITE AIX-MARSEILLE, SOCIETE FERMIERE DES COLONNES MORRIS, SOCIETE DE MOBILIER URBAIN DE CAGNES SUR MER, SOCIETE EURO METROPOLITAINE DE MOBILIER URBAIN, SOCIETE DES MOBILIERS URBAINS POUR LA PUBLICITE ET L'INFORMATION - SOMUPI, Société de publicité des abribus et cabines téléphoniques, Clear Channel France, SOCIETE INFORMATION COMMUNICATION MOBILITE
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 27/10/2022, 22-15.866
    Début du contentieux : 07/04/2022
    Position : Défendeur
    Autres parties : société Google LLC, société Google Ireland Limited, société Amadeus, GIBMEDIA, société Alphabet Inc, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
    Lire sur Pappers Justice
  • CJUE, 13/10/2022, C-449/21
    Début du contentieux : 16/01/2020
    Position : Défendeur
    Autres parties : TOWERCAST, Ministère de l’Économie, Tivana Topco S.A, Tivana Midco S.A.R.L, TDF INFRASTRUCTURE HOLDING, TDF INFRASTRUCTURE, TIVANA FRANCE HOLDINGS
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour d'appel de Paris, 06/10/2022, 20/014947
    Début du contentieux : 17/12/2019
    Position : Défendeur
    Autres parties : MATERNE, MBMA, MBMA HOLDING, ANDROS, ANDROS ET CIE, CONSERVES FRANCE, OTRA CONSERVE ITALIA, DELIS SA, SAS VERGERS DE CHATEAUBOURG, GROUPE LACTALIS, B.S.A, VALADE, FINANCIERE LUBERSAC, CHARLES FARAUD SA, CHARLES & ALICE, CAI DEVELOPPEMENT, Personne anonymisée 1
    Dispositif : Statue à nouveau en déboutant le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour d'appel de Versailles, 20/09/2022, 21/04908
    Début du contentieux : 01/07/2021
    Position : Demandeur
    Autres parties : EQUASENS
    Dispositif : Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 13/09/2022, 21-85.574
    Début du contentieux : 15/12/2020
    Position : Défendeur
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 13/09/2022, 21-83.852
    Début du contentieux : 18/05/2021
    Position : Défendeur
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 01/07/2022, 448061
    Début du contentieux : 23/10/2020
    Position : Défendeur
    Autres parties : SONY INTERACTIVE ENTERTAINMENT FRANCE SAS, Sony Interactive Entertainment Europe Limited, MINISTERE DE L’ECONOMIE, DES FINANCES ET DE LA SOUVERAINETE INDUSTRIELLE, ENERGETIQUE ET NUMERIQUE
    Dispositif : Rejet - incompétence
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour d'appel de Paris, 30/06/2022, 21/18276
    Début du contentieux : 15/09/2021
    Position : Défendeur
    Autres parties : MILEE, LA POSTE
    Dispositif : Autre décision avant dire droit
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 14/06/2022, 21-84.460
    Début du contentieux : 31/10/2018
    Position : Défendeur
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 14/06/2022, 21-83.851
    Début du contentieux : 18/05/2021
    Position : Défendeur
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 31/05/2022, 21-84.461
    Début du contentieux : 15/12/2020
    Position : Demandeur
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 20/04/2022, 20-87.248
    Début du contentieux : 03/04/2019
    Position : Défendeur
    Dispositif : Cassation
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour d'appel de Versailles, 19/04/2022, 21/03475
    Début du contentieux : 11/05/2021
    Position : Défendeur
    Autres parties : DOCTOLIB
    Dispositif : Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal des conflits, 11/04/2022, C4242
    Début du contentieux : 09/09/2020
    Position : Demandeur
    Autres parties : Société Roche SAS
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 07/04/2022, 458272
    Position : Défendeur
    Autres parties : Société Iliad, FREE, BOUYGUES
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 01/03/2022, 458272
    Position : Défendeur
    Autres parties : FREE, Société Iliad, BOUYGUES, Société Free, Société Bouygues
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 04/01/2022, 20-83.813
    Début du contentieux : 18/05/2017
    Position : Demandeur
    Autres parties : Ordre des avocats au barreau de Paris
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 04/01/2022, 20-83.817
    Début du contentieux : 18/05/2017
    Position : Demandeur
    Autres parties : , devenue
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 04/01/2022, 20-83.815
    Début du contentieux : 18/05/2017
    Position : Défendeur
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 21/12/2021, 441825
    Début du contentieux : 13/05/2020
    Position : Défendeur
    Autres parties : Sonaca Group, Spirit Aerosystems Inc
    Dispositif : R. 122-12-1 Désistement
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 01/12/2021, 20-19.739
    Début du contentieux : 01/07/2020
    Position : Défendeur
    Autres parties : Société Octoplus, Association Centrale de règlement des titres traitement, SNRTC SYNDICAT NATIONAL DE LA RESTAURATION THEMATIQUE ET COMMERCIALE, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
    Dispositif : Irrecevabilité
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 01/12/2021, 20-19.740
    Début du contentieux : 17/12/2019
    Position : Demandeur
    Autres parties : Ministre chargé de l'économie (DGCCRF), Procureur général près la cour d'appel de Paris, Société Octoplus
    Dispositif : Irrecevabilité
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 01/12/2021, 20-19.741
    Début du contentieux : 17/12/2019
    Position : Demandeur
    Autres parties : SNRTC SYNDICAT NATIONAL DE LA RESTAURATION THEMATIQUE ET COMMERCIALE, SODEXO, Octoplus, SECRETARIAT D’ETAT AUPRES DU MINISTERE DE L’ECONOMIE, DES FINANCES ET DE L’INDUSTRIE, CHARGE DE LA CONSOMMATION, Sodexo Pass France, Personne anonymisée 1
    Dispositif : Irrecevabilité
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 01/12/2021, 20-16.849
    Début du contentieux : 18/07/2018
    Position : Demandeur
    Autres parties : AKKODIS INGENIERIE PRODUIT SAS, AKKODIS I&S SAS, Akka services, SECRETARIAT D’ETAT AUPRES DU MINISTERE DE L’ECONOMIE, DES FINANCES ET DE L’INDUSTRIE, CHARGE DE LA CONSOMMATION, AKKA TECHNOLOGIES, CEAKKAISS CE AKKA INFORMATIQUE ET SYSTEMES (IS)
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 01/12/2021, 20-19.745
    Début du contentieux : 17/12/2019
    Position : Défendeur
    Autres parties : Société Octoplus, NATIXIS, NATIXIS INTERTITRES, SNRTC SYNDICAT NATIONAL DE LA RESTAURATION THEMATIQUE ET COMMERCIALE, Ministre chargé de l'économie (DGCCRF), Procureur général près la cour d'appel de Paris
    Dispositif : Irrecevabilité
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 01/12/2021, 20-19.738
    Début du contentieux : 17/12/2019
    Position : Défendeur
    Autres parties : Société Octoplus, SNRTC SYNDICAT NATIONAL DE LA RESTAURATION THEMATIQUE ET COMMERCIALE, SECRETARIAT D ETAT AUPRES DU PREMIER MINISTRE CHARGE DE L'ECONOMIE SOCIALE ET SOLIDAIRE ET DE LA VIE ASSOCIATIVE, Procureur général près la cour d'appel de Paris
    Dispositif : Irrecevabilité
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 12/11/2021, 458273
    Position : Défendeur
    Autres parties : FREE, ILIAD
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 08/11/2021, 435984
    Début du contentieux : 12/08/2019
    Position : Défendeur
    Autres parties : Société Free, Société Iliad, Société Molotov, M6 METROPOLE TELEVISION, FRANCE TELEVISIONS, TF1 TELEVISION FRANCAISE 1
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 05/11/2021, 457924
    Position : Défendeur
    Autres parties : FREE, ILIAD
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 04/11/2021, 20-80.149
    Début du contentieux : 29/09/2017
    Position : Défendeur
    Autres parties : Conseil supérieur du notariat (CSN), Association pour le développement du service notarial (ADSN)
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 19/10/2021, 20-85.644
    Début du contentieux : 01/07/2019
    Position : Demandeur
    Autres parties : SWAROVSKI FRANCE
    Dispositif : Cassation
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 30/09/2021, 20-18.672
    Début du contentieux : 04/06/2020
    Position : Défendeur
    Autres parties : SAINT-GOBAIN ISOVER, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 15/09/2021, 17-87.359
    Début du contentieux : 08/11/2017
    Position : Demandeur
    Autres parties : WHIRLPOOL FRANCE, Ordre des avocats à la cour d'appel de Paris
    Dispositif : Sursis a statuer
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour d'appel de Paris, 02/09/2021, 20/093587
    Début du contentieux : 25/02/2014
    Position : Défendeur
    Autres parties : G.I.E. PARI MUTUEL URBAIN, MINISTERE AUPRES MINISTERE DE L’ECONOMIE, FINANCES SOUVERAINETE INDUSTRIELLE ET NUMERIQUE, CHARGE DES COMPTES PUBLICS, ENTERPRISES LIMITED, SECRETARIAT D ETAT AUPRES DU PREMIER MINISTRE CHARGE DE L'ECONOMIE SOCIALE ET SOLIDAIRE ET DE LA VIE ASSOCIATIVE
    Dispositif : Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 11/08/2021, 20-84.591
    Début du contentieux : 21/05/2014
    Position : Demandeur
    Autres parties : WHIRLPOOL FRANCE
    Dispositif : Cassation
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour d'appel de Paris, 01/07/2021, 19/00595
    Début du contentieux : 06/03/2012
    Position : Demandeur
    Autres parties : CAMBRESIS ARTOIS PICARDIE ENDIVES EN ABREGE CAP ENDIVES, GROUPE PERLE DU NORD, SOC COOP AGR PRIMACOOP, SCA SIPEMA, MARCHE DE PHALEMPIN, NATUR'COOP, ASSOCIATION CERAFEL - ASSOCIATION COM ECONOM AGRIC REG FRUITS ET LÉGUMES, ASSOCIATION DES PRODUCTEURS D'ENDIVES DE FRANCE - APEF, SYNDICAT PROFESSIONNEL AGRICOLE CELFNORD, UNION DES ENDIVIERS, FRAILEG, PRIM SANTERRE, SECRETARIAT D’ETAT AUPRES DU MINISTERE DE L’ECONOMIE, DES FINANCES ET DE L’INDUSTRIE, CHARGE DE LA CONSOMMATION, Personne anonymisée 1
    Dispositif : Statue à nouveau en déboutant le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour d'appel de Paris, 01/07/2021, 19/005957
    Début du contentieux : 06/03/2012
    Position : Demandeur
    Autres parties : CAMBRESIS ARTOIS PICARDIE ENDIVES EN ABREGE CAP ENDIVES, GROUPE PERLE DU NORD, SOC COOP AGR PRIMACOOP, SCA SIPEMA, MARCHE DE PHALEMPIN, NATUR'COOP, ASSOCIATION CERAFEL - ASSOCIATION COM ECONOM AGRIC REG FRUITS ET LÉGUMES, ASSOCIATION DES PRODUCTEURS D'ENDIVES DE FRANCE - APEF, SYNDICAT PROFESSIONNEL AGRICOLE CELFNORD, UNION DES ENDIVIERS, FRAILEG, PRIM SANTERRE, SECRETARIAT D’ETAT AUPRES DU MINISTERE DE L’ECONOMIE, DES FINANCES ET DE L’INDUSTRIE, CHARGE DE LA CONSOMMATION, Personne anonymisée 1
    Dispositif : Statue à nouveau en déboutant le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 22/06/2021, 20-84.561
    Début du contentieux : 17/06/2020
    Position : Défendeur
    Autres parties : CASINO, GUICHARD-PERRACHON, Commission européenne
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 22/06/2021, 20-83.006
    Début du contentieux : 12/02/2020
    Position : Défendeur
    Autres parties : CASINO, GUICHARD-PERRACHON, Commission européenne
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 08/04/2021, 19-87.441
    Début du contentieux : 18/09/2019
    Position : Défendeur
    Autres parties : Compagnie aérienne air Caraïbes
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 08/04/2021, 19-87.443
    Début du contentieux : 28/08/2019
    Position : Défendeur
    Autres parties : Compagnie aérienne inter régionale express (CAIRE)
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 01/04/2021, 450878
    Début du contentieux : 19/02/2021
    Position : Demandeur
    Autres parties : Société Grail, ILLUMINA
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil constitutionnel, 26/03/2021, 2021-892 QPC
    Début du contentieux : 13/01/2021
    Position : Défendeur
    Autres parties : AKKA TECHNOLOGIES, BRENNTAG AG ET CO, BRENNTAG SA, Personne anonymisée 1
    Dispositif : Non conformité totale
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 24/03/2021, 17-87.359
    Début du contentieux : 08/11/2017
    Position : Demandeur
    Autres parties : WHIRLPOOL FRANCE, Ordre des avocats à la cour d'appel de Paris
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 09/03/2021, 433214
    Début du contentieux : 11/07/2019
    Position : Défendeur
    Autres parties : Comité social et économique de l'unité économique et sociale (UES) Mondadori Magazines France élargie, REWORLD MEDIA
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 17/02/2021, 19-84.310
    Début du contentieux : 20/02/2018
    Position : Défendeur
    Autres parties : MICHELE CAUDAL
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 20/01/2021, 19-84.292
    Début du contentieux : 10/01/2019
    Position : Défendeur
    Autres parties : Dalkia France holding, Électricité de France, DALKIA
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 10/12/2020, 429279
    Début du contentieux : 31/01/2019
    Position : Demandeur
    Autres parties : GOOGLE FRANCE, Google Ireland Ltd, Google LLC
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour d'appel de Paris, 15/10/2020, 19/186327
    Début du contentieux : 30/09/2019
    Position : Demandeur
    Autres parties : L'Ordre des Architectes, LE MINISTRE CHARGÉ DE L'ÉCONOMIE, L'AUTORITÉ DE LA CONCURRENCE, Ordre des architectes
    Dispositif : Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 14/10/2020, 426489
    Début du contentieux : 16/09/2016
    Position : Défendeur
    Autres parties : Conseil supérieur du notariat, Chambre interdépartementale des notaires de Paris, MINISTERE DE LA JUSTICE, Ministère de l'économie
    Lire sur Pappers Justice

Annonces de AUTORITE DE LA CONCURRENCE

Aucune annonce n'a été publiée pour cette entreprise.

Cartographie de AUTORITE DE LA CONCURRENCE

Aucune cartographie n'est disponible pour cette entreprise.

Comment contacter AUTORITE DE LA CONCURRENCE ?

Téléphone : Réservé aux utilisateurs connectés
Email : Réservé aux utilisateurs connectés
Site internet : Réservé aux utilisateurs connectés
Réseaux sociaux :
Adresse complète : 11 RUE DE L'ECHELLE
75001 PARIS
Email : [email protected]
Téléphone : 0155040000
Adresse : 11 rue de l'Echelle 75001 PARIS

Services recommandés

Aucun services n'est disponible pour cette entreprise.

Entreprises citées de AUTORITE DE LA CONCURRENCE

Aucune entreprise n'est disponible pour cette entreprise.

Biens immobiliers de AUTORITE DE LA CONCURRENCE

Ces informations sont réservées aux utilisateurs connectés. La création d'un compte Pappers est gratuite.

Appels d'offres gagnés par AUTORITE DE LA CONCURRENCE

Aucun appel d'offre de gagné n'est disponible pour cette entreprise.

Labels et certificats de AUTORITE DE LA CONCURRENCE

Aucun label ou certificat pour cette entreprise.

Propriétés intellectuelles de AUTORITE DE LA CONCURRENCE

Aucune propriété intellectuelle disponible pour cette entreprise.

Aides perçues par AUTORITE DE LA CONCURRENCE

Aucune aide européenne n'est disponible pour cette entreprise.