NOUVEAU !

La création d’entreprise la plus rapide du marché est disponible chez Pappers !

  • Démarche simple et rapide, formulaire bouclé en moins de 10 minutes
  • Dépôt sur le Guichet Unique et suivi jusqu’à l’obtention du Kbis
  • Génération à la demande des statuts et de tous les autres documents annexes
Créer mon entreprise dès maintenant
Pappers Services
Mise à jour INSEE : le 03/08/2026

TA TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CERGY-PONTOISE

179 507 025 · Active
Adresse : 2-4, 2 BOULEVARD DE L'HAUTIL, 95000 CERGY
Activité : Justice
Effectif : Entre 100 et 199 salariés (donnée 2022)
Création : 23/07/1998

Informations juridiques de TA TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CERGY-PONTOISE

SIREN : 179 507 025
SIRET (siège) : 179 507 025 00015
Forme juridique : Autre service déconcentré de l'État à compétence territoriale
Numéro de TVA : FR76179507025
Inscription au RCS : Non inscrit
Inscription au RNE : Non inscrit

Activité de TA TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CERGY-PONTOISE

Code NAF ou APE : 84.23Z (Justice)
Domaine d’activité : Administration publique et défense ; sécurité sociale obligatoire

Domiciliez votre entreprise dès 14,90 € ht/mois.

Domicilier mon entreprise
Image Les Tricolores

Etablissements de l'entreprise TA TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CERGY-PONTOISE

  • Établissement

    En activité

    179 507 025 00015
    Adresse : 2-4 2 BOULEVARD DE L'HAUTIL 95000 CERGY
    Date de création : 23/07/1998

Etablissements de l'entreprise TA TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CERGY-PONTOISE

Finances de TA TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CERGY-PONTOISE

Dirigeants et représentants de TA TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CERGY-PONTOISE

Information indisponible. Voir section annonces BODACC.

Actionnaires et bénéficiaires effectifs de TA TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CERGY-PONTOISE

Aucun bénéficiaire n'est disponible pour cette entreprise.

Documents juridiques de TA TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CERGY-PONTOISE

Aucun acte n'est disponible pour cette entreprise.

Comptes annuels de TA TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CERGY-PONTOISE

Aucun compte n'est disponible pour cette entreprise.

Alertes de TA TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CERGY-PONTOISE

Aucune alerte n'est disponible pour cette entreprise.

Procédures collectives de TA TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CERGY-PONTOISE

Aucune procédure collective n'est disponible pour cette entreprise.

Contentieux de TA TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CERGY-PONTOISE

  • Cour administrative d'appel de Versailles, 23/07/2026, 24VE00428
    Début du contentieux : 14/12/2023
    Position : Défendeur
    Autres parties : Etat, MINISTERE DE LA JUSTICE, Cour d'appel de Versailles, Tribunal judiciaire de
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour administrative d'appel de Versailles, 16/07/2026, 24VE01663
    Début du contentieux : 16/04/2024
    Position : Défendeur
    Autres parties : SARL Perla, État
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 16/07/2026, 517781
    Début du contentieux : 15/07/2026
    Position : Défendeur
    Autres parties : Préfet du Val-d'Oise, Préfet du Bas-Rhin
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour administrative d'appel de Paris, 10/07/2026, 25PA00123
    Début du contentieux : 09/12/2024
    Position : Défendeur
    Autres parties : Préfet des Hauts-de-Seine, TA TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS, CAA COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE PARIS, Bureau d'aide juridictionnelle près le tribunal judiciaire de Paris
    Dispositif : Rejet R. 222-1 appel manifestement infondé
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Paris, 08/07/2026, 2620733
    Position : Demandeur
    Autres parties : CNAPS CONSEIL NATIONAL DES ACTIVITES PRIVEES DE SECURITE
    Dispositif : TA Cergy-Pontoise
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 07/07/2026, 516694
    Début du contentieux : 27/02/2026
    Position : Défendeur
    Autres parties : Préfet du Val-d'Oise, CONSEIL D'ETAT
    Dispositif : R.822-5 Rejet PAPC défaut ministère avocat
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 06/07/2026, 515334
    Début du contentieux : 29/04/2026
    Position : Défendeur
    Autres parties : Préfet des Hauts-de-Seine, CONSEIL D'ETAT
    Dispositif : R.822-5 Rejet PAPC défaut ministère avocat
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 22/06/2026, 2608190
    Position : Défendeur
    Autres parties : commission de médiation du département du Val-d'Oise
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 22/06/2026, 2515782
    Position : Défendeur
    Autres parties : Commission de médiation du département des Hauts-de-Seine, MINISTERE DE LA VILLE ET DU LOGEMENT, Préfet des Hauts-de-Seine
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 18/06/2026, 2514181
    Position : Demandeur
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Paris, 17/06/2026, 2617890
    Position : Demandeur
    Autres parties : STUDIO TF1 PRODUCTION CINEMA, Centre national du cinéma et de l'image animé (CNC)
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 16/06/2026, 514274
    Début du contentieux : 16/03/2026
    Position : Défendeur
    Autres parties : Préfet du Val-d'Oise, CONSEIL D'ETAT
    Dispositif : R.822-5 Rejet PAPC défaut ministère avocat
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour administrative d'appel de Versailles, 11/06/2026, 25VE02989
    Début du contentieux : 01/09/2025
    Position : Défendeur
    Autres parties : Préfet du Val d'Oise, Cour administrative d'appel de Versailles
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Melun, 11/06/2026, 2518698
    Position : Défendeur
    Autres parties : direction départementale des finances publiques de Seine-et-Marne
    Dispositif : TA Cergy-Pontoise
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 05/06/2026, 507519
    Position : Défendeur
    Autres parties : Préfet des Hauts-de-Seine
    Dispositif : R.822-5 Rejet PAPC pourvoi non fondé
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour administrative d'appel de Versailles, 04/06/2026, 25VE03296
    Début du contentieux : 01/09/2025
    Position : Défendeur
    Autres parties : Préfet du Val-d'Oise, Préfecture du Val-d'Oise, Cour administrative d'appel de Versailles
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour administrative d'appel de Versailles, 04/06/2026, 26VE00329
    Début du contentieux : 26/11/2024
    Position : Défendeur
    Autres parties : Ministre de l'intérieur, Préfet du Val-d'Oise, CONSEIL D'ETAT, Cour administrative d'appel de Versailles
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 04/06/2026, 2612472
    Position : Demandeur
    Autres parties : Préfet des Hauts-de-Seine
    Dispositif : TA Paris
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 01/06/2026, 2612190
    Début du contentieux : 29/10/2025
    Position : Défendeur
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 31/05/2026, 2612201
    Position : Défendeur
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 30/05/2026, 2610927
    Début du contentieux : 26/05/2026
    Position : Défendeur
    Autres parties : Préfet des Hauts-de-Seine
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 28/05/2026, 514726
    Début du contentieux : 13/04/2026
    Position : Défendeur
    Autres parties : Préfet des Hauts-de-Seine
    Dispositif : R.822-5 Rejet PAPC défaut ministère avocat
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour administrative d'appel de Versailles, 28/05/2026, 25VE03685
    Début du contentieux : 01/09/2025
    Position : Défendeur
    Autres parties : Préfet du Val-d'Oise
    Dispositif : Rejet R. 222-1 appel manifestement infondé
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour administrative d'appel de Versailles, 28/05/2026, 25VE03764
    Début du contentieux : 25/06/2024
    Position : Défendeur
    Autres parties : Préfet du Val-d'Oise
    Dispositif : Rejet R. 222-1 appel manifestement infondé
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour administrative d'appel de Versailles, 28/05/2026, 25VE03836
    Début du contentieux : 01/09/2025
    Position : Défendeur
    Autres parties : Préfet du Val-d'Oise
    Dispositif : Rejet R. 222-1 appel manifestement infondé
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour administrative d'appel de Versailles, 26/05/2026, 25VE03928
    Début du contentieux : 01/09/2025
    Position : Défendeur
    Autres parties : Préfet du Val-d'Oise
    Dispositif : Rejet R. 222-1 appel manifestement infondé
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 22/05/2026, 2607778
    Position : Demandeur
    Autres parties : Commission de médiation du département du Val-d'Oise
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 22/05/2026, 2601529
    Position : Demandeur
    Autres parties : Commission de médiation du département du Val-d'Oise
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 22/05/2026, 2605495
    Position : Demandeur
    Autres parties : Commission de médiation du département du Val-d'Oise
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 22/05/2026, 2605794
    Début du contentieux : 19/12/2025
    Position : Demandeur
    Autres parties : Commission de médiation du département du Val-d'Oise
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 22/05/2026, 2602263
    Début du contentieux : 05/12/2025
    Position : Demandeur
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour administrative d'appel de Versailles, 21/05/2026, 26VE01391
    Début du contentieux : 08/12/2025
    Position : Défendeur
    Autres parties : Préfet des Hauts-de-Seine
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Paris, 21/05/2026, 2423829
    Position : Défendeur
    Autres parties : commission de médiation du Val d'Oise
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 21/05/2026, 2603248
    Position : Demandeur
    Autres parties : Commission de médiation du département des Hauts-de-Seine
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 21/05/2026, 2604303
    Position : Défendeur
    Autres parties : commission de médiation du département des Hauts-de-Seine
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 12/05/2026, 2601079
    Début du contentieux : 07/10/2025
    Position : Défendeur
    Dispositif : CA Versailles
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour administrative d'appel de Versailles, 12/05/2026, 25VE03851
    Début du contentieux : 17/06/2025
    Position : Défendeur
    Autres parties : Préfet du Val-d'Oise
    Dispositif : Rejet R. 222-1 appel manifestement infondé
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Paris, 11/05/2026, 2601776
    Position : Défendeur
    Autres parties : Commission de médiation des Hauts-de-Seine, commission de médiation des Hauts-de-Seine
    Dispositif : TA Cergy-Pontoise
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour administrative d'appel de Versailles, 07/05/2026, 25VE03294
    Début du contentieux : 01/09/2025
    Position : Défendeur
    Autres parties : Préfet des Hauts-de-Seine, OFPRA OFFICE FRANCAIS DE PROTECTION DES REFUGIES ET APATRIDES, Cour nationale du droit d'asile (CNDA)
    Dispositif : Rejet R. 222-1 appel manifestement infondé
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 06/05/2026, 2515216
    Position : Demandeur
    Autres parties : Commission de médiation du droit au logement opposable du Val-d'Oise
    Dispositif : Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour administrative d'appel de Versailles, 05/05/2026, 26VE00651
    Début du contentieux : 01/09/2025
    Position : Défendeur
    Autres parties : Préfet du Val-d'Oise
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 30/04/2026, 510860
    Début du contentieux : 13/08/2025
    Position : Défendeur
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 30/04/2026, 508763
    Début du contentieux : 30/09/2025
    Position : Défendeur
    Autres parties : Commission de médiation du département des Hauts-de-Seine, CONSEIL D'ETAT, Bureau d'aide juridictionnelle près le Conseil d'État, Section du contentieux du Conseil d'État, MINISTERE DE LA VILLE ET DU LOGEMENT
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 30/04/2026, 2606236
    Position : Demandeur
    Autres parties : Commission de médiation du département des Hauts-de-Seine
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 30/04/2026, 2606771
    Position : Demandeur
    Autres parties : Commission de médiation du département des Hauts-de-Seine
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 30/04/2026, 2607312
    Début du contentieux : 29/08/2025
    Position : Demandeur
    Autres parties : Commission de médiation du département du Val-d'Oise
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 30/04/2026, 2601109
    Position : Demandeur
    Autres parties : Conseil départemental du Val-d'Oise, Maison départementale des personnes handicapées du Val-d'Oise
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 29/04/2026, 2601501
    Position : Demandeur
    Autres parties : Commission de médiation du département du Val-d'Oise
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 29/04/2026, 2601843
    Début du contentieux : 05/12/2025
    Position : Demandeur
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 29/04/2026, 2601902
    Début du contentieux : 10/10/2025
    Position : Demandeur
    Autres parties : Commission de médiation du département du Val-d'Oise, Préfet du Val-d'Oise
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 09/04/2026, 2513111
    Position : Défendeur
    Dispositif : Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Montreuil, 20/03/2026, 2602405
    Position : Défendeur
    Autres parties : Préfet du Val d'Oise
    Dispositif : Rejet incompétence (Art R.222-1 al.2)
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 16/03/2026, 2508621
    Position : Défendeur
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Montreuil, 03/03/2026, 2601427
    Position : Défendeur
    Autres parties : Préfet
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 26/02/2026, 511001
    Début du contentieux : 22/12/2025
    Position : Défendeur
    Autres parties : Commissariat de Chatenay Malabry, Services d'inspection judiciaires, ASSOCIATION NATIONALE DES DELEGUES DU PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE (A.N.D.P.R.)
    Dispositif : R.822-5 Rejet PAPC défaut ministère avocat
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Paris, 25/02/2026, 2604455
    Position : Défendeur
    Autres parties : Préfet de police
    Dispositif : TA Cergy-Pontoise
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 20/02/2026, 2507668
    Position : Défendeur
    Dispositif : Rejet incompétence (Art R.222-1 al.2)
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 18/02/2026, 2504071
    Position : Défendeur
    Dispositif : Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 18/02/2026, 2511664
    Position : Défendeur
    Dispositif : Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour administrative d'appel de Versailles, 06/02/2026, 26VE00295
    Début du contentieux : 30/12/2025
    Position : Défendeur
    Autres parties : Commission de médiation du département des Hauts-de-Seine
    Dispositif : Renvoi
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 02/02/2026, 2508731
    Début du contentieux : 24/03/2025
    Position : Défendeur
    Dispositif : Renvoi au CE
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 22/01/2026, 2601129
    Début du contentieux : 17/01/2026
    Position : Défendeur
    Dispositif : TA Montpellier
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 17/12/2025, 2516440
    Position : Défendeur
    Dispositif : Autres Juridictions
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 17/12/2025, 2521297
    Début du contentieux : 13/08/2025
    Position : Défendeur
    Dispositif : Renvoi au CE
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 04/12/2025, 2520965
    Début du contentieux : 31/03/2025
    Position : Défendeur
    Dispositif : CA Versailles
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 04/12/2025, 2521950
    Début du contentieux : 29/03/2024
    Position : Défendeur
    Dispositif : CA Versailles
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 02/12/2025, 2505015
    Position : Défendeur
    Dispositif : Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour administrative d'appel de Paris, 21/11/2025, 25PA05420
    Début du contentieux : 16/09/2025
    Position : Défendeur
    Dispositif : CA Versailles
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Montreuil, 17/10/2025, 2517027
    Début du contentieux : 11/08/2025
    Position : Défendeur
    Autres parties : groupement hospitalier intercommunal Le Raincy Montfermeil
    Dispositif : Renvoi autres juridictions
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 04/09/2025, 2515671
    Début du contentieux : 26/08/2025
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : TA Montpellier
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 26/08/2025, 2501850
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet incompétence (Art R.222-1 al.2)
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 26/08/2025, 2503181
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
    Dispositif : Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 25/08/2025, 2504620
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet incompétence (Art R.222-1 al.2)
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 14/08/2025, 2418892
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 13/08/2025, 2503216
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 08/08/2025, 2417438
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet incompétence (Art R.222-1 al.2)
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 07/08/2025, 2502378
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 07/08/2025, 2418243
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 17/07/2025, 2417436
    Position : Demandeur
    Autres parties : Commission de médiation du droit au logement opposable (DALO) du Val-d'Oise
    Dispositif : Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour administrative d'appel de Versailles, 08/07/2025, 23VE02377
    Début du contentieux : 12/10/2023
    Position : Défendeur
    Autres parties : Préfet du Val-d'Oise, Ministre d'État, ministre de l'intérieur, Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 07/07/2025, 2509536
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Autres Juridictions
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 04/07/2025, 2503525
    Début du contentieux : 20/12/2024
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : CA Versailles
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour administrative d'appel de Versailles, 27/06/2025, 25VE00631
    Début du contentieux : 05/03/2024
    Position : Défendeur
    Autres parties : Préfet des Hauts-de-Seine, Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet R. 222-1 appel manifestement infondé
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 19/06/2025, 500869
    Début du contentieux : 12/12/2024
    Position : Défendeur
    Autres parties : Préfet du Val-d'Oise, Ministre d'Etat, ministre de l'intérieur, Personne anonymisée 1
    Dispositif : Non-lieu
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Melun, 18/06/2025, 2508023
    Position : Défendeur
    Autres parties : Préfet du Val-de-Marne, Personne anonymisée 1
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 17/06/2025, 503895
    Début du contentieux : 05/03/2025
    Position : Défendeur
    Autres parties : Préfet des Hauts-de-Seine, Ministre d'Etat, ministre de l'intérieur, Personne anonymisée 1
    Dispositif : R.822-5 Désistement d'office PAPC
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 17/06/2025, 2418989
    Début du contentieux : 22/11/2023
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : CA Versailles
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 12/06/2025, 2510102
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 11/06/2025, 2501548
    Début du contentieux : 19/06/2024
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet incompétence (Art R.222-1 al.2)
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour administrative d'appel de Versailles, 05/06/2025, 25VE00951
    Début du contentieux : 02/09/2024
    Position : Défendeur
    Autres parties : Préfecture des Hauts-de-Seine, Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet R. 222-1 appel manifestement infondé
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour administrative d'appel de Versailles, 27/05/2025, 24VE02121
    Début du contentieux : 21/06/2024
    Position : Défendeur
    Autres parties : Préfet du Val-d'Oise, Bureau d'aide juridictionnelle près le tribunal judiciaire de Versailles, Ministre d'Etat, ministre de l'intérieur, Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet R. 222-1 appel manifestement infondé
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour administrative d'appel de Versailles, 22/05/2025, 25VE00748
    Début du contentieux : 10/01/2025
    Position : Défendeur
    Autres parties : Directrice départementale des finances publiques des Hauts-de-Seine, Pôle de recouvrement spécialisé des Hauts-de-Seine, Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 21/05/2025, 2508467
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 16/05/2025, 2416111
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : TA Amiens
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour administrative d'appel de Versailles, 15/05/2025, 25VE00998
    Début du contentieux : 02/09/2024
    Position : Défendeur
    Autres parties : Cour administrative d'appel de Versailles, Préfecture du Val-d'Oise, Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet R. 222-1 appel manifestement infondé
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Melun, 28/04/2025, 2501040
    Début du contentieux : 22/01/2025
    Position : Défendeur
    Autres parties : Préfet du Val-de-Marne, Personne anonymisée 1
    Dispositif : TA Cergy-Pontoise
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 25/04/2025, 501485
    Début du contentieux : 19/12/2024
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Paris, 25/04/2025, 2510515
    Position : Défendeur
    Autres parties : Préfet des Hauts-de-Seine
    Dispositif : TA Cergy-Pontoise
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 24/04/2025, 2500433
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Renvoi au CE
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 23/04/2025, 2501341
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : CA Versailles
    Lire sur Pappers Justice

Annonces de TA TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CERGY-PONTOISE

Aucune annonce n'a été publiée pour cette entreprise.

Cartographie de TA TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CERGY-PONTOISE

Aucune cartographie n'est disponible pour cette entreprise.

Comment contacter TA TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CERGY-PONTOISE ?

Téléphone : Réservé aux utilisateurs connectés
Email : Réservé aux utilisateurs connectés
Site internet : Réservé aux utilisateurs connectés
Réseaux sociaux :
Adresse complète : 2-4
2 BOULEVARD DE L'HAUTIL
95000 CERGY

Services recommandés

Aucun services n'est disponible pour cette entreprise.

Entreprises citées de TA TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CERGY-PONTOISE

Aucune entreprise n'est disponible pour cette entreprise.

Biens immobiliers de TA TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CERGY-PONTOISE

Ces informations sont réservées aux utilisateurs connectés. La création d'un compte Pappers est gratuite.

Appels d'offres gagnés par TA TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CERGY-PONTOISE

Aucun appel d'offre de gagné n'est disponible pour cette entreprise.

Labels et certificats de TA TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CERGY-PONTOISE

Aucun label ou certificat pour cette entreprise.

Propriétés intellectuelles de TA TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CERGY-PONTOISE

Aucune propriété intellectuelle disponible pour cette entreprise.

Aides perçues par TA TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CERGY-PONTOISE

Aucune aide européenne n'est disponible pour cette entreprise.

Prospecter dans ce secteur