COMMUNAUTE D'AGGLOMERATION SUD PAYS BASQUE

Aucune alerte n'est disponible pour cette entreprise.

Aucune procédure collective n'est disponible pour cette entreprise.

• Tribunal administratif de Pau, 11/05/2026, 2601633
  Début du contentieux : 09/04/2026
  Position : Défendeur
  Autres parties : Communauté d'agglomération Pays Basque
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 04/05/2026, 2601583
  Position : Demandeur
  Autres parties : Nexity, BOIS BIARRITZ ORGANISATION IMMOBILIER SERVICE, COMMUNE DE BIARRITZ, Communauté d'agglomération Pays Basque, NEXITY
  Dispositif : Expertise / Médiation
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 13/04/2026, 2601254
  Position : Demandeur
  Autres parties : COMMUNE DE BOUCAU
  Dispositif : Expertise / Médiation
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 26/11/2025, 2501371
  Début du contentieux : 30/11/2022
  Position : Défendeur
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 26/11/2025, 2501369
  Début du contentieux : 30/11/2022
  Position : Défendeur
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 25/07/2025, 499543
  Position : Défendeur
  Autres parties : Collectif d'associations de défense de l'environnement (CADE)
  Dispositif : Rejet PAPC
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 28/05/2025, 2202063
  Position : Défendeur
  Autres parties : Société Afficion Publicité
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 28/05/2025, 2301077
  Position : Défendeur
  Autres parties : Société par actions simplifiée Pixity, Société par actions simplifiée Cocktail développement
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 24/04/2025, 500260
  Position : Demandeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
  Dispositif : R.822-5 Désistement PAPC
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 24/04/2025, 2500350
  Position : Défendeur
  Autres parties : Association foncière de remembrement, CANALISATIONS TRAVAUX PUBLICS SOCATP, SMABTP, AREAS DOMMAGES, S.M.B.A.M SYNDICAT MIXTE DU BAS ADOUR MARITIME, COMMUNE DE BARDOS, GROUPAMA D'OC, SMA SA
  Dispositif : Expertise / Médiation
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 09/04/2025, 23BX01570
  Position : Demandeur
  Autres parties : Préfet des Pyrénées-Atlantiques
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 12/03/2025, 2201604
  Début du contentieux : 05/09/2016
  Position : Demandeur
  Autres parties : Société Sce, Société Geotec - bureau d'études de sols et fondations, PREMIER TECH EAU ET ENVIRONNEMENT, Société Frans Bonhomme, Société SMA Courtage, COLAS SUD OUEST, ALLIANZ I.A.R.D., MMA IARD, SMABTP, AXA FRANCE IARD
  Dispositif : Satisfaction partielle
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 07/03/2025, 2200031
  Début du contentieux : 24/07/2018
  Position : Demandeur
  Autres parties : Société DMS Architectes, KARDHAM CARDETE HUET, INGECOBAT, Société Technip TPS devenue WSP France, DL PYRENEES, Société A.R. Bouffard, Société Bureau Veritas, Établissement Biarritz-Tourisme, SARL SAMET BESSONART
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 19/02/2025, 2500336
  Position : Demandeur
  Autres parties : COMMUNE DE CIBOURE
  Dispositif : Expertise / Médiation
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 13/02/2025, 22BX03111
  Début du contentieux : 18/10/2022
  Position : Demandeur
  Autres parties : MINISTERE DU TRAVAIL, DE LA SANTE, DES SOLIDARITES ET DES FAMILLES
  Dispositif : Satisfaction totale
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 04/02/2025, 23BX01050
  Début du contentieux : 30/12/2022
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3
  Dispositif : Satisfaction totale
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 28/01/2025, 2402425
  Début du contentieux : 12/04/2022
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3, Personne anonymisée 4, Personne anonymisée 5, Personne anonymisée 6, Personne anonymisée 7, Personne anonymisée 8, Personne anonymisée 9
  Dispositif : Désistement d'office défaut confirm. req.
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 10/10/2024, 2402429
  Début du contentieux : 12/04/2022
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3, Personne anonymisée 4, Personne anonymisée 5, Personne anonymisée 6, Personne anonymisée 7, Personne anonymisée 8, Personne anonymisée 9
  Dispositif : Rejet défaut de doute sérieux
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 10/10/2024, 2402390
  Début du contentieux : 08/03/2024
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
  Dispositif : Rejet défaut de doute sérieux
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 08/10/2024, 22BX02468
  Début du contentieux : 12/07/2022
  Position : Défendeur
  Autres parties : Collectif d'associations de défense de l'environnement, Association Lurzaindia, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3, Personne anonymisée 4, Personne anonymisée 5, Personne anonymisée 6
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 08/10/2024, 22BX02467
  Début du contentieux : 02/02/2019
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 18/09/2024, 2400084
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 17/09/2024, 489902
  Début du contentieux : 23/02/2021
  Position : Défendeur
  Autres parties : Groupement agricole d'exploitation en commun (GAEC) Agerrea, Association Lurzaindia, Association Riverains de Domintxenea
  Dispositif : R.822-5 Rejet PAPC pourvoi non fondé
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 28/08/2024, 2400082
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 28/08/2024, 2400083
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 05/07/2024, 23BX00682
  Début du contentieux : 19/11/2019
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 04/07/2024, 22BX02369
  Début du contentieux : 30/06/2022
  Position : Demandeur
  Autres parties : Société civile de construction vente Bi Ur Artean
  Dispositif : Satisfaction partielle
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 04/07/2024, 22BX01786
  Début du contentieux : 29/04/2022
  Position : Défendeur
  Autres parties : Société civile de construction vente Landalorea
  Dispositif : Satisfaction partielle
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 27/06/2024, 23BX00840
  Début du contentieux : 14/03/2011
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 27/06/2024, 22BX03151
  Début du contentieux : 18/10/2022
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 25/06/2024, 23BX00526
  Début du contentieux : 30/12/2022
  Position : Demandeur
  Autres parties : Préfet des Pyrénées-Atlantiques
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 25/06/2024, 23BX00529
  Début du contentieux : 08/06/2021
  Position : Demandeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Satisfaction totale
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 29/05/2024, 2300108
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 19/03/2024, 23BX00257
  Début du contentieux : 30/11/2022
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 19/03/2024, 23BX00300
  Début du contentieux : 30/11/2022
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 19/03/2024, 23BX00301
  Début du contentieux : 30/11/2022
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3, Personne anonymisée 4
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 19/03/2024, 23BX00284
  Début du contentieux : 30/11/2022
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3, Personne anonymisée 4, Personne anonymisée 5, Personne anonymisée 6
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 19/03/2024, 23BX00256
  Début du contentieux : 30/11/2022
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 19/03/2024, 23BX00289
  Début du contentieux : 30/11/2022
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 30/01/2024, 23BX00459
  Début du contentieux : 22/02/2020
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 29/12/2023, 2103016
  Position : Demandeur
  Autres parties : Société à responsabilité limitée (SARL) Hydraulique Environnement Aquitaine (HEA), Société par actions simplifiée (SAS) Etchart, Société par actions simplifiée (SAS) Bureau Veritas construction, Société SMABTP
  Dispositif : Satisfaction partielle
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 13/12/2023, 2103026
  Début du contentieux : 09/03/2022
  Position : Défendeur
  Autres parties : Société Civile Immobilière Enzo, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
  Dispositif : Satisfaction partielle
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 06/12/2023, 23BX00225
  Début du contentieux : 22/02/2020
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 06/12/2023, 23BX00178
  Début du contentieux : 18/11/2022
  Position : Défendeur
  Autres parties : SCI Saint-Michel, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3, Personne anonymisée 4
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 06/12/2023, 23BX00185
  Début du contentieux : 26/06/2014
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3, Personne anonymisée 4, Personne anonymisée 5, Personne anonymisée 6, Personne anonymisée 7, Personne anonymisée 8, Personne anonymisée 9, Personne anonymisée 10, Personne anonymisée 11, Personne anonymisée 12, Personne anonymisée 13, Personne anonymisée 14, Personne anonymisée 15, Personne anonymisée 16, Personne anonymisée 17, Personne anonymisée 18, Personne anonymisée 19, Personne anonymisée 20, Personne anonymisée 21, Personne anonymisée 22, Personne anonymisée 23, Personne anonymisée 24, Personne anonymisée 25, Personne anonymisée 26
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 21/11/2023, 22BX03100
  Début du contentieux : 18/10/2022
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3, Personne anonymisée 4, Personne anonymisée 5, Personne anonymisée 6
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 20/11/2023, 2301308
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 03/10/2023, 21BX01714
  Début du contentieux : 23/02/2021
  Position : Demandeur
  Autres parties : Association Lurzaindia, Association Riverains de Domintxenea, Groupement agricole d'exploitation en commun (GAEC) Agerrea
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 03/10/2023, 21BX01993
  Début du contentieux : 23/02/2021
  Position : Défendeur
  Autres parties : GAEC AGERREA
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 03/10/2023, 22BX01688
  Début du contentieux : 29/04/2022
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 03/10/2023, 22BX01689
  Début du contentieux : 29/04/2022
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 06/06/2023, 23BX00505
  Début du contentieux : 26/07/2016
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 23/05/2023, 465129
  Début du contentieux : 03/06/2022
  Position : Défendeur
  Autres parties : Association Union des loueurs de meublé de tourisme du Pays basque, Société Belharra, AINGERUAK, Entreprise Luc Ricour Dumas, Société Immo Family, PANOLIZO, DOMAINE DE BASSILOUR, GURE LORIA
  Dispositif : R.822-5 Non-lieu PAPC
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 13/04/2023, 2102915
  Position : Défendeur
  Autres parties : SCI RENNES-ANGLET, Direction départementale des finances publiques des Pyrénées-Atlantiques
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 13/04/2023, 2101852
  Position : Défendeur
  Autres parties : L'IMMOBILIERE GROUPE CASINO, Directeur départemental des finances publiques des Pyrénées-Atlantiques
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 11/04/2023, 2001570
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 11/04/2023, 2002291
  Début du contentieux : 22/02/2020
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Satisfaction partielle
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 11/04/2023, 2201681
  Début du contentieux : 22/02/2020
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 11/04/2023, 2002121
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 11/04/2023, 2101867
  Début du contentieux : 22/02/2020
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 11/04/2023, 2002560
  Début du contentieux : 22/02/2020
  Position : Défendeur
  Autres parties : Préfet des Pyrénées-Atlantiques
  Dispositif : Satisfaction totale
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 11/04/2023, 2001606
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 30/03/2023, 2202933
  Début du contentieux : 04/11/2022
  Position : Défendeur
  Autres parties : Mairie d'Orègue, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 15/03/2023, 2202223
  Position : Défendeur
  Autres parties : BAT PAYS BASQUE
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 06/03/2023, 2201019
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 31/01/2023, 2002112
  Début du contentieux : 22/02/2020
  Position : Défendeur
  Autres parties : Société par actions simplifiée Guyenne et Gascogne
  Dispositif : Sursis à statuer
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 31/01/2023, 2000872
  Début du contentieux : 22/02/2020
  Position : Défendeur
  Autres parties : Société civile immobilière Alvama, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
  Dispositif : Satisfaction partielle
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 31/01/2023, 2001170
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 31/01/2023, 2002083
  Début du contentieux : 30/09/2014
  Position : Défendeur
  Autres parties : SOBRIM SOCIETE BASQUE DE REALISATIONS IMMOBILIERES
  Dispositif : Sursis à statuer
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 27/01/2023, 2202864
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3, Personne anonymisée 4, Personne anonymisée 5
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 27/01/2023, 2200958
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3, Personne anonymisée 4, Personne anonymisée 5
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 16/01/2023, 2202842
  Position : Défendeur
  Autres parties : SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE 2 F M, COMMUNE DE SAINT PEE SUR NIVELLE, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3, Personne anonymisée 4
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 30/12/2022, 2001445
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 30/12/2022, 2101992
  Début du contentieux : 08/06/2021
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Satisfaction partielle
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 30/12/2022, 2001799
  Début du contentieux : 25/02/2019
  Position : Défendeur
  Autres parties : Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 30/12/2022, 2002585
  Début du contentieux : 05/11/2020
  Position : Défendeur
  Autres parties : COMMUNE DE BIARRITZ, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Satisfaction totale
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 19/12/2022, 2000833
  Début du contentieux : 26/07/2016
  Position : Défendeur
  Autres parties : SCI D'AGUERREZAHAR, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Satisfaction partielle
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 19/12/2022, 2002120
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 19/12/2022, 2002119
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 19/12/2022, 2001437
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 19/12/2022, 2001721
  Début du contentieux : 22/02/2020
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 19/12/2022, 2000887
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3, Personne anonymisée 4
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 19/12/2022, 2001956
  Début du contentieux : 22/02/2020
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 19/12/2022, 2001959
  Début du contentieux : 22/02/2020
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 19/12/2022, 2100975
  Début du contentieux : 22/02/2020
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 30/11/2022, 2001565
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 30/11/2022, 2001832
  Début du contentieux : 22/02/2020
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 30/11/2022, 2002418
  Début du contentieux : 22/02/2020
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 30/11/2022, 2000740
  Position : Défendeur
  Autres parties : COMMUNE DE SAINT JEAN DE LUZ, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
  Dispositif : Satisfaction partielle
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 30/11/2022, 2000788
  Position : Défendeur
  Autres parties : COMMUNE DE SAINT JEAN DE LUZ, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
  Dispositif : Satisfaction partielle
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 30/11/2022, 2000223
  Début du contentieux : 18/02/2019
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 30/11/2022, 2000799
  Position : Défendeur
  Autres parties : COMMUNE DE SAINT JEAN DE LUZ, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3
  Dispositif : Satisfaction partielle
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 30/11/2022, 2000723
  Position : Défendeur
  Autres parties : COMMUNE DE SAINT JEAN DE LUZ, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
  Dispositif : Satisfaction partielle
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 30/11/2022, 2001554
  Début du contentieux : 10/12/2010
  Position : Défendeur
  Autres parties : Association Protection du site de la Vallée de Baldareta, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 30/11/2022, 2000895
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3, Personne anonymisée 4, Personne anonymisée 5, Personne anonymisée 6
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 30/11/2022, 2001602
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3, Personne anonymisée 4
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 30/11/2022, 2000850
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 30/11/2022, 2202628
  Début du contentieux : 16/06/2022
  Position : Défendeur
  Autres parties : COMMUNE DE CIBOURE, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 30/11/2022, 2001567
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 22/11/2022, 21BX03652
  Début du contentieux : 28/07/2021
  Position : Défendeur
  Autres parties : SCI Biarritz 3ZEN
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice