REGIE DU CONSERVATOIRE A RAYONNEMENT REGIONAL MAURICE RAVEL DE LA COMMUNAUTE D'AGGLOMERATION PAYS BASQUE

Aucune alerte n'est disponible pour cette entreprise.

Aucune procédure collective n'est disponible pour cette entreprise.

• Tribunal administratif de Pau, 30/09/2025, 2400085
  Position : Défendeur
  Autres parties : SCI Mahalo
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 30/09/2025, 2202584
  Début du contentieux : 24/09/2022
  Position : Défendeur
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 30/09/2025, 2202582
  Début du contentieux : 24/09/2022
  Position : Défendeur
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 30/09/2025, 2202669
  Début du contentieux : 07/02/2015
  Position : Défendeur
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 30/09/2025, 2300874
  Début du contentieux : 24/09/2022
  Position : Défendeur
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 30/09/2025, 2303101
  Début du contentieux : 24/09/2022
  Position : Défendeur
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 25/07/2025, 2501737
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 30/06/2025, 2501352
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 27/06/2025, 2500729
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 27/06/2025, 2500983
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 23/06/2025, 2501777
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 09/04/2025, 23BX02249
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 27/03/2025, 2500495
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
  Dispositif : Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 27/03/2025, 23BX01183
  Début du contentieux : 03/06/2022
  Position : Défendeur
  Autres parties : Union des Loueurs de Meublé de Tourisme du Pays Basque (ULMT 64), Société Belharra, AINGERUAK, Société Tomoli, PALACITO EUSKADI, Société AMAVI, DOMAINE DE BASSILOUR, Société Les Chênes, Société Immo Family, KEEPLI GROUP, Société Pebble, PANOLIZO, Société DVA, ITURRIA IMMO, Société Diris, SCI GURE LORIA, GUETHAP, GUETHAWAI, ETCHECHOUMIA, IBAR BIXTA, LOUX ST JACQUES, SAS ELONABAI, LATCIP, SO GE LO, AUDOLI BIARRITZ, SCI DARRIEUMERLOU NOAILLES, ONGI ETORRIA, ESKER ONA, AICETAN, Société Les Ours Blancs, JPS CONSULTANT, Société Guethary Investissement, CHABUT CAMPOSENIA, SCI L'HENDAYAISE, LAMSAL, Société Amavi, Société Dva, OCEANE, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3, Personne anonymisée 4, Personne anonymisée 5, Personne anonymisée 6, Personne anonymisée 7, Personne anonymisée 8, Personne anonymisée 9, Personne anonymisée 10, Personne anonymisée 11, Personne anonymisée 12, Personne anonymisée 13, Personne anonymisée 14, Personne anonymisée 15, Personne anonymisée 16, Personne anonymisée 17, Personne anonymisée 18, Personne anonymisée 19, Personne anonymisée 20, Personne anonymisée 21, Personne anonymisée 22, Personne anonymisée 23, Personne anonymisée 24, Personne anonymisée 25, Personne anonymisée 26, Personne anonymisée 27, Personne anonymisée 28, Personne anonymisée 29, Personne anonymisée 30, Personne anonymisée 31, Personne anonymisée 32, Personne anonymisée 33, Personne anonymisée 34, Personne anonymisée 35, Personne anonymisée 36, Personne anonymisée 37, Personne anonymisée 38, Personne anonymisée 39, Personne anonymisée 40, Personne anonymisée 41, Personne anonymisée 42, Personne anonymisée 43, Personne anonymisée 44, Personne anonymisée 45, Personne anonymisée 46, Personne anonymisée 47, Personne anonymisée 48, Personne anonymisée 49, Personne anonymisée 50, Personne anonymisée 51, Personne anonymisée 52, Personne anonymisée 53, Personne anonymisée 54, Personne anonymisée 55, Personne anonymisée 56, Personne anonymisée 57, Personne anonymisée 58, Personne anonymisée 59, Personne anonymisée 60, Personne anonymisée 61, Personne anonymisée 62
  Dispositif : Satisfaction totale
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 27/03/2025, 23BX01211
  Début du contentieux : 03/06/2022
  Position : Défendeur
  Autres parties : Chambre FNAIM de l'immobilier Béarn-Bigorre-Pays basque, SARLU Immobilier Conseils, CHAMBRE FNAIM(FEDERATION NATIONALE DE L'IMMOBILIER)DE L'IMMOBILIER DU HAUT-RHIN, FREDEFON, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Satisfaction totale
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 25/03/2025, 2200240
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour d'appel de Pau, 25/03/2025, 23/02162
  Début du contentieux : 10/07/2023
  Position : Défendeur
  Autres parties : COMMUNE D', Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
  Dispositif : Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 03/03/2025, 2101621
  Début du contentieux : 19/06/2021
  Position : Défendeur
  Autres parties : Communauté d'agglomération du Pays Basque
  Dispositif : Satisfaction partielle
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 27/01/2025, 2403073
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 30/12/2024, 2401874
  Début du contentieux : 23/03/2024
  Position : Défendeur
  Autres parties : Préfet des Pyrénées-Atlantiques
  Dispositif : Satisfaction totale
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 26/11/2024, 497358
  Début du contentieux : 22/08/2024
  Position : Demandeur
  Autres parties : Préfet des Pyrénées-Atlantiques
  Dispositif : QPC T-Non lieu à transmission (définitif)
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 25/11/2024, 2402389
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 13/11/2024, 494381
  Début du contentieux : 30/11/2022
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet PAPC
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 13/11/2024, 494348
  Début du contentieux : 30/11/2022
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet PAPC
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 08/11/2024, 2402600
  Début du contentieux : 27/06/2024
  Position : Défendeur
  Autres parties : Ministère de l'éducation nationale, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet défaut de doute sérieux
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 05/11/2024, 23BX01551
  Début du contentieux : 03/06/2021
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 25/10/2024, 2402386
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 25/10/2024, 2402089
  Début du contentieux : 06/09/2024
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 03/10/2024, 24BX02144
  Début du contentieux : 22/08/2024
  Position : Demandeur
  Autres parties : Préfet des Pyrénées-Atlantiques
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 27/09/2024, 2401794
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
  Dispositif : Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 27/09/2024, 2402239
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 22/08/2024, 2401863
  Position : Défendeur
  Autres parties : Préfet des Pyrénées-Atlantiques
  Dispositif : Satisfaction partielle
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 25/07/2024, 491249
  Début du contentieux : 15/06/2022
  Position : Demandeur
  Autres parties : Société Cabinet Michel Arrayet, Société Sobamat
  Dispositif : Rejet PAPC
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 15/07/2024, 2200245
  Début du contentieux : 30/08/2021
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 28/06/2024, 2002525
  Position : Défendeur
  Autres parties : Préfet des Pyrénées-Atlantiques
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 27/06/2024, 2400744
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 11/06/2024, 2201027
  Début du contentieux : 29/09/2018
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 30/04/2024, 2400120
  Début du contentieux : 04/01/2024
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 18/04/2024, 2101942
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 28/03/2024, 2103243
  Début du contentieux : 03/11/2020
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 20/03/2024, 2301017
  Position : Demandeur
  Autres parties : INGEAU CONSEILS, SOBAMAT SOCIETE BASQUE DE MATERIELS ET TRAVAUX, S.M.A.B.T.P. SOCIETE MUTUELLE D'ASSURANCE DU BATIMENT ET DES TRAVAUX PUBLICS
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 18/03/2024, 2202075
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3, Personne anonymisée 4, Personne anonymisée 5, Personne anonymisée 6, Personne anonymisée 7, Personne anonymisée 8, Personne anonymisée 9
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 26/02/2024, 2400484
  Début du contentieux : 09/06/2023
  Position : Défendeur
  Autres parties : Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3, Personne anonymisée 4, Personne anonymisée 5, Personne anonymisée 6, Personne anonymisée 7, Personne anonymisée 8, Personne anonymisée 9
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 23/01/2024, 2002112
  Début du contentieux : 31/01/2023
  Position : Défendeur
  Autres parties : Société Guyenne et Gascogne
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 14/12/2023, 21BX04431
  Début du contentieux : 01/03/2018
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 28/11/2023, 22BX02246
  Début du contentieux : 15/06/2022
  Position : Demandeur
  Autres parties : SARL Cabinet Michel Arrayet, BODER-MODE, INGESOL, Société d'exploitation des bâtiments Aguerre
  Dispositif : Satisfaction partielle
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 28/11/2023, 22BX02243
  Début du contentieux : 15/06/2022
  Position : Demandeur
  Autres parties : SARL Cabinet Michel Arrayet, BODER-MODE, INGESOL, Société d'exploitation des bâtiments Aguerre
  Dispositif : Satisfaction partielle
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 28/11/2023, 22BX02240
  Début du contentieux : 15/06/2022
  Position : Demandeur
  Autres parties : SARL Cabinet Michel Arrayet, BODER-MODE, INGESOL, Société d'exploitation des bâtiments Aguerre
  Dispositif : Non-lieu
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 28/11/2023, 22BX02189
  Début du contentieux : 15/06/2022
  Position : Demandeur
  Autres parties : SARL Cabinet Michel Arrayet, BODER-MODE, INGESOL, Société d'exploitation des bâtiments Aguerre
  Dispositif : Satisfaction partielle
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 02/11/2023, 2001125
  Début du contentieux : 29/10/2015
  Position : Demandeur
  Autres parties : ARHEX EMANEZ, SAS SCE, ETABLISSEMENTS F. NEVEUX
  Dispositif : Satisfaction partielle
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 04/10/2023, 452910
  Début du contentieux : 23/03/2018
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 28/09/2023, 2101063
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 28/09/2023, 2002629
  Début du contentieux : 05/11/2019
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 28/09/2023, 2101046
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 23/08/2023, 2301765
  Position : Demandeur
  Autres parties : Société par actions simplifiée Aditu
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 28/07/2023, 2301764
  Position : Demandeur
  Autres parties : AURERA
  Dispositif : Satisfaction partielle
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 13/07/2023, 2002083
  Début du contentieux : 31/01/2023
  Position : Défendeur
  Autres parties : SOBRIM SOCIETE BASQUE DE REALISATIONS IMMOBILIERES
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 27/06/2023, 2000738
  Début du contentieux : 01/02/2020
  Position : Défendeur
  Autres parties : Entreprise unipersonnelle à responsabilité limitée Pierre A, COMMUNE DE BARDOS
  Dispositif : Satisfaction partielle
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 20/06/2023, 465869
  Début du contentieux : 03/11/2020
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet PAPC
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 13/06/2023, 22BX01710
  Début du contentieux : 29/04/2022
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 30/05/2023, 2000715
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 03/05/2023, 2100362
  Début du contentieux : 14/11/2018
  Position : Demandeur
  Autres parties : SOGEA SUD OUEST HYDRAULIQUE, SOCOTEC CONSTRUCTION, Société Eiffage Energie Systèmes Sud-Ouest, Société SMABTP, XL INSURANCE COMPANY SE, SAFEGE
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 28/04/2023, 2202501
  Position : Défendeur
  Autres parties : COMMUNE DE SAINT PEE SUR NIVELLE, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 25/04/2023, 21BX00966
  Début du contentieux : 16/01/2019
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Satisfaction totale
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 25/04/2023, 21BX02105
  Début du contentieux : 04/03/2021
  Position : Défendeur
  Autres parties : Société civile immobilière (SCI) PLR
  Dispositif : Satisfaction partielle
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 11/04/2023, 2001515
  Début du contentieux : 09/11/2019
  Position : Défendeur
  Autres parties : VALEUR PLUS
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 06/03/2023, 2200973
  Début du contentieux : 03/06/2022
  Position : Défendeur
  Autres parties : Chambre FNAIM de l'immobilier Béarn-Bigorre-Pays Basque, Société par actions simplifiée unipersonnelle Fredefon, Société à responsabilité limitée unipersonnelle Immobilier Conseils, CHAMBRE FNAIM(FEDERATION NATIONALE DE L'IMMOBILIER)DE L'IMMOBILIER DU HAUT-RHIN, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 06/03/2023, 2200956
  Début du contentieux : 03/06/2022
  Position : Défendeur
  Autres parties : LEYORRA, CEADA-GOZE, SAS Guadalquivir
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 06/03/2023, 2200962
  Début du contentieux : 03/06/2022
  Position : Défendeur
  Autres parties : LES CLES BIARROTES, LES CLES DE SAINT JEAN DE LUZ, Plus Immobilier, MAISONS DU SUD-OUEST, Concierge Personal, HHD, Amalaba / Agence de la Plage, FONCIA PYRENEES GASCOGNE
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 30/12/2022, 2002559
  Position : Défendeur
  Autres parties : Préfet des Pyrénées-Atlantiques
  Dispositif : Satisfaction partielle
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 26/10/2022, 21-23.358
  Début du contentieux : 21/09/2021
  Position : Demandeur
  Autres parties : Société G Immo, NA PALI, Etablissement public foncier local Pays Basque
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 25/10/2022, 20BX00904
  Début du contentieux : 16/01/2020
  Position : Demandeur
  Autres parties : Société Consultants Géologues Aquitaine (CGA), ABOURNAGUE, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 24/10/2022, 2202222
  Début du contentieux : 13/10/2022
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Non-lieu
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 13/10/2022, 2001895
  Début du contentieux : 18/09/2020
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 17/05/2022, 21BX00206
  Début du contentieux : 03/11/2020
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Satisfaction totale
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 13/12/2021, 452925
  Début du contentieux : 23/03/2018
  Position : Demandeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet PAPC
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 08/12/2021, 20-23.726
  Début du contentieux : 03/11/2020
  Position : Demandeur
  Autres parties : EPFL PB ETABLISSEMENT PUBLIC FONCIER LOCAL PAYS BASQUE, NA PALI, G IMMO, Communauté d'agglomération du Pays Basque, société G immo
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 28/09/2021, 20BX02820
  Début du contentieux : 24/06/2020
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Cour d'appel de Pau, 21/09/2021, 17/03923
  Début du contentieux : 30/10/2017
  Position : Défendeur
  Autres parties : SCI G IMMO SAINT JEAN DE LUZ, EPFL PB ETABLISSEMENT PUBLIC FONCIER LOCAL PAYS BASQUE, NA PALI
• Cour d'appel de Pau, 20/05/2021, 19/04029
  Début du contentieux : 29/11/2019
  Position : Défendeur
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 22/03/2021, 18BX02055
  Début du contentieux : 23/03/2018
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 22/03/2021, 18BX02137
  Début du contentieux : 23/03/2018
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 22/03/2021, 18BX02061
  Début du contentieux : 23/03/2018
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Cour d'appel de Pau, 14/01/2021, 20/01856
  Début du contentieux : 30/07/2020
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Autres
• Cour d'appel de Pau, 29/10/2020, 19/01595
  Début du contentieux : 29/03/2019
  Position : Demandeur
  Autres parties : COMMUNAUTE D'AGGLOMERATION SUD PAYS BASQUE
  Dispositif : Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
  Lire sur Pappers Justice
• Cour d'appel de Pau, 29/10/2020, 19/01434
  Début du contentieux : 29/03/2019
  Position : Demandeur