COLAS SUD OUEST

Aucune alerte n'est disponible pour cette entreprise.

Aucune procédure collective n'est disponible pour cette entreprise.

• Tribunal administratif de Bordeaux, 18/11/2025, 2304453
  Position : Défendeur
  Autres parties : REGAZ - BORDEAUX, Société Colas France
  Dispositif : Satisfaction partielle
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 12/03/2025, 2201604
  Début du contentieux : 05/09/2016
  Position : Défendeur
  Autres parties : COMMUNAUTE D'AGGLOMERATION SUD PAYS BASQUE, Société Sce, Société Geotec - bureau d'études de sols et fondations, PREMIER TECH EAU ET ENVIRONNEMENT, Société Frans Bonhomme, Société SMA Courtage, ALLIANZ I.A.R.D., MMA IARD, SMABTP, AXA FRANCE IARD
  Dispositif : Satisfaction partielle
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Bordeaux, 19/11/2024, 2100315
  Position : Demandeur
  Autres parties : CMR, Colas France, Bordeaux Métropole
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal judiciaire de Bordeaux, 29/07/2024, 24/00703
  Début du contentieux : 31/01/2022
  Position : Défendeur
  Autres parties : Société GREEN VILLAGE, CAP VERT, SMABTP, MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES, MMA IARD
  Dispositif : Statue sur un incident survenant au cours d'une mesure d'instruction ou d'information
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Bordeaux, 21/12/2023, 2303084
  Début du contentieux : 07/08/2019
  Position : Défendeur
  Autres parties : Commune de Reignac, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Satisfaction partielle
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Bordeaux, 16/11/2022, 2005638
  Position : Demandeur
  Autres parties : Bordeaux Métropole
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Bordeaux, 19/09/2022, 2203998
  Début du contentieux : 24/03/2022
  Position : Défendeur
  Autres parties : Commune de Mérignac, CAP TERRE REGION, CHRISTIAN MENU ARCHITECTE, SCS PRIMEVERE HOTELS ET CIE N°16, DAGAND ATLANTIQUE, ETABLISSEMENTS LIMOUZIN, TEASUAL, Société JSD, Société Eiffage Energie Thermie Atlantique, Société K2 Energie, Société INEO Aquitaine, Société SAS Mainvielle, Société Betom Ingénierie, ALTO MEDIA & CO, Société SARL Chape 16, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Toulouse, 14/09/2022, 2103609
  Position : Défendeur
  Autres parties : Grand Montauban Communauté d'Agglomération, SOP SUD OUEST PAVAGE, SOCOTEC CONSTRUCTION, G.G.R ARCHITECTES, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3
  Dispositif : Satisfaction totale
  Lire sur Pappers Justice
• Cour d'appel de Poitiers, 28/06/2022, 22/00705
  Début du contentieux : 07/05/2015
  Position : Défendeur
  Autres parties : S.A.R.L. ARC AT PLANTS, S.A.R.L. OPTIM ARCHITECTURE, S.A.R.L. ATELIER TECHNIQUE D'INGENIERIE INDUSTRIEL ET BATIMENT (AT2I), S.A. ALLIANZ, ALLIANZ I.A.R.D., Association ARRDHOR, AXA FRANCE IARD, BUREAU D'ÉTUDES TECHNIQUES LUCAS, Société PATRIMONALE 17, SOCOTEC INSPECTION FRANCE, S.M.A.B.T.P. SOCIETE MUTUELLE D'ASSURANCE DU BATIMENT ET DES TRAVAUX PUBLICS, S.A. GAN ASSURANCES
  Dispositif : Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 25/11/2021, 20-15.602
  Début du contentieux : 01/06/2017
  Position : Demandeur
  Autres parties : URSSAF UNION POUR LE RECOUVREMENT DES COTISATIONS DE SECURITE SOCIALE ET D'ALLOCATIONS FAMILIALES DE POITOU-CHARENTES
  Dispositif : Cassation
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 10/11/2021, 20-13.906
  Début du contentieux : 10/10/2019
  Position : Défendeur
  Autres parties : MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANCAIS, MEYZIE TP, EIFFAGE CONSTRUCTION LIMOUSIN, Société Menard, GUIGNET LIMOGES, SEFI, ELITE INSURANCE COMPANY LIMITED, INTRA MUROS CONSTRUCTION, Société Qualiconsult, DEFRETIN INGENIERIE, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Irrecevabilité
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 30/09/2021, 19-26.218
  Début du contentieux : 02/07/2015
  Position : Défendeur
  Autres parties : Société Egide, Syndicat des copropriétaires de la résidence Le Village, MAAF ASSURANCES SA, Société Pouey, SEE DULONG SARL ETABLISSEMENTS DULONG, Société Le Village, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Cassation
  Lire sur Pappers Justice
• Cour d'appel de Toulouse, 15/09/2021, 20/02567
  Début du contentieux : 17/09/2020
  Position : Défendeur
  Autres parties : EURLJÉRÔME, TRANSPORTS RUZZENE, GENERALI IARD, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Infirmation partielle
• Cour d'appel de Toulouse, 26/04/2021, 17/00352
  Début du contentieux : 20/09/2016
  Position : Défendeur
  Autres parties : LP PROMOTION, Société d'assurances MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANCAIS, Syndicat des copropriétaires DE LA RESIDENCE DES JARDINS DE TOULOUSE, S.A. SMA, SCI LES JARDINS DE TOULOUSE, 3DMC 3D MANAGER COORDINATION, ALLIANZ I.A.R.D., 3 D MANAGER SERVICES, Société d'assurances GROUPAMA D'OC, Société d'assurances SMABTP, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3, Personne anonymisée 4, Personne anonymisée 5, Personne anonymisée 6, Personne anonymisée 7, Personne anonymisée 8, Personne anonymisée 9, Personne anonymisée 10, Personne anonymisée 11, Personne anonymisée 12, Personne anonymisée 13, Personne anonymisée 14, Personne anonymisée 15, Personne anonymisée 16, Personne anonymisée 17, Personne anonymisée 18, Personne anonymisée 19, Personne anonymisée 20, Personne anonymisée 21
• Cour d'appel de Bordeaux, 25/03/2021, 19/00128
  Début du contentieux : 13/12/2018
  Position : Défendeur
  Autres parties : CAISSE PRIMAIRE ASSURANCE MALADIE
  Dispositif : Confirmation totale
• Cour d'appel de Toulouse, 19/03/2021, 19/04914
  Début du contentieux : 25/09/2019
  Position : Défendeur
  Autres parties : MANPOWER FRANCE, CPAM DE LA HAUTE GARONNE, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Confirmation totale
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 08/03/2021, 19BX01138
  Début du contentieux : 20/12/2018
  Position : Défendeur
  Autres parties : Bordeaux Métropole, SEURA ST ELECT UNI REG AIX, Société D'ici-là, FAYAT ENTREPRISE TP, Société Arcadis, Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Cour d'appel de Bordeaux, 19/11/2020, 18/06919
  Début du contentieux : 13/12/2018
  Position : Défendeur
  Autres parties : URSSAF AQUITAINE
  Dispositif : Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 17/11/2020, 18BX00076
  Début du contentieux : 15/01/2015
  Position : Défendeur
  Autres parties : SNCF Réseau, AXA CORPORATE SOLUTIONS ASSURANCE
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 17/06/2020, 18BX01195
  Début du contentieux : 02/07/2014
  Position : Défendeur
  Autres parties : Bordeaux Métropole, Etat, Groupement d'études du tramway (GET), Systra, Sofretu, Sofrerail, Sogelerc Ingénierie, SEAMP EXPL ABAT MUNI PUY EN V, Fayat Entreprises TP, Sattanino, INGEROP CONSEIL ET INGENIERIE (ICI), TDC SAS, Astram, BTPS ATLANTIQUE BAT TRAVAUX PUBLICS SCE ATLANTIQUES
  Lire sur Pappers Justice
• Cour d'appel de Pau, 08/10/2019, 15/03090
  Début du contentieux : 02/07/2015
  Position : Défendeur
  Autres parties : SELARL EGIDE, Syndicat des copropriétaires RÉSIDENCE 'LE VILLAGE', MAAF ASSURANCES SA, SARL POUEY, SARL DULONG EXPLOITATION, SCI LE VILLAGE, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
  Dispositif : Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
  Lire sur Pappers Justice
• Cour d'appel de Pau, 17/09/2019, 19/01096
  Début du contentieux : 07/02/2017
  Position : Défendeur
  Autres parties : AXA FRANCE IARD, SOCIETE MAS, La MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANCAIS (MAF), ALLIANZ I.A.R.D., Compagnie d'assurances MMA, LES SOUSCRIPTEURS DU LLOYD S DE LONDRES CIE, S.M.A.B.T.P. SOCIETE MUTUELLE D'ASSURANCE DU BATIMENT ET DES TRAVAUX PUBLICS, Entreprise GIL (ECMP), SARL LA PALOISE D'ETANCHEITE (SPE), SA DUPLAA PIERRE
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 25/07/2019, 17BX01902
  Début du contentieux : 18/04/2017
  Position : Défendeur
  Autres parties : Bordeaux Métropole, ARCADIS ESG, SEURA SOCIETE ETUDES URBANISME ET ARCHITECTURE, AARTILL, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 06/06/2019, 17BX02144
  Début du contentieux : 18/05/2017
  Position : Demandeur
  Autres parties : ORANGE
  Lire sur Pappers Justice
• Cour d'appel de Bordeaux, 25/02/2019, 14/04873
  Début du contentieux : 17/06/2014
  Position : Demandeur
  Autres parties : AGRIUM EUROPE
  Dispositif : Infirmation totale
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 17/12/2018, 16BX03829, 16BX03843
  Début du contentieux : 03/10/2016
  Position : Défendeur
  Autres parties : Bordeaux Métropole, Société Egis Bâtiments Sud-Ouest, COSIL, Société Ville et Architecture, ENTREPRISE NOVELLO ET COMPAGNIE
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 29/11/2018, 16BX03052
  Début du contentieux : 07/07/2016
  Position : Défendeur
  Autres parties : SDEL RESEAUX AQUITAINE, Société Egis France, SYDEC SYNDICAT MIXTE DEPARTEMENTAL D'EQUIPEMENT DES COMMUNES DES LANDES, COMMUNE DE BRETAGNE DE MARSAN, Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Cour d'appel de Pau, 07/11/2018, 17/03187
  Début du contentieux : 07/07/2017
  Position : Défendeur
  Autres parties : LACOURNERE
  Dispositif : Autres
• Cour de cassation, 12/07/2018, 17-22.304
  Début du contentieux : 29/05/2017
  Position : Défendeur
  Autres parties : Union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d'allocations familiales (URSSAF) du Limousin
  Dispositif : Cassation
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 24/05/2018, 16BX01930
  Début du contentieux : 04/05/2016
  Position : Défendeur
  Autres parties : COMMUNE DE LACARRE, Société SCE
  Lire sur Pappers Justice
• Cour d'appel de Pau, 05/02/2018, 15/03090
  Début du contentieux : 30/08/2005
  Position : Défendeur
  Autres parties : Syndicat des copropriétaires de la résidence Le Village, SELARL EGIDE, SOCIETE POUEY, SARL DULONG EXPLOITATION, SCI LE VILLAGE, S.A. MAAF ASSURANCES, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Infirmation partielle
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 27/11/2017, 16BX00388
  Début du contentieux : 31/08/2012
  Position : Demandeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Cour d'appel de Montpellier, 27/04/2017, 13/00002
  Début du contentieux : 21/02/2014
  Position : Défendeur
  Autres parties : Z TP, Société SMABTP, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3
  Lire sur Pappers Justice
• Cour d'appel de Montpellier, 27/04/2017, 14/01758
  Début du contentieux : 21/02/2014
  Position : Défendeur
  Autres parties : Z TP, SMABTP, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3
  Dispositif : Infirmation totale
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 30/03/2017, 16-12.851
  Début du contentieux : 14/02/2013
  Position : Défendeur
  Autres parties : Union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d'allocations familiales (URSSAF) Midi-Pyrénées
  Dispositif : Cassation
  Lire sur Pappers Justice
• Cour d'appel de Pau, 23/02/2017, 15/01144
  Début du contentieux : 09/03/2015
  Position : Demandeur
  Autres parties : WASHOP ANGLET, ETS PINCHON FILS, MJ SYNERGIE - MANDATAIRES JUDICIAIRES, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Infirmation totale
• ARCEP, 21/02/2017, 17-0259
  Position : Défendeur
  Autres parties : ARCEP AUTORITE DE REGULATION DES COMMUNICATIONS ELECTRONIQUES, DES POSTES ET DE LA DISTRIBUTION DE LA PRESSE, EIFFAGE CONSTRUCTION EQUIPEMENTS, ILL INSTITUT MAX VON LAUE - PAUL LANGEVIN, ETF EURO TRANS FRET, COMMUNE LE CANNET, CHEM INDUSTRIES, CENTRE HOSPITALIER, SOCIETE DES ENGRAIS DESMAREZ, SOGESPRAL SOCIETE DE GESTION INTEGREE DES EQUIPEMENTS TOURISTIQUES DE PRALOGNAN LA VANOISE, GDV SERVICES, COMPAGNIE CATALANE DE LOGISTIQUE CICAL, COMMUNE DE ROGNES, COALLIA, TERELIAN, SAS LEMONNIER, CORA, SNGH STE NOUVELLE DE GESTION HOSPITALIERE, ROXANE, GCC, CENTRE MONTAGNARD, BOUEIX LOGISTIQUE, SODEXO CAMPUS EQHO, TFM PREUS, LC LAFARGE CIMENTS, RMF, SEP GFC CONSTRUCTION CAMPENON BERNARD CHANTIERS MODERNES MARSEILLE, EDEA, SA MERLE FILS ET FAURE, ONET SECURITE, SQUARE ENIX, INTERTITAN EMPORIKI DIETHNIS SA, DEMATHIEU BARD BATIMENT IDF, LUBRANO ET FILS, BPCE IMMOBILIER EXPLOITATION, CHALLENCIN PREVENENTION ET, AUTO-ECOLE VALLIS BONA, SAMSIC SECURITE, GP2S SERVICE & SECURITE, CARRIERE DES CHENES, BOUYGUES CONSTRUCTION IDF, BATEG
• Autorité de régulation des communications électroniques et des postes, 21/02/2017, 17-0259
  Position : Défendeur
  Autres parties : ARCEP AUTORITE DE REGULATION DES COMMUNICATIONS ELECTRONIQUES, DES POSTES ET DE LA DISTRIBUTION DE LA PRESSE, EIFFAGE CONSTRUCTION EQUIPEMENTS, ILL INSTITUT MAX VON LAUE - PAUL LANGEVIN, ETF EURO TRANS FRET, COMMUNE LE CANNET, CHEM INDUSTRIES, CENTRE HOSPITALIER, SOCIETE DES ENGRAIS DESMAREZ, SOGESPRAL SOCIETE DE GESTION INTEGREE DES EQUIPEMENTS TOURISTIQUES DE PRALOGNAN LA VANOISE, GDV SERVICES, COMPAGNIE CATALANE DE LOGISTIQUE CICAL, COMMUNE DE ROGNES, COALLIA, TERELIAN, SAS LEMONNIER, CRCAM CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL DU NORD EST, SNGH STE NOUVELLE DE GESTION HOSPITALIERE, ROXANE, GCC, CENTRE MONTAGNARD, BOUEIX LOGISTIQUE, SODEXO CAMPUS EQHO, TFM PREUS, LAFARGE CIMENTS, RMF, SEP GFC CONSTRUCTION CAMPENON BERNARD CHANTIERS MODERNES MARSEILLE, EDEA, SA MERLE FILS ET FAURE, ONET SECURITE, SQUARE ENIX, INTERTITAN EMPORIKI DIETHNIS SA, DEMATHIEU BARD BATIMENT IDF, LUBRANO ET FILS, BPCE IMMOBILIER EXPLOITATION, CHALLENCIN PREVENENTION ET, AUTO-ECOLE VALLIS BONA, SAMSIC SECURITE, GP2S SERVICE & SECURITE, CARRIERE DES CHENES, BOUYGUES CONSTRUCTION IDF, BATEG
• Cour d'appel de Poitiers, 27/01/2017, 15/03392
  Début du contentieux : 07/10/2010
  Position : Défendeur
  Autres parties : ARC'AT PLANTS, Société SMABTP, SA ALLIANZ, ALLIANZ I.A.R.D., Association ARRDHOR, BUREAU D ETUDES TECHNIQUES, SARL OPTIM ARCHITECTURE, Société d'Economie Mixte PATRIMONIALE 17, SARL ATELIER TECHNIQUE D'INGENIERIE INDUSTRIEL ET BATIMENT (AT2I), GAN ASSURANCES, SOCOTEC INSPECTION FRANCE, AXA FRANCE IARD
• Cour d'appel de Toulouse, 25/11/2016, 13/03389
  Début du contentieux : 13/09/2012
  Position : Défendeur
  Autres parties : CARRIERES BERNADETS, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Confirmation totale
• Cour d'appel de Toulouse, 25/11/2016, 13/03388
  Début du contentieux : 13/09/2012
  Position : Défendeur
  Autres parties : CARRIERES BERNADETS, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Confirmation totale
• Cour d'appel de Toulouse, 25/11/2016, 13/03391
  Début du contentieux : 13/09/2012
  Position : Défendeur
  Autres parties : CARRIERES BERNADETS, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Confirmation totale
• Cour d'appel de Toulouse, 15/06/2016, 14/03652
  Début du contentieux : 24/03/2014
  Position : Demandeur
  Autres parties : B.R.L. BETON RECYCLAGE LOCATION, ATELIER D'ARCHITECTURE BRENAC-GONZALEZ & ASSOCIES
  Dispositif : Infirmation totale
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 10/05/2016, 13BX00101
  Début du contentieux : 06/11/2012
  Position : Demandeur
  Autres parties : SAS Gallego, AIR LIQUIDE SANTE FRANCE, Centre hospitalier de Bigorre
  Lire sur Pappers Justice
• Cour d'appel de Toulouse, 28/01/2016, 15/04511
  Début du contentieux : 14/02/2013
  Position : Demandeur
  Autres parties : URSSAF MIDI PYRENEES UNION DE RECOUVREMENT DE SECURITE SOCIALE ET D'ALLOCATIONS FAMILIALES DE MIDI PYRENEES
  Dispositif : Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 11/06/2015, 13BX01954
  Début du contentieux : 15/05/2013
  Position : Défendeur
  Autres parties : Société civile immobilière (SCI) de Cadoul, Département de l'Aveyron, Société anonyme (SA) Colas Midi Méditerranée
  Lire sur Pappers Justice
• Cour d'appel de Bordeaux, 02/10/2014, 12/03042
  Début du contentieux : 05/04/2012
  Position : Demandeur
  Autres parties : SA CM-CIC FACTOR ANCIENNEMENT CM-CIC LAVIOLETTE FINANCEMENT
  Dispositif : Confirmation totale
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 04/10/2012, 11BX01926
  Début du contentieux : 31/05/2011
  Position : Défendeur
  Autres parties : COMMUNE DE PAU, COLAS FRANCE, Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 16/12/2008, 08-10.060
  Début du contentieux : 13/11/2007
  Position : Défendeur
  Autres parties : Société civile immobilière HSG, EN TOUT CAS FRANCE, Société Scores, Société Colas, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Lyon, 19/02/2008, 07LY02120
  Début du contentieux : 18/07/2007
  Position : Défendeur
  Autres parties : MINISTERE DE L'ECOLOGIE, DU DEVELOPPEMENT ET DE L'AMENAGEMENT DURABLES
  Lire sur Pappers Justice
• Cour d'appel de Lyon, 13/11/2007, 06/02473
  Début du contentieux : 20/05/1999
  Position : Défendeur
  Autres parties : SCI HSG, Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Lyon, 18/07/2007, 01LY00846
  Début du contentieux : 13/03/2001
  Position : Demandeur
  Autres parties : Etat
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 04/08/2006, 270965
  Début du contentieux : 03/05/2001
  Position : Demandeur
  Autres parties : Ministère de l'économie, des finances et de l'industrie, Etat
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 04/08/2006, 270962
  Début du contentieux : 03/05/2001
  Position : Demandeur
  Autres parties : Etat
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 04/08/2006, 270964
  Début du contentieux : 03/05/2001
  Position : Demandeur
  Autres parties : Ministère de l'économie, des finances et de l'industrie, Etat
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 14/03/2006, 03-17.298
  Début du contentieux : 14/05/2003
  Position : Demandeur
  Autres parties : Société civile immobilière HSG, Société En tous cas France, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Cassation
  Lire sur Pappers Justice
• Cour d'appel de Limoges, 01/07/2003, 0332
  Début du contentieux : 16/08/2002
  Position : Défendeur
  Autres parties : FAURE ALAIN
  Lire sur Pappers Justice
• Cour d'appel de Paris, 13/11/2001, 2001/06810
  Début du contentieux : 06/03/2001
  Position : Demandeur
  Autres parties : Ministère de l'Economie, des Finances et du Budget, SCREG SUD OUEST
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 02/10/2001, 00-12.909
  Début du contentieux : 13/01/2000
  Position : Défendeur
  Autres parties : ETABLISSEMENTS DUSSOUCHAUD, SA SOMIVAL, Société Bois et Transports, Société Sicomi Baticentre
  Dispositif : Cassation
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 09/02/1999, 96-10.419
  Début du contentieux : 25/10/1995
  Position : Défendeur
  Autres parties : CIC LYONNAISE DE ... LYONNAISE DE BANQUE
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Lyon, 06/10/1998, 95LY01014
  Début du contentieux : 06/04/1995
  Position : Demandeur
  Autres parties : FRANCE TELECOM
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 13/05/1997, 94-10.935, 94-11.690
  Début du contentieux : 10/12/1993
  Position : Demandeur
  Autres parties : Sacer Atlantique, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 04/06/1996, 94-17.657
  Début du contentieux : 04/07/1994
  Position : Demandeur
  Autres parties : Société Colas X, SG SOCIETE GENERALE, Société Jean François, Société SACER, Société Béton route sécurité (BRS), Société jurassienne d'entreprise (SJE), Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Lyon, 29/06/1994, 92LY01489
  Début du contentieux : 24/09/1992
  Position : Demandeur
  Autres parties : DIGUET PHILIPPE, Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 07/02/1991, 88-15.605
  Début du contentieux : 03/03/1988
  Position : Défendeur
  Autres parties : Union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d'allocations familiales (URSSAF) du Puy-de-Dôme
  Dispositif : Cassation
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Lyon, 22/10/1990, 89LY01347 89LY01348 89LY01349
  Début du contentieux : 17/01/1989
  Position : Défendeur
  Autres parties : COMMUNE DE SAINT GERMAIN PRES HERMENT, Etat, Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice