WHIRLPOOL FRANCE

Aucune alerte n'est disponible pour cette entreprise.

Aucune procédure collective n'est disponible pour cette entreprise.

• Tribunal de commerce de Paris, 17/02/2025, 2023000301
  Début du contentieux : 05/12/2018
  Position : Défendeur
  Autres parties : CASINO, GUICHARD-PERRACHON, DCF DISTRIBUTION CASINO FRANCE, A.M.C ACHATS MARCHANDISES CASINO
  Lire sur Pappers Justice
• Cour d'appel de Rennes, 14/06/2023, 20/01876
  Début du contentieux : 02/06/2016
  Position : Défendeur
  Autres parties : PACIFICA, ZURICH INSURANCE PUBLIC LIMITED COMPANY, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3
  Dispositif : Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Douai, 15/12/2022, 21DA01039
  Début du contentieux : 31/07/2018
  Position : Défendeur
  Autres parties : Ministre du travail, de l'emploi et de l'insertion, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Douai, 15/12/2022, 21DA01057
  Début du contentieux : 31/07/2018
  Position : Défendeur
  Autres parties : DGFIP DIRECTION GENERALE DES FINANCES PUBLIQUES, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Douai, 15/12/2022, 21DA01063
  Début du contentieux : 31/07/2018
  Position : Défendeur
  Autres parties : DGFIP DIRECTION GENERALE DES FINANCES PUBLIQUES, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Douai, 15/12/2022, 21DA01065
  Début du contentieux : 31/07/2018
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Douai, 15/12/2022, 21DA01043
  Début du contentieux : 31/07/2018
  Position : Défendeur
  Autres parties : Ministre du travail, de l'emploi et de l'insertion, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Douai, 15/12/2022, 21DA01044
  Début du contentieux : 31/07/2018
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Douai, 15/12/2022, 21DA01059
  Début du contentieux : 31/07/2018
  Position : Défendeur
  Autres parties : DGFIP DIRECTION GENERALE DES FINANCES PUBLIQUES, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Douai, 15/12/2022, 21DA01045
  Début du contentieux : 18/10/2018
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Douai, 15/12/2022, 21DA01062
  Début du contentieux : 31/07/2018
  Position : Défendeur
  Autres parties : Ministre du travail, de l'emploi et de l'insertion, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Douai, 15/12/2022, 21DA01060
  Début du contentieux : 31/07/2018
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Douai, 15/12/2022, 21DA01066
  Début du contentieux : 31/07/2018
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Douai, 15/12/2022, 21DA01041
  Début du contentieux : 31/07/2018
  Position : Défendeur
  Autres parties : Ministre du travail, de l'emploi et de l'insertion, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Douai, 15/12/2022, 21DA01042
  Début du contentieux : 31/07/2018
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Douai, 15/12/2022, 21DA01040
  Début du contentieux : 31/07/2018
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Douai, 15/12/2022, 21DA01064
  Début du contentieux : 31/07/2018
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Douai, 15/12/2022, 21DA01061
  Début du contentieux : 31/07/2018
  Position : Défendeur
  Autres parties : Ministre du travail, de l'emploi et de l'insertion, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Douai, 15/12/2022, 21DA01058
  Début du contentieux : 31/07/2018
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Douai, 15/12/2022, 21DA01056
  Début du contentieux : 31/07/2018
  Position : Défendeur
  Autres parties : Ministre du travail, de l'emploi et de l'insertion, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif d'Amiens, 09/12/2022, 2102473
  Début du contentieux : 31/07/2018
  Position : Demandeur
  Autres parties : MINISTERE DU TRAVAIL, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif d'Amiens, 09/12/2022, 2102475
  Début du contentieux : 31/07/2018
  Position : Demandeur
  Autres parties : DGFIP DIRECTION GENERALE DES FINANCES PUBLIQUES, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif d'Amiens, 09/12/2022, 2102474
  Début du contentieux : 31/07/2018
  Position : Demandeur
  Autres parties : MINISTERE DU TRAVAIL, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif d'Amiens, 09/12/2022, 2102472
  Début du contentieux : 31/07/2018
  Position : Demandeur
  Autres parties : MINISTERE DU TRAVAIL, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 15/09/2021, 17-87.359
  Début du contentieux : 08/11/2017
  Position : Demandeur
  Autres parties : AUTORITE DE LA CONCURRENCE, Ordre des avocats à la cour d'appel de Paris
  Dispositif : Sursis a statuer
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 11/08/2021, 20-84.591
  Début du contentieux : 21/05/2014
  Position : Défendeur
  Autres parties : AUTORITE DE LA CONCURRENCE
  Dispositif : Cassation
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 24/03/2021, 17-87.359
  Début du contentieux : 08/11/2017
  Position : Demandeur
  Autres parties : AUTORITE DE LA CONCURRENCE, Ordre des avocats à la cour d'appel de Paris
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 23/09/2020, 17-87.359
  Début du contentieux : 08/11/2017
  Position : Défendeur
  Autres parties : AUTORITE DE LA CONCURRENCE
  Dispositif : Sursis a statuer
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 04/03/2020, 17-87.359
  Début du contentieux : 08/11/2017
  Position : Défendeur
  Autres parties : AUTORITE DE LA CONCURRENCE
  Dispositif : Sursis a statuer
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 11/09/2019, 17-87.359
  Début du contentieux : 21/05/2014
  Position : Demandeur
  Autres parties : AUTORITE DE LA CONCURRENCE, Société civile professionnelle BARADUC, DUHAMEL et RAMEIX, Société civile professionnelle BORÉ, SALVE DE BRUNETON et MÉGRET, Société civile professionnelle ROCHETEAU et UZAN-SARANO
  Dispositif : Sursis a statuer
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 13/06/2019, 17-87.364
  Début du contentieux : 21/05/2014
  Position : Demandeur
  Autres parties : AUTORITE DE LA CONCURRENCE, Samsung, Fagor Brandt
  Dispositif : Cassation
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 03/10/2018, 17-14.804
  Début du contentieux : 25/11/2014
  Position : Défendeur
  Autres parties : CIC Ouest, LCL CREDIT LYONNAIS, BEKO FRANCE, SEF SHARP ELECTRONICS FRANCE SA, BSH ELECTROMENAGER, Whirlpool, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• CNIL, 31/12/2017, DF-2017-2892
  Début du contentieux : 01/01/2017
  Position : Demandeur
  Lire sur Pappers Justice
• CNIL, 31/12/2017, DF-2017-2893
  Début du contentieux : 01/01/2017
  Position : Demandeur
  Lire sur Pappers Justice
• CNIL, 31/12/2017, DF-2017-2894
  Début du contentieux : 01/01/2017
  Position : Demandeur
  Lire sur Pappers Justice
• CNIL, 31/12/2017, DF-2017-2812
  Début du contentieux : 28/12/2017
  Position : Demandeur
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 21/09/2017, 15-26.984
  Début du contentieux : 16/09/2015
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Radiation
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 08/03/2017, 15-26.975, 15-26.983, 15-26.985, 15-26.990, 15-26.992, 15-27.008
  Début du contentieux : 16/09/2015
  Position : Demandeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3, Personne anonymisée 4, Personne anonymisée 5, Personne anonymisée 6, Personne anonymisée 7, Personne anonymisée 8, Personne anonymisée 9, Personne anonymisée 10, Personne anonymisée 11, Personne anonymisée 12, Personne anonymisée 13, Personne anonymisée 14, Personne anonymisée 15, Personne anonymisée 16, Personne anonymisée 17, Personne anonymisée 18, Personne anonymisée 19, Personne anonymisée 20, Personne anonymisée 21, Personne anonymisée 22, Personne anonymisée 23, Personne anonymisée 24, Personne anonymisée 25, Personne anonymisée 26, Personne anonymisée 27, Personne anonymisée 28, Personne anonymisée 29, Personne anonymisée 30, Personne anonymisée 31, Personne anonymisée 32
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 08/03/2017, 15-26.984
  Début du contentieux : 16/09/2015
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Interruption d'instance (avec reprise)
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 08/03/2017, 15-26.975, 15-26.976, 15-26.977, 15-26.978, 15-26.979, 15-26.980, 15-26.981, 15-26.982, 15-26.983, 15-26.984, 15-26.985, 15-26.986, 15-26.987, 15-26.988, 15-26.989, 15-26.990, 15-26.992, 15-26.993, 15-26.994, 15-26.995, 15-26.996, 15-26.997, 15-26.998, 15-26.999, 15-27.000, 15-27.001, 15-27.002, 15-27.003, 15-27.004, 15-27.005, 15-27.006, 15-27.007, 15-27.008
  Début du contentieux : 16/09/2015
  Position : Demandeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3, Personne anonymisée 4, Personne anonymisée 5, Personne anonymisée 6, Personne anonymisée 7, Personne anonymisée 8, Personne anonymisée 9, Personne anonymisée 10, Personne anonymisée 11, Personne anonymisée 12, Personne anonymisée 13, Personne anonymisée 14, Personne anonymisée 15, Personne anonymisée 16, Personne anonymisée 17, Personne anonymisée 18, Personne anonymisée 19, Personne anonymisée 20, Personne anonymisée 21, Personne anonymisée 22, Personne anonymisée 23, Personne anonymisée 24, Personne anonymisée 25, Personne anonymisée 26, Personne anonymisée 27, Personne anonymisée 28, Personne anonymisée 29, Personne anonymisée 30, Personne anonymisée 31, Personne anonymisée 32
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Douai, 19/02/2015, 14DA01441
  Début du contentieux : 21/11/2013
  Position : Défendeur
  Autres parties : UDIR CFTC 80 UNION DEPARTEMENTALE INTERPROFESSIONNELLE DES RETRAITES CFTC DE LA SOMME, DIRECCTE, Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 10/07/2013, 12-23.499
  Début du contentieux : 24/09/2009
  Position : Défendeur
  Autres parties : MMA IARD, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Cassation
  Lire sur Pappers Justice
• Cour d'appel de Paris, 25/05/2012, 09/24020
  Début du contentieux : 24/09/2009
  Position : Défendeur
  Autres parties : MMA IARD
  Dispositif : Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
  Lire sur Pappers Justice
• Cour d'appel de Versailles, 28/03/2012, 11/00803
  Début du contentieux : 04/12/2007
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 19/11/2010, 10-10.095
  Début du contentieux : 05/11/2009
  Position : Demandeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Cassation
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal de grande instance de Paris, 26/03/2010, 2004/15839
  Début du contentieux : 01/12/2006
  Position : Défendeur
  Autres parties : Société WHIRLPOOL SRL, Société BRANDT INDUSTRIES
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 04/02/2010, 08-70.373
  Début du contentieux : 03/09/2008
  Position : Défendeur
  Autres parties : Les Mutuelles régionales d'assurances, Thelem assurances, Sogara, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Cassation
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 02/12/2009, 08-42.889
  Début du contentieux : 19/09/2007
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Cassation
  Lire sur Pappers Justice
• Cour d'appel de Paris, 13/02/2009, 2007/05146
  Début du contentieux : 01/12/2006
  Position : Défendeur
  Autres parties : Whirlpool SRL, Fagor Brandt
  Lire sur Pappers Justice
• Cour d'appel d'Amiens, 17/06/2008, 08/00001
  Début du contentieux : 15/12/2003
  Position : Défendeur
  Autres parties : CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE LA SOMME, Association SERVICES MEDICAUX INTERENTREPRISES DU DEPARTEMENT DE LA SOMME (ASMIS), L'OFFICE NATIONAL D'INDEMNISATION DES ACCIDENTS MEDICAUX (ONIAM), SPMSD MSD VACCINS, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
  Lire sur Pappers Justice
• Cour d'appel de Paris, 01/02/2008, 2006/13884
  Début du contentieux : 12/07/2006
  Position : Demandeur
  Autres parties : GIFAM, FAGORIRELAND LTD, DE DIETRICH, DE DIETRICH T, ELECTROLUX HOME PRODUCTS FRANCE, ELECTROLUX AB, CANDY ELETTRODOMESTICI SRL, ALSA CALOR, KENWOOD MARKS LTD, SEB, ROBERT KRUPS GMBH & CO, ROWENTA WERKE GMBH, MIELE & CIE GMBH & CO, FAGOR ELECTRODOMESTICOS S.COOP, INDESIT COMPANY SPA, WHIRLPOOL PROPERTIES INC, BABYLISS FRANCE, DIVELIT HOLDING, MAGIMIX, GOOGLE FRANCE, GOOGLE INC, GOOGLE IRELAND LTD, ELECTROLUX L.D.A., HOOVER ITALIANA S.P.A, SMEG S.P.A, M&B MARCHI E BREVETTI S.R.L, EDF ELECTRICITE DE FRANCE, SAECO S.R.L, LIEBHERR INTERNATIONAL A.G, DE'LONGHI S.P.A
  Lire sur Pappers Justice
• Cour d'appel de Paris, 01/02/2008, 06/13884
  Début du contentieux : 12/07/2006
  Position : Demandeur
  Autres parties : GIFAM, FAGOR IRELAND LTD, DE DIETRICH, DE DIETRICH THERMIQUE, ELECTROLUX HOME PRODUCTS FRANCE, ELECTROLUX AB, CANDY ELETTRODOMESTICI, ALSA CALOR, KENWOOD MARKS LTD, SEB, ROBERT KRUPS GMBH & CO, ROWENTA WERKE GMBH, MIELE & CIE GMBH & CO, FAGOR ELECTRODOMESTICOS S.COOP, INDESIT COMPANY SPA, WHIRLPOOL PROPERTIES INC, ATLANTIC, BABYLISS FRANCE, DIVELIT HOLDING, MAGIMIX, GOOGLE FRANCE, GOOGLE INC, GOOGLE IRELAND LTD, ELECTROLUX L.D.A., HOOVER ITALIANA S.P.A, SMEG S.P.A, M&B MARCHI E BREVETTI S.R.L, SAECO S.R.L, LIEBHERR INTERNATIONAL A.G, DE'LONGHI S.P.A, GROUPEMENT INTERPROFESSIONNEL DES FABRICANTS D'APPAREILS D'EQUIPEMENT MENAGER
  Lire sur Pappers Justice
• Cour d'appel d'Amiens, 19/09/2007, 06/04223
  Début du contentieux : 07/09/2006
  Position : Défendeur
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal de grande instance de Paris, 01/12/2006, 2004/15839
  Position : Défendeur
  Autres parties : Société WHIRLPOOL SRL, Société BRANDT INDUSTRIES
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal de grande instance de Paris, 01/12/2006,
  Position : Défendeur
  Autres parties : Société WHIRLPOOL SRL, Société BRANDT INDUSTRIES
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 14/12/2005, 04-42.846
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 29/05/2001, 99-14.127
  Début du contentieux : 03/02/1999
  Position : Demandeur
  Autres parties : société Azur assurances, SAGOT ANTHONY, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 23/09/1998, 95-10.516
  Début du contentieux : 13/10/1994
  Position : Demandeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice