GROUPE PARTOUCHE PARTICIPATIONS

Aucune alerte n'est disponible pour cette entreprise.

Aucune procédure collective n'est disponible pour cette entreprise.

• Tribunal administratif de Lille, 20/07/2026, 2606962
  Début du contentieux : 08/07/2025
  Position : Défendeur
  Autres parties : Commune de Berck-sur-Mer, Jean Metz
  Dispositif : Satisfaction totale
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal des conflits, 06/07/2026, C4381
  Début du contentieux : 13/03/2026
  Position : Demandeur
  Autres parties : Commune de Berck-sur-Mer, S.A.S. INFINITI CASINO BERCK-SUR-MER, Préfet du Pas-de-Calais, Ministre de l'Intérieur
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 04/03/2026, 511285
  Début du contentieux : 19/12/2025
  Position : Défendeur
  Autres parties : Commune de Berck-sur-Mer, Société Jean Metz
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Lille, 19/12/2025, 2511651
  Début du contentieux : 17/07/2023
  Position : Défendeur
  Autres parties : Commune de Berck-sur-Mer, JEAN METZ
  Dispositif : Satisfaction partielle
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 26/11/2025, 23-23.363, 23-23.363
  Début du contentieux : 10/10/2023
  Position : Défendeur
  Autres parties : First Family Holding S A L, World Media Holding S A L, Thermal SA, Société d'exploitation du casino de
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour d'appel de Paris, 07/10/2025, 24/14628
  Début du contentieux : 03/07/2024
  Position : Demandeur
  Autres parties : CANNES, Etablissement Public AGENT JUDICIAIRE DE L'ETAT
  Dispositif : Ordonnance d'incident
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal judiciaire de Paris, 11/09/2025, 25/03010
  Position : Demandeur
  Autres parties : Fédération CGT COMMERCE DISTRIBUSTION SERVICES
  Dispositif : Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Lille, 03/09/2025, 2507584
  Début du contentieux : 17/07/2023
  Position : Demandeur
  Autres parties : Commune de Berck-sur-Mer
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Nantes, 21/08/2025, 25NT02126
  Début du contentieux : 09/03/2017
  Position : Demandeur
  Autres parties : COMMUNE DE LA TRINITE SUR MER
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 17/07/2025, 503317
  Position : Défendeur
  Autres parties : Société du Grand Casino de Dinant, Commune de Berck-sur-Mer, Société Jean Metz
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Lille, 19/06/2025, 2505661
  Début du contentieux : 17/07/2023
  Position : Demandeur
  Autres parties : Commune de Berck-sur-Mer
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Rennes, 05/06/2025, 2203605
  Début du contentieux : 09/03/2017
  Position : Demandeur
  Autres parties : COMMUNE DE LA TRINITE SUR MER, Centre des finances publiques d'Auray
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Lille, 12/05/2025, 2503671
  Début du contentieux : 17/07/2023
  Position : Défendeur
  Autres parties : Société par actions simplifiée Jean Metz, Société du Grand Casino de Dinant, Commune de Berck-sur-Mer
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 12/09/2024, 496958
  Début du contentieux : 29/07/2024
  Position : Demandeur
  Autres parties : COMMUNE DE THONON LES BAINS
  Dispositif : R.822-5-2 Rejet PAPC
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 12/09/2024, 22-13.045
  Début du contentieux : 04/06/2021
  Position : Demandeur
  Autres parties : SOCIETE FORGES THERMAL, World Media Holding, First Family Holding, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Lille, 31/07/2024, 2407525
  Position : Demandeur
  Autres parties : Grand Casino de Dinant, Commune de Berck-sur-Mer
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Grenoble, 29/07/2024, 2404848
  Début du contentieux : 26/07/2024
  Position : Demandeur
  Autres parties : COMMUNE DE THONON LES BAINS, Groupement Golden Palace
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal judiciaire de Paris, 03/07/2024, 20/00378
  Début du contentieux : 20/12/2019
  Position : Demandeur
  Autres parties : AGENT JUDICIAIRE DE L'ETAT
  Dispositif : Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 17/11/2022, 22-15.075
  Début du contentieux : 29/10/2021
  Position : Défendeur
  Autres parties : First Family Holding, World Media Holding, Société d'exploitation du Casino de, SOCIETE FORGES THERMAL, Caviglioli--Fouquie, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 17/05/2022, 22-15.075
  Début du contentieux : 29/10/2021
  Position : Demandeur
  Autres parties : SECF SOCIETE D'EXPLOITATION DU CASINO DE FORGES-LES-EAUX, SOCIETE FORGES THERMAL, First Family Holding, World Media Holding, SCP Caviglioli--Fouquie
  Lire sur Pappers Justice
• Cour d'appel de Paris, 14/04/2022, 22/03764
  Début du contentieux : 01/04/2021
  Position : Défendeur
  Autres parties : SECF SOCIETE D'EXPLOITATION DU CASINO DE FORGES-LES-EAUX, SOCIETE FORGES THERMAL, SOCIETE FIRST FAMILY HOLDING S.A.L, SOCIETE WORLD MEDIA HOLDING S.A.L
  Dispositif : Autres
• Cour d'appel de Paris, 15/03/2022, 21/20145
  Début du contentieux : 29/10/2021
  Position : Demandeur
  Autres parties : SOCIETE FORGES THERMAL, SOCIÉTÉ WORLD MEDIA HOLDING S.A.L, SOCIÉTÉ FIRST FAMILY HOLDING S.A.L, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
• Cour administrative d'appel de Nantes, 09/07/2021, 20NT00615
  Début du contentieux : 09/03/2017
  Position : Défendeur
  Autres parties : S.T.L.T SOCIETE TOURISTIQUE DE LA TRINITE, COMMUNE DE LA TRINITE SUR MER
  Lire sur Pappers Justice
• Cour d'appel de Paris, 04/03/2021, 20/18306
  Début du contentieux : 23/11/2020
  Position : Demandeur
  Autres parties : AGENT JUDICIAIRE DE L'ETAT, CAISSE DE CREDIT MUTUEL DE CANNES CENTRE CROISETTE
  Dispositif : Rejet
• Conseil d'État, 23/01/2020, 426421
  Début du contentieux : 09/03/2017
  Position : Défendeur
  Autres parties : COMMUNE DE LA TRINITE SUR MER, S.T.L.T SOCIETE TOURISTIQUE DE LA TRINITE
  Lire sur Pappers Justice
• Cour d'appel de Riom, 03/12/2019, 19/00648
  Début du contentieux : 07/03/2019
  Position : Demandeur
  Autres parties : CHATEL CASINO, SOCIETE FRANCAISE DE CASINOS, S.E.L.A.R.L. CATHERINE POLI, S.E.L.A.R.L. EMJ
  Dispositif : Autres
• Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 27/09/2019, 18/06227
  Début du contentieux : 10/02/2016
  Position : Défendeur
  Autres parties : GRAND CASINO DE BANDOL, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3, Personne anonymisée 4
  Dispositif : Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
  Lire sur Pappers Justice
• Cour d'appel de Paris, 19/06/2019, 17/05750
  Début du contentieux : 17/02/2017
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Infirmation partielle
• Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 13/06/2019, 16/03113
  Début du contentieux : 19/01/2016
  Position : Défendeur
  Autres parties : CGEA DELEGATION REGIONALE DU SUD EST, GCB GRAND CASINO DE BEAULIEU, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3
  Dispositif : Infirmation totale
• Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 17/01/2019, 18/02602
  Début du contentieux : 30/09/2013
  Position : Défendeur
  Autres parties : SOCIETE CIVILE PROFESSIONNELLE D'ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES ABITBOL & ROUSSELET, GRAND CASINO DE BANDOL, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Infirmation partielle
• Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 17/01/2019, 18/02498
  Début du contentieux : 30/09/2013
  Position : Défendeur
  Autres parties : SOCIETE CIVILE PROFESSIONNELLE D'ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES ABITBOL & ROUSSELET, GRAND CASINO DE BANDOL, MJA, AGS-CGEA-I. D. F. OUEST, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Infirmation partielle
• Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 17/01/2019, 18/02543
  Début du contentieux : 30/09/2013
  Position : Défendeur
  Autres parties : SOCIETE CIVILE PROFESSIONNELLE D'ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES ABITBOL & ROUSSELET, GRAND CASINO DE BANDOL, MJA, AGS-CGEA-I. D. F. OUEST, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Infirmation partielle
• Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 17/01/2019, 18/02542
  Début du contentieux : 30/09/2013
  Position : Défendeur
  Autres parties : SOCIETE CIVILE PROFESSIONNELLE D'ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES ABITBOL & ROUSSELET, GRAND CASINO DE BANDOL, MJA, AGS-CGEA-I. D. F. OUEST, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Infirmation partielle
• Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 05/04/2018, 16/01076
  Début du contentieux : 15/07/2010
  Position : Défendeur
  Autres parties : AGS-CGEA de Marseille, GCB GRAND CASINO DE BEAULIEU, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Infirmation partielle
• Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 23/03/2018, 16/03513
  Début du contentieux : 10/02/2016
  Position : Défendeur
  Autres parties : GRAND CASINO DE BANDOL, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Autres
• Cour de cassation, 14/12/2017, 16-21.313, 16-21.314, 16-21.315, 16-21.316, 16-21.318, 16-21.319, 16-21.320, 16-21.321, 16-21.323, 16-21.339, 16-21.341
  Début du contentieux : 27/05/2016
  Position : Demandeur
  Autres parties : Société MJA, GRAND CASINO DE BANDOL, AGS CGEA Ile-de-France Ouest, Pôle emploi Provence-Alpes-Côte-d'Azur, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3, Personne anonymisée 4, Personne anonymisée 5, Personne anonymisée 6, Personne anonymisée 7, Personne anonymisée 8, Personne anonymisée 9
  Dispositif : Cassation
  Lire sur Pappers Justice
• Cour d'appel de Paris, 22/06/2017, 16/00490
  Début du contentieux : 15/06/1994
  Position : Défendeur
  Autres parties : SELARL ABITBOL, SCP ROUVRAY DECLERQ, SELAFA MJA
  Dispositif : Confirmation totale
• Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 04/05/2017, 16/17609
  Début du contentieux : 16/04/2013
  Position : Défendeur
  Autres parties : POLE EMPLOI PACA, SAS GRAND CASINO DE BEAULIEU, CGEA AGS DU SUD EST
• Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 04/05/2017, 16/17537
  Début du contentieux : 14/01/2016
  Position : Défendeur
  Autres parties : POLE EMPLOI PACA, SAS GRAND CASINO DE BEAULIEU, Le Scarlet
• Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 04/05/2017, 16/17538
  Début du contentieux : 16/04/2013
  Position : Défendeur
  Autres parties : POLE EMPLOI PACA, SAS GRAND CASINO DE BEAULIEU, CGEA AGS DU SUD EST
• Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 04/05/2017, 16/17603
  Début du contentieux : 14/01/2016
  Position : Défendeur
  Autres parties : POLE EMPLOI PACA, SAS GRAND CASINO DE BEAULIEU, CGEA AGS DU SUD EST
• Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 04/05/2017, 16/17610
  Début du contentieux : 16/04/2013
  Position : Défendeur
  Autres parties : POLE EMPLOI PACA, SAS GRAND CASINO DE BEAULIEU, CGEA AGS DU SUD EST
• Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 04/05/2017, 16/17536
  Début du contentieux : 14/01/2016
  Position : Défendeur
  Autres parties : POLE EMPLOI PACA, SAS GRAND CASINO DE BEAULIEU, CGEA AGS DU SUD EST
• Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 04/05/2017, 16/17604
  Début du contentieux : 14/01/2016
  Position : Défendeur
  Autres parties : POLE EMPLOI PACA, SAS GRAND CASINO DE BEAULIEU, CGEA AGS DU SUD EST
• Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 04/05/2017, 16/17608
  Début du contentieux : 16/04/2013
  Position : Défendeur
  Autres parties : POLE EMPLOI PACA, SAS GRAND CASINO DE BEAULIEU, CGEA AGS DU SUD EST
• Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 04/05/2017, 16/17600
  Début du contentieux : 16/04/2013
  Position : Défendeur
  Autres parties : POLE EMPLOI PACA, SAS GRAND CASINO DE BEAULIEU, CGEA AGS DU SUD EST
• Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 04/05/2017, 16/17605
  Début du contentieux : 16/04/2013
  Position : Défendeur
  Autres parties : POLE EMPLOI PACA, SAS GRAND CASINO DE BEAULIEU, CGEA AGS DU SUD EST
• Cour d'appel de Paris, 20/04/2017, 16/12899
  Début du contentieux : 30/05/2016
  Position : Défendeur
  Autres parties : Sarl Chetrit Groupe Acquisitions LLC
  Dispositif : Confirmation totale
• Cour d'appel de Paris, 23/02/2017, 15/13290
  Début du contentieux : 12/08/2010
  Position : Demandeur
  Autres parties : CHATEL CASINO, SOCIETE FRANCAISE DE CASINOS
  Dispositif : Confirmation totale
• Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 12/01/2017, 14/10004
  Début du contentieux : 15/12/2011
  Position : Défendeur
  Autres parties : CGEA AGS DELEGATION REGIONALE DU SUD EST, GCB GRAND CASINO DE BEAULIEU, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3
  Dispositif : Infirmation totale
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 24/10/2016, 13BX02542
  Début du contentieux : 24/03/2009
  Position : Demandeur
  Autres parties : COMMUNE DE TOULOUSE
  Lire sur Pappers Justice
• Cour d'appel de Paris, 14/06/2016, 15/01824
  Début du contentieux : 09/12/2014
  Position : Demandeur
  Autres parties : SARL CABINET DIAGORIS
• Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 27/05/2016, 14/21750
  Début du contentieux : 29/10/2014
  Position : Défendeur
  Autres parties : GRAND CASINO DE BANDOL, M° ABITBOL, M° LELOUP-THOMAS, CGEA de l'Ile de France Ouest, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Infirmation partielle
• Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 27/05/2016, 14/21746
  Début du contentieux : 29/10/2014
  Position : Défendeur
  Autres parties : GRAND CASINO DE BANDOL, M° ABITBOL, M° LELOUP-THOMAS, AGS-CGEA-I. D. F. OUEST SAS, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Infirmation partielle
• Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 27/05/2016, 14/21807
  Début du contentieux : 29/10/2014
  Position : Défendeur
  Autres parties : GRAND CASINO DE BANDOL, M° ABITBOL, M° LELOUP-THOMAS, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Infirmation partielle
• Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 27/05/2016, 14/14701
  Début du contentieux : 06/06/2014
  Position : Défendeur
  Autres parties : GRAND CASINO DE BANDOL, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Infirmation partielle
• Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 27/05/2016, 14/10688
  Début du contentieux : 30/09/2013
  Position : Défendeur
  Autres parties : AGS - CGEA - I. D. F. OUEST, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3
  Dispositif : Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
  Lire sur Pappers Justice
• Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 27/05/2016, 14/22618
  Début du contentieux : 29/10/2014
  Position : Défendeur
  Autres parties : GRAND CASINO DE BANDOL, M° ABITBOL, M° LELOUP-THOMAS, CGEA de l'Ile ... France Ouest, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Infirmation partielle
• Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 27/05/2016, 14/21805
  Début du contentieux : 29/10/2014
  Position : Défendeur
  Autres parties : GRAND CASINO DE BANDOL, AGS-CGEA-I. D. F
• Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 27/05/2016, 14/21713
  Début du contentieux : 29/10/2014
  Position : Défendeur
  Autres parties : GRAND CASINO DE BANDOL, AGS-CGEA-I. D. F
• Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 27/05/2016, 14/21711
  Début du contentieux : 29/10/2014
  Position : Défendeur
  Autres parties : GRAND CASINO DE BANDOL, AGS-CGEA-I. D. F
• Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 14/01/2016, 13/09889
  Début du contentieux : 15/07/2010
  Position : Défendeur
  Autres parties : SAS GRAND CASINO DE BEAULIEU, CGEA AGS DU SUD EST, POLE EMPLOI PACA, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
  Lire sur Pappers Justice
• Cour d'appel de Paris, 29/09/2015, 13/07565
  Début du contentieux : 16/07/2013
  Position : Défendeur
  Autres parties : PARTOUCHE TECHNOLOGIES, PARTOUCHE INTERACTIVE, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Infirmation partielle
• Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 19/02/2015, 13/18621
  Début du contentieux : 25/02/2010
  Position : Défendeur
  Autres parties : SAS GRAND CASINO DE BEAULIEU, SELAFA MJA, SCP VALLIOT-LE GUERNEVE-ABITBOL, AGS-CGEA d'Ile de, AGS-CGEA de Marseille, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Infirmation totale
• Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 19/02/2015, 13/18620
  Début du contentieux : 15/07/2010
  Position : Défendeur
  Autres parties : SAS GRAND CASINO DE BEAULIEU, AGS-CGEA DE MARSEILLE DELEGATION REGIONAL DU SUD EST, SELAFA MJA, SCP VALLIOT-LE GUERNEVE-ABITBOL, AGS-CGEA d'Ile de, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Infirmation totale
• Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 19/02/2015, 13/18616
  Début du contentieux : 25/02/2010
  Position : Défendeur
  Autres parties : CGEA DELEGATION REGIONALE DU SUD EST ET L'AGS, GCB GRAND CASINO DE BEAULIEU, SELAFA MJA, SCP VALLIOT-LE GUERNEVE-ABITBOL, AGS-CGEA d'Ile de, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Infirmation totale
• Tribunal de grande instance de Paris, 27/09/2012, 2012/02348
  Début du contentieux : 10/05/2011
  Position : Défendeur
  Autres parties : Société PEERLES MEDIA LIMITED, PARTOUCHE TOURNOIS
  Lire sur Pappers Justice
• Cour d'appel de Paris, 04/04/2012, 11/14556
  Début du contentieux : 27/07/2011
  Position : Demandeur
  Autres parties : AUGUSTA
• Cour de cassation, 22/03/2012, 11-14.423
  Début du contentieux : 09/01/2006
  Position : Défendeur
  Autres parties : DEPARTEMENT DU NORD
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 19/03/2012, 341562
  Début du contentieux : 20/11/2007
  Position : Demandeur
  Autres parties : Ville de Lille, Société Lilloise d'Animation Touristique
  Lire sur Pappers Justice
• Cour d'appel de Paris, 13/03/2012, 11/11108
  Début du contentieux : 11/05/2011
  Position : Demandeur
  Autres parties : Partouche Interactive Malta Limited, Partouche Betting Limited, Partouche Interactive Gibraltar Limited, Partouche Interactive Holdings Limited, PARTOUCHE INTERACTIVE, Direction Générale des Finances Publiques
• CJUE, 20/01/2012, T-315/10
  Début du contentieux : 21/05/2010
  Position : Demandeur
  Autres parties : Commission européenne, LA FRANCAISE DES JEUX, GROUPE LUCIEN BARRIERE
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 23/12/2011, 340834
  Début du contentieux : 28/05/2010
  Position : Demandeur
  Autres parties : Ministère de l'économie, de l'industrie et de l'emploi, Ministère du budget, des comptes publics et de la réforme de l'Etat, LA FRANCAISE DES JEUX
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour d'appel de Paris, 09/11/2011, 11/05597
  Début du contentieux : 24/02/2011
  Position : Demandeur
  Autres parties : SOCIETE FORGES THERMAL
• Tribunal de grande instance de Paris, 10/05/2011, 2011/02385
  Position : Défendeur
  Autres parties : Société PEERLES MEDIA LIMITED, PARTOUCHE TOURNOIS
  Lire sur Pappers Justice
• Cour d'appel de Douai, 31/01/2011, 10/00660
  Début du contentieux : 09/01/2006
  Position : Demandeur
  Autres parties : LE DEPARTEMENT DU NORD, LE PAYEUR DEPARTEMENTAL DU NORD
  Dispositif : Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Douai, 11/05/2010, 08DA00104
  Début du contentieux : 20/11/2007
  Position : Demandeur
  Autres parties : Ville de Lille, Société Lilloise d'Animation Touristique
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 24/03/2009, 06BX01853
  Début du contentieux : 02/05/2005
  Position : Demandeur
  Autres parties : ASSOCIATION CASINO A TOULOUSE NON MERCI !, OMNIUM CASINOS, COMMUNE DE TOULOUSE, STIR SOCIETE TOURISTIQUE DE L'ILE DU RAMIER
  Lire sur Pappers Justice
• Cour d'appel de Paris, 15/01/2009, 08/00981
  Début du contentieux : 04/12/2007
  Position : Défendeur
  Autres parties : R.M.S - CONSEIL
• Cour d'appel de Paris, 04/12/2008, 08/06479
  Début du contentieux : 17/03/2008
  Position : Défendeur
  Autres parties : DEPARTEMENT DU NORD
• Cour d'appel de Paris, 17/09/2008, 06/21148
  Début du contentieux : 22/11/2000
  Position : Défendeur
• INPI, 05/06/2008, 07-4143
  Position : Demandeur
  Autres parties : JOKER
  Lire sur Pappers Justice
• Cour d'appel de Riom, 20/05/2008, 06/02799
  Début du contentieux : 13/11/2006
  Position : Défendeur
  Autres parties : SARL LE CASINO DE SAINT NECTAIRE
• Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 01/02/2007, 04/09890
  Début du contentieux : 04/03/2004
  Position : Défendeur
  Autres parties : SCI LES THERMES
• Cour de cassation, 19/09/2006, 04-14.372
  Début du contentieux : 05/03/2004
  Position : Défendeur
  Autres parties : Société fermière du casino municipal de Cannes
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 31/01/2006, 02BX02398
  Début du contentieux : 23/07/1999
  Position : Demandeur
  Autres parties : Ville de Bordeaux, SATB SOCIETE D'ANIMATION TOURISTIQUE DE BORDEAUX, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour d'appel de Paris, 13/12/2005,
  Début du contentieux : 13/05/2005
  Position : Défendeur
  Autres parties : C L M CASINO DU LAC DE LA MAGDELEINE, SOCIETE LUCIEN BARRIERE RESERVATIONS HOTELLERIE ET LOISIRS - SLBRHL
  Lire sur Pappers Justice
• Autorité de la Concurrence, 13/05/2005, 05-D-20
  Position : Défendeur
  Autres parties : GROUPE LUCIEN BARRIERE, Le Casino du Lac de la Magdeleine
• Conseil d'État, 30/06/1999, 203135
  Début du contentieux : 15/12/1998
  Position : Demandeur
  Autres parties : Ville de Bordeaux, Société d'animation touristique de Bordeaux
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice