PHIRELIE (INTERMARCHE)

Aucune procédure collective n'est disponible pour cette entreprise.

• Cour administrative d'appel de Nancy, 05/03/2026, 24NC01826
  Début du contentieux : 30/05/2024
  Position : Demandeur
  Autres parties : COMMUNE DE CHARLEVILLE-MEZIERES
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Nancy, 05/03/2026, 24NC01011
  Début du contentieux : 22/02/2024
  Position : Défendeur
  Autres parties : COMMUNE DE CHARLEVILLE-MEZIERES
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Nantes, 24/09/2025, 2302633
  Position : Défendeur
  Autres parties : Société Distribution Casino France, COMMUNE D'ANGERS
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Paris, 11/06/2025, 24PA03372
  Début du contentieux : 21/12/2020
  Position : Demandeur
  Autres parties : MINISTERE DU TRAVAIL, DE LA SANTE, DES SOLIDARITES ET DES FAMILLES
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 05/06/2025, 500697
  Début du contentieux : 19/11/2024
  Position : Défendeur
  Autres parties : AUCHAN HYPERMARCHE, COMMUNE DE VILLEBON SUR YVETTE
  Dispositif : Rejet PAPC
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 16/05/2025, 470005
  Début du contentieux : 29/11/2018
  Position : Demandeur
  Autres parties : QUIDIS
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Lyon, 15/05/2025, 23LY01244
  Début du contentieux : 09/02/2023
  Position : Défendeur
  Autres parties : FREMARC, COMMUNE DE CLERMONT FERRAND
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Lyon, 09/05/2025, 24LY01455
  Début du contentieux : 15/03/2024
  Position : Défendeur
  Autres parties : Commune de Vallon-Pont-d'Arc, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Lyon, 09/05/2025, 24LY01456
  Début du contentieux : 15/03/2024
  Position : Défendeur
  Autres parties : Association En toute franchise - Département de l'Ardèche, Commune de Vallon-Pont-d'Arc
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 07/03/2025, 497515
  Début du contentieux : 04/07/2024
  Position : Défendeur
  Autres parties : Société Dierick, Commune d'Epernon
  Dispositif : Rejet PAPC
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Nancy, 06/03/2025, 22NC02034
  Début du contentieux : 25/07/2022
  Position : Défendeur
  Autres parties : Préfète du Bas-Rhin, Commune d'Erstein, LIDL
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Rennes, 25/02/2025, 2303592
  Début du contentieux : 10/11/2022
  Position : Demandeur
  Autres parties : MINISTERE DU TRAVAIL, DE LA SANTE, DES SOLIDARITES ET DES FAMILLES , Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Lille, 05/02/2025, 2107908
  Position : Défendeur
  Autres parties : Commune d'Annay-sous-Lens, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 29/01/2025, 23-16.538
  Début du contentieux : 15/03/2021
  Position : Demandeur
  Autres parties : ORIA PUBLISHING, MMJ, LIDL
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Marseille, 22/10/2024, 2410482
  Position : Défendeur
  Autres parties : Association en toute franchise - département des Bouches-du-Rhône, Ville de Marseille, Préfet des Bouches-du-Rhône
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Versailles, 12/07/2024, 22VE02907
  Début du contentieux : 13/10/2022
  Position : Défendeur
  Autres parties : AUCHAN HYPERMARCHE
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Nantes, 12/07/2024, 23NT01605
  Début du contentieux : 06/04/2023
  Position : Défendeur
  Autres parties : Les Conquérants, CNAC COMMISSION NATIONALE D'AMENAGEMENT COMMERCIAL
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Versailles, 04/07/2024, 22VE02248
  Début du contentieux : 13/07/2022
  Position : Défendeur
  Autres parties : Société Dierick, Commune d'Epernon
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 03/07/2024, 490215
  Début du contentieux : 17/05/2022
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet PAPC
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Nantes, 14/06/2024, 2407403
  Position : Défendeur
  Autres parties : Nantes Métropole
  Dispositif : Expertise / Médiation
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Melun, 31/05/2024, 2106633
  Début du contentieux : 21/12/2020
  Position : Demandeur
  Autres parties : Ministère du travail, du plein emploi et de l'insertion, DIRECCTE d'Ile-de-France, DRIEETS d'Ile-de-France
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Nantes, 23/04/2024, 23NT00223
  Début du contentieux : 09/04/2021
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Satisfaction partielle
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Paris, 04/04/2024, 22PA04889
  Position : Défendeur
  Autres parties : AUCHAN HYPERMARCHE, COMMUNE DE SAVIGNY-LE-TEMPLE
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 29/03/2024, 488395
  Début du contentieux : 17/07/2023
  Position : Défendeur
  Autres parties : Commune d'Haguenau, SUPERMARCHES MATCH NORD
  Dispositif : Rejet PAPC
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Versailles, 25/01/2024, 23VE02691
  Début du contentieux : 23/02/2023
  Position : Défendeur
  Autres parties : Commune de Bois d'Arcy, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet R. 222-1 appel manifestement infondé
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Versailles, 09/11/2023, 2306337
  Début du contentieux : 23/02/2023
  Position : Défendeur
  Autres parties : Commune de Bois d'Arcy, Lidl
  Dispositif : Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 22/08/2023, 471607
  Début du contentieux : 22/12/2022
  Position : Défendeur
  Autres parties : COMMUNE DE MEULAN-EN-YVELINES, Distribution Casino France
  Dispositif : Rejet PAPC
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 21/07/2023, 457196
  Début du contentieux : 03/07/2013
  Position : Demandeur
  Autres parties : Etat
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Versailles, 22/02/2023, 20VE03441
  Début du contentieux : 23/12/2019
  Position : Défendeur
  Autres parties : Distribution Casino France, LEADER PRICE EXPLOITATION, COMMUNE DE SAINTE-GENEVIEVE-DES-BOIS
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Nantes, 14/02/2023, 2300231
  Position : Défendeur
  Autres parties : Nantes Métropole
  Dispositif : Expertise / Médiation
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Versailles, 22/12/2022, 20VE02526
  Début du contentieux : 13/02/2020
  Position : Défendeur
  Autres parties : CHRONODRIVE, Commune d'Herblay
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Versailles, 22/12/2022, 20VE01315
  Position : Défendeur
  Autres parties : FREMARC
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Lyon, 08/12/2022, 2209109
  Position : Défendeur
  Autres parties : COMMUNE DE FIRMINY
  Dispositif : Expertise / Médiation
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Bordeaux, 29/11/2022, 2205329
  Début du contentieux : 04/07/2022
  Position : Demandeur
  Autres parties : COMMUNE D'ARVEYRES, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
  Dispositif : Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Nîmes, 25/08/2022, 2103429
  Début du contentieux : 02/06/2021
  Position : Défendeur
  Autres parties : PREFET DE VAUCLUSE, Commune du Pontet
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 11/05/2022, 20-22.223
  Début du contentieux : 25/09/2020
  Position : Demandeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 15/03/2022, 453733
  Début du contentieux : 13/04/2021
  Position : Défendeur
  Autres parties : Société des Magasins Economiques, Commune du Havre, Société SNC Lidl Régional, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3, Personne anonymisée 4, Personne anonymisée 5
  Dispositif : ((R17))
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Paris, 24/02/2022, 19PA03076
  Début du contentieux : 12/02/2021
  Position : Demandeur
  Autres parties : Ville de Paris, Société immobilière de développement urbain
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Lyon, 27/01/2022, 20LY00662
  Début du contentieux : 24/07/2018
  Position : Défendeur
  Autres parties : MINISTERE DELEGUE AUPRES DU MINISTERE DU TRAVAIL, DE L'EMPLOI ET DE L'INSERTION, CHARGE DE L INSERTION, Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 29/12/2021, 433808
  Début du contentieux : 23/06/2019
  Position : Demandeur
  Autres parties : Premier ministre, DGFIP DIRECTION GENERALE DES FINANCES PUBLIQUES
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 22/12/2021, 454022
  Début du contentieux : 29/04/2021
  Position : Défendeur
  Autres parties : Société Distribution Casino France, COMMUNE DE CHADRAC
  Dispositif : Rejet PAPC
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Douai, 05/08/2021, 20DA01949
  Début du contentieux : 03/07/2013
  Position : Demandeur
  Autres parties : Etat
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Douai, 25/05/2021, 20DA00512
  Début du contentieux : 25/07/2019
  Position : Défendeur
  Autres parties : SUPERMARCHES MATCH NORD, COMMUNE DE VIEUX CONDE
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 18/11/2020, 18-26.039
  Début du contentieux : 03/10/2016
  Position : Défendeur
  Autres parties : Confédération générale du travail (CGT), SYNDICAT UNSA LIDL
  Dispositif : Cassation
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 04/11/2020, 428198
  Début du contentieux : 03/07/2013
  Position : Demandeur
  Autres parties : État
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Marseille, 04/11/2020, 19MA05071
  Début du contentieux : 25/09/2019
  Position : Défendeur
  Autres parties : AUCHAN HYPERMARCHE, COMMUNE DE MANOSQUE
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Douai, 15/07/2020, 18DA00635
  Début du contentieux : 26/01/2018
  Position : Défendeur
  Autres parties : SUPERMARCHES MATCH NORD, COMMUNE DE LOOS
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Douai, 15/07/2020, 17DA02031
  Début du contentieux : 04/08/2017
  Position : Défendeur
  Autres parties : CARREFOUR HYPERMARCHES, Société France Distribution, COMMUNE D'AIRE SUR LA LYS
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Marseille, 04/03/2020, 20MA00934
  Début du contentieux : 03/02/2020
  Position : Défendeur
  Autres parties : Association En toute Franchise département des Bouches-du-Rhône, CNAC COMMISSION NATIONALE D'AMENAGEMENT COMMERCIAL, Maire de la commune de Marignane, Ministre de la cohésion des territoires et des relations avec les collectivités territoriales
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Versailles, 30/01/2020, 17VE00947
  Début du contentieux : 27/07/2016
  Position : Défendeur
  Autres parties : ACHERES EXPANSION, Commune d'Achères
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Douai, 17/12/2019, 17DA01907
  Début du contentieux : 01/04/2016
  Position : Défendeur
  Autres parties : SUPERMARCHES MATCH NORD, Commune d'Hénin-Beaumont, CORA
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal de grande instance de Paris, 25/10/2019, 2019/07498
  Position : Demandeur
  Autres parties : Société VORWERK & CO. INTERHOLDING GMBH
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Douai, 15/10/2019, 17DA02454
  Position : Demandeur
  Autres parties : Société civile de construction vente Marck Promotion, Commune de Marck-en-Calaisis
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Douai, 01/10/2019, 17DA02031
  Début du contentieux : 28/02/2017
  Position : Défendeur
  Autres parties : CARREFOUR HYPERMARCHES, COMMUNE D'AIRE SUR LA LYS, DM DISTRIBUTION FRANCE
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 11/07/2019, 17BX03415
  Début du contentieux : 27/01/2017
  Position : Défendeur
  Autres parties : COMMUNE D'ISSOUDUN LETRIEIX, S A ISSOUDUN DISTRIBUTION
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Douai, 09/07/2019, 17DA01923
  Début du contentieux : 09/08/2017
  Position : Défendeur
  Autres parties : SAS CSF, CARREFOUR HYPERMARCHES
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Marseille, 27/05/2019, 18MA04390
  Début du contentieux : 28/09/2018
  Position : Demandeur
  Autres parties : Communauté d'agglomération Hérault Méditerranée, COMMUNE DE BESSAN, SNC BESSAN DEVELOPPEMENT
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Nantes, 27/05/2019, 19NT01534
  Début du contentieux : 21/02/2019
  Position : Défendeur
  Autres parties : COMMUNE DE CHERBOURG-EN-COTENTIN
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Nantes, 12/11/2018, 17NT01584
  Début du contentieux : 26/01/2017
  Position : Défendeur
  Autres parties : Société CSF, COMMUNE DE GUER
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 14/03/2018, 418347
  Début du contentieux : 14/06/2017
  Position : Demandeur
  Autres parties : Société Samad
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 21/06/2017, 409301
  Début du contentieux : 15/02/2017
  Position : Demandeur
  Autres parties : LILAT, PHOEBUS, COMMUNE DE SAINT LIZIER
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 13/12/2016, 15-82.601
  Début du contentieux : 11/03/2015
  Position : Défendeur
  Autres parties : ASSOCIATION SOS RACISME 80 TOUCHE PAS A MON POTE, Syndicat Unsa-Lidl, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3, Personne anonymisée 4
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 05/10/2016, 15-12.898, 15-12.901, 15-12.902, 15-12.906
  Début du contentieux : 04/12/2014
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3, Personne anonymisée 4
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Nancy, 23/12/2015, 15NC02353
  Début du contentieux : 18/05/2015
  Position : Défendeur
  Autres parties : Société MVDP Distribution, COMMUNE DE SEDAN
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 07/10/2015, 14-12.539
  Début du contentieux : 17/12/2013
  Position : Défendeur
  Autres parties : Groupe Schwarz, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 21/09/2015, 376359
  Début du contentieux : 21/03/2013
  Position : Défendeur
  Autres parties : COMMUNE DE MONTMELIAN
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 13/05/2015, 13-27.677
  Début du contentieux : 11/10/2013
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Cassation
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Nantes, 17/04/2015, 14NT00057
  Début du contentieux : 31/03/2011
  Position : Demandeur
  Autres parties : Ministère du travail, de l'emploi, de la formation professionnelle et du dialogue social, Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 08/04/2015, 13-24.873
  Début du contentieux : 04/11/2011
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Cassation
  Lire sur Pappers Justice
• Cour d'appel de Bordeaux, 12/03/2015, 13/05019
  Début du contentieux : 02/07/2013
  Position : Demandeur
  Autres parties : LIDL
  Dispositif : Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 12/02/2015, 13-18.434
  Début du contentieux : 29/03/2013
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 04/02/2015, 13-20.891
  Début du contentieux : 14/05/2013
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Cassation
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 02/07/2014, 12-29.552
  Début du contentieux : 17/10/2012
  Position : Défendeur
  Autres parties : Syndicat UNSA Lidl, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Cassation
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 19/03/2014, 12-29.251
  Début du contentieux : 11/10/2012
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Cassation
  Lire sur Pappers Justice
• Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 14/02/2014, 12/12674
  Début du contentieux : 22/06/2012
  Position : Défendeur
  Autres parties : SNC LIDL
  Dispositif : Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 15/01/2014, 12-24.516
  Début du contentieux : 21/06/2012
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Lyon, 14/01/2014, 13LY01281
  Début du contentieux : 21/03/2013
  Position : Demandeur
  Autres parties : COMMUNE DE MONTMELIAN
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 11/12/2013, 12-26.532
  Début du contentieux : 10/08/2012
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 04/12/2013, 12-21.643
  Début du contentieux : 27/04/2012
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 20/11/2013, 12-20.191
  Début du contentieux : 30/03/2012
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Cassation
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 31/10/2013, 12-30.099
  Début du contentieux : 12/01/2012
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Cassation
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 16/10/2013, 12-19.944
  Début du contentieux : 28/03/2012
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 18/09/2013, 12-12.354
  Début du contentieux : 23/11/2011
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Cassation
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 20/02/2013, 11-26.793
  Début du contentieux : 21/09/2011
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Cassation
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 20/02/2013, 11-21.599, 11-21.848
  Début du contentieux : 26/05/2011
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 20/06/2012, 11-18.168
  Début du contentieux : 21/03/2011
  Position : Demandeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 23/12/2011, 338607
  Début du contentieux : 19/02/2009
  Position : Demandeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 28/04/2011, 10-14.671
  Début du contentieux : 20/01/2010
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 22/03/2011, 09-70.914
  Début du contentieux : 10/09/2009
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 05/05/2010, 08-44.562
  Début du contentieux : 30/07/2008
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 24/03/2010, 08-70.089
  Début du contentieux : 27/06/2008
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Cassation
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 09/12/2009, 08-43.237
  Début du contentieux : 29/05/2008
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 20/10/2009, 09-81.721
  Début du contentieux : 15/12/2008
  Position : Demandeur
  Autres parties : COUR D'APPEL DE COLMAR
  Dispositif : Cassation
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 16/09/2009, 08-40.187
  Début du contentieux : 14/11/2007
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Cassation
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 08/04/2009, 07-43.343
  Début du contentieux : 16/05/2007
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Cassation
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 18/11/2008, 08-82.159
  Début du contentieux : 29/02/2008
  Position : Demandeur
  Autres parties : COUR D'APPEL DE COLMAR
  Dispositif : Cassation partielle
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 18/11/2008, 08-82.134
  Début du contentieux : 29/02/2008
  Position : Demandeur
  Autres parties : COUR D'APPEL DE COLMAR, association UFC Que Choisir 67, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Cassation partielle
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 15/04/2008, 07-86.775
  Début du contentieux : 21/05/2007
  Position : Défendeur
  Autres parties : COUR D'APPEL DE COLMAR, Association générale des familles du Bas-Rhin, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
  Dispositif : Cassation partielle sans renvoi
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 15/04/2008, 07-87.654
  Début du contentieux : 15/10/2007
  Position : Défendeur
  Autres parties : COUR D'APPEL DE COLMAR, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 15/04/2008, 07-86.772
  Début du contentieux : 21/05/2007
  Position : Défendeur
  Autres parties : COUR D'APPEL DE COLMAR, Association générale des familles du Bas-Rhin, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3
  Dispositif : Cassation partielle sans renvoi
  Lire sur Pappers Justice