Découvrez Pappers IA, votre assistant entraîné sur les données Pappers

Interrogez en langage naturel nos bases de données entreprise, justice, immobilier et politique. La fiabilité des données Pappers, la puissance de l’IA.
Pappers IA
Mise à jour RNE : le 10/06/2026 Mise à jour INSEE : le 09/06/2026

EDF

449 422 286 · Active
Adresse : 8790 WAREGEM, FLANDERS FIELDWEG 36 BELGIQUE
Activité : Travaux d'installation électrique dans tous locaux
Effectif : 0 salarié (donnée 2026)
Création : 01/06/2003

Informations juridiques de EDF

SIREN : 449 422 286
SIRET (siège) : 449 422 286 00012
Forme juridique : Société étrangère non immatriculée au RCS
Numéro de TVA : FR44449422286
Inscription au RCS : Non inscrit
Inscription au RNE : INSCRIT (le 01/06/2003)

Activité de EDF

Code NAF ou APE : 43.21A (Travaux d'installation électrique dans tous locaux)
Domaine d’activité : Travaux de construction spécialisés
Forme d'exercice : Libérale non réglementée
Convention collective supposéeNous avons estimé cette convention collective statistiquement : il se peut que la convention collective que EDF applique soit différente. : Ouvriers des entreprises du bâtiment de plus de 10 salariés - IDCC 1597

Domiciliez votre entreprise dès 14,90 € ht/mois.

Domicilier mon entreprise
Image Les Tricolores

Etablissements de l'entreprise EDF

  • Établissement secondaire

    En activité

    449 422 286 00012
    Adresse : 8790 WAREGEM FLANDERS FIELDWEG 36 BELGIQUE
    Date de création : 01/06/2003

Finances de EDF

Dirigeants et représentants de EDF

Information indisponible. Voir section annonces BODACC.

Actionnaires et bénéficiaires effectifs de EDF

Aucun bénéficiaire n'est disponible pour cette entreprise.

Documents juridiques de EDF

Aucun acte n'est disponible pour cette entreprise.

Comptes annuels de EDF

Aucun compte n'est disponible pour cette entreprise.

Procédures collectives de EDF

Aucune procédure collective n'est disponible pour cette entreprise.

Contentieux de EDF

  • Tribunal judiciaire d'Aix-en-Provence, 12/05/2026, 25/01867
    Début du contentieux : 27/01/2026
    Position : Défendeur
    Autres parties : ENEDIS
    Dispositif : Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Bordeaux, 02/09/2025, 2305120
    Position : Défendeur
    Autres parties : COMAX FRANCE
    Dispositif : Désistement
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal judiciaire de Paris, 27/08/2025, 24/04925
    Position : Défendeur
    Autres parties : ENEDIS, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
    Dispositif : Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal judiciaire de Versailles, 15/07/2025, 25/00154
    Début du contentieux : 09/01/2025
    Position : Demandeur
    Dispositif : Constate l'extinction de l'action et de l'instance en raison d'une transaction, sans donner force exécutoire à celle-ci
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal des activités économiques de Paris, 04/07/2025, 2025029740
    Début du contentieux : 04/04/2024
    Position : Défendeur
    Autres parties : 4 ROUES SOUS 1 PARAPLUIE SAS, EXPO-DISPO SOLUTIONS ENTREPRISES, Société Générale, EHB EDHOUARD-BERANGER, AXA MAYENNE, HABITAT, SQUAREHABITAT, MARET INVEST, RYDGE (ex KPMG), OVH, AIRCALL, ORANGE, S.E.T.I.P.P. SETIPP, MUTUALEASE (ex Ccls Leasing), STAFFME, TOTALENERGIES, ODIOCOM, RENAULT
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal judiciaire de Pontoise, 26/06/2025, 25/00116
    Position : Défendeur
    Autres parties : CFIG, Personne anonymisée 1
    Dispositif : Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif d'Orléans, 23/04/2025, 2501817
    Position : Défendeur
    Autres parties : CENTRALE SOLAIRE ORION 40, Etat
    Dispositif : TA Toulouse
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal judiciaire de Saint-Étienne, 04/04/2025, 24/00205
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Nîmes, 24/02/2025, 2500741
    Position : Défendeur
    Autres parties : METAUX PICAUD SARL, Etat
    Dispositif : Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Paris, 19/02/2025, 2317526
    Début du contentieux : 21/12/2023
    Position : Défendeur
    Autres parties : LYRIC HOTEL PARIS, Ville de Paris, Société Generali assurance Veyssière
    Dispositif : Extension
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal judiciaire de Bobigny, 04/02/2025, 23/03628
    Début du contentieux : 13/03/2023
    Position : Demandeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal de commerce de Nice, 30/01/2025, 2024L02101
    Début du contentieux : 20/06/2024
    Position : Défendeur
    Autres parties : SCP EZAVIN, SASU HOTEL ESTEV, HOTEL ESTEVES, HOLDING ALTO MAR, BOOKING, EXPEDIA, ELIS 17ème, CHUBB, CAISSE REGIONALE DU CREDIT AGRICOLE MUTUEL PROVENCE COTE D'AZUR, S.C.P. BTSG², SCP EZAVIN-THOMAS ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal judiciaire de Meaux, 13/01/2025, 24/03775
    Position : Défendeur
    Autres parties : Société COURTIER VIELPEAU LE BARBE
    Dispositif : Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Montreuil, 10/01/2025, 2302654
    Début du contentieux : 16/02/2023
    Position : Demandeur
    Autres parties : Syndicat des copropriétaires de l'immeuble sis 13-15 rue de l'Ermitage à Montreuil
    Dispositif : Satisfaction totale
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Lyon, 02/01/2025, 2411320
    Position : Défendeur
    Autres parties : GENEASSETS, ENEDIS
    Dispositif : Non-lieu
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Lille, 18/11/2024, 2310662
    Début du contentieux : 23/10/2024
    Position : Défendeur
    Autres parties : FERME EOLIENNE LA VOIE D'ARTOIS
    Dispositif : QPC - Refus transmission
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Lille, 18/11/2024, 2306372
    Position : Défendeur
    Autres parties : FERME EOLIENNE VOIE DE CAMBRAI, Ministère de la transition écologique, de l'énergie, du climat et de la prévention des risques, SECRETARIAT D’ETAT AUPRES DU MINISTERE DE L’ECONOMIE, DES FINANCES ET DE L’INDUSTRIE, CHARGE DE LA CONSOMMATION
    Dispositif : QPC - Refus transmission
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Lille, 18/11/2024, 2305676
    Position : Défendeur
    Autres parties : FERME EOLIENNE VOIE DE CAMBRAI
    Dispositif : QPC - Refus transmission
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Lille, 18/11/2024, 2310043
    Position : Défendeur
    Autres parties : FERME EOLIENNE VOIE DE CAMBRAI
    Dispositif : QPC - Refus transmission
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Lille, 18/11/2024, 2309307
    Début du contentieux : 23/10/2024
    Position : Défendeur
    Autres parties : FERME EOLIENNE VOIE DE CAMBRAI, Ministère de la transition écologique, de l'énergie, du climat et de la prévention des risques
    Dispositif : QPC - Refus transmission
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Lille, 18/11/2024, 2305977
    Position : Défendeur
    Autres parties : W.E.B PARC EOLIEN DES VALLEES
    Dispositif : QPC - Refus transmission
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Lille, 18/11/2024, 2309371
    Début du contentieux : 23/10/2024
    Position : Défendeur
    Autres parties : Ministère de la transition écologique, de l'énergie, du climat et de la prévention des risques, W.E.B PARC EOLIEN DES VALLEES
    Dispositif : QPC - Refus transmission
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Lille, 18/11/2024, 2307708
    Position : Défendeur
    Autres parties : W.E.B PARC EOLIEN DES VALLEES
    Dispositif : QPC - Refus transmission
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Lille, 18/11/2024, 2306382
    Position : Défendeur
    Autres parties : FERME EOLIENNE LA VOIE D'ARTOIS, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
    Dispositif : QPC - Refus transmission
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Lille, 18/11/2024, 2307703
    Début du contentieux : 23/10/2024
    Position : Défendeur
    Autres parties : W.E.B PARC EOLIEN DES VALLEES
    Dispositif : QPC - Refus transmission
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Lille, 18/11/2024, 2309298
    Début du contentieux : 23/10/2024
    Position : Défendeur
    Autres parties : FERME EOLIENNE LA VOIE D'ARTOIS, Ministère de la transition écologique, de l'énergie, du climat et de la prévention des risques
    Dispositif : QPC - Refus transmission
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Lille, 18/11/2024, 2307655
    Position : Défendeur
    Autres parties : FERME EOLIENNE VOIE DE CAMBRAI
    Dispositif : QPC - Refus transmission
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Lille, 18/11/2024, 2306732
    Position : Défendeur
    Autres parties : FERME EOLIENNE VOIE DE CAMBRAI, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
    Dispositif : QPC - Refus transmission
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Lille, 18/11/2024, 2307707
    Début du contentieux : 23/10/2024
    Position : Défendeur
    Autres parties : Parc Eolien des Vallées
    Dispositif : QPC - Refus transmission
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Lille, 18/11/2024, 2307929
    Position : Défendeur
    Autres parties : FERME EOLIENNE VOIE DE CAMBRAI, Ministère de la transition écologique, de l'énergie, du climat et de la prévention des risques, Ministère de l'économie, des finances et de l'industrie
    Dispositif : QPC - Refus transmission
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Lille, 18/11/2024, 2410502
    Début du contentieux : 23/10/2024
    Position : Défendeur
    Autres parties : FERME EOLIENNE DU MOULIN DE JEROME, Ministère de la transition écologique, de l'énergie, du climat et de la prévention des risques
    Dispositif : QPC - Refus transmission
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Lille, 18/11/2024, 2306718
    Début du contentieux : 23/10/2024
    Position : Défendeur
    Autres parties : FERME EOLIENNE LA VOIE D'ARTOIS, Ministère de la transition écologique, de l'énergie, du climat et de la prévention des risques, SECRETARIAT D’ETAT AUPRES DU MINISTERE DE L’ECONOMIE, DES FINANCES ET DE L’INDUSTRIE, CHARGE DE LA CONSOMMATION
    Dispositif : QPC - Refus transmission
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 14/11/2024, 24/07679
    Début du contentieux : 10/06/2024
    Position : Défendeur
    Autres parties : SCP AJILINK AVAZERI-BONETTO SCP D'ADMINISTRATERURS JUDICIAIRES, SCP J.P LOUIS & A. LAGEAT- SOCIETE CIVILE PROFESSIONNELLE DE MANDATAIRES JUDICIAIRES, SAS DU MOULIN BAGC, Société AXA GENERAL CHRISTOPHE DORME, E-QUALOG, PHARE, KLESIA, INGENICO AVEM, SFR, ILEO, DEKRA, VARTEC, DVP HERON, UNEDIC, DESAUTEL, PAIERH, Personne anonymisée 1
    Dispositif : Irrecevabilité
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de la Réunion, 09/08/2024, 2400682
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 30/05/2024, 23-23.232
    Début du contentieux : 15/06/2023
    Position : Défendeur
    Autres parties : Caisse d'épargne Bfc, DDFIP DIRECTION DEPARTEMENTALE FINANCES PUBLIQUES DOUBS, BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE, MAIF, BPCE FINANCEMENT, Banque du groupe Casino CCS surendettement Nantes, ONEY, CSE CA CF CSE CREDIT AGRICOLE CONSUMER FRANCE, Financo - service surendettement, BALBEC ASSET MANAGEMENT, TRESORERIE GENERALE DU DOUBS, EURO ASSURANCE, la caisse d'épargne Bfc, la trésorerie Morre-Roulans, Maif, ONEY BANK, société Financo - service surendettement
    Dispositif : Déchéance
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour d'appel de Paris, 24/05/2024, 17/15058
    Début du contentieux : 22/06/2017
    Position : Défendeur
    Autres parties : CNIEG CAISSE NAT INDUSTRIES ELECT GAZIERES, CONVIVIO-RCO, ENEDIS, Personne anonymisée 1
    Dispositif : Autre décision avant dire droit
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Clermont-Ferrand, 07/05/2024, 2400832
    Début du contentieux : 02/04/2024
    Position : Défendeur
    Autres parties : CANTAL ENERGIE
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour d'appel de Caen, 18/04/2024, 22/02971
    Début du contentieux : 28/10/2022
    Position : Demandeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Châlons-en-Champagne, 04/04/2024, 2302337
    Position : Demandeur
    Autres parties : Etat, MOISSON DE BEAUCE I
    Dispositif : TA Orléans
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Châlons-en-Champagne, 04/04/2024, 2302333
    Position : Défendeur
    Autres parties : PARC EOLIEN DU CHEMIN DE MORY, Etat
    Dispositif : TA Lille
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Châlons-en-Champagne, 04/04/2024, 2302329
    Position : Défendeur
    Autres parties : EOLE LES NESLOISES, Etat
    Dispositif : TA Amiens
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif de Châlons-en-Champagne, 04/04/2024, 2302335
    Position : Défendeur
    Autres parties : PARC EOLIEN DE COATJEGU, Etat
    Dispositif : TA Rennes
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour d'appel de Bastia, 02/04/2024, 24/00052
    Position : Défendeur
    Autres parties : ABC ATELIER DE BOBINAGE CORSE
    Dispositif : Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour d'appel de Bastia, 02/04/2024, 24/00051
    Position : Défendeur
    Autres parties : FERME MARINE DE SPANO, ABC ATELIER DE BOBINAGE CORSE
    Dispositif : Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour d'appel de Besançon, 05/10/2023, 23/01017
    Début du contentieux : 15/06/2023
    Position : Défendeur
    Autres parties : TRESORERIE, SIPEST, CHEZ, TRESORERIE GRAND, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3, Personne anonymisée 4, Personne anonymisée 5, Personne anonymisée 6, Personne anonymisée 7
    Dispositif : Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour d'appel de Bordeaux, 28/09/2023, 21/04858
    Début du contentieux : 07/08/2015
    Position : Défendeur
    Autres parties : ENEDIS, Personne anonymisée 1
    Dispositif : Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour d'appel de Bordeaux, 28/09/2023, 21/06796
    Début du contentieux : 07/08/2015
    Position : Demandeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour d'appel de Bordeaux, 28/09/2023, 21/04871
    Début du contentieux : 07/08/2015
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour d'appel de Bordeaux, 28/09/2023, 21/04721
    Début du contentieux : 07/08/2015
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3
    Dispositif : Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour d'appel de Bordeaux, 28/09/2023, 21/04808
    Début du contentieux : 07/08/2015
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour d'appel de Bordeaux, 28/09/2023, 21/04804
    Début du contentieux : 07/08/2015
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 20/09/2023, 21-21.142
    Début du contentieux : 17/06/2021
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal administratif d'Orléans, 05/05/2023, 2100228
    Début du contentieux : 20/11/2020
    Position : Défendeur
    Autres parties : Ministère de la transition écologique, Personne anonymisée 1
    Dispositif : Satisfaction partielle
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour d'appel de Besançon, 27/04/2023, 21/02170
    Début du contentieux : 08/11/2021
    Position : Défendeur
    Autres parties : SYNDICAT CGT ET CGT UFICT ENERGIE FRANCHE COMTE SUD, Personne anonymisée 1
    Dispositif : Ordonnance d'incident
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour administrative d'appel de Bordeaux, 08/03/2023, 22BX00697
    Début du contentieux : 14/02/2022
    Position : Défendeur
    Autres parties : COMAX FRANCE
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour d'appel de Grenoble, 21/02/2023, 21/01566
    Début du contentieux : 30/11/2018
    Position : Défendeur
    Autres parties : CPAM DE LA SAVOIE, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3, Personne anonymisée 4, Personne anonymisée 5, Personne anonymisée 6, Personne anonymisée 7, Personne anonymisée 8
    Dispositif : Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 27/10/2022, 461804
    Début du contentieux : 07/11/2019
    Position : Défendeur
    Autres parties : Syndicat départemental d'énergie de la Corse-du-Sud, ENEDIS, Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet PAPC
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 29/09/2022, 22-11.684
    Début du contentieux : 25/02/2021
    Position : Défendeur
    Autres parties : la société Althéa gestion, la société Gallian assurances, BPCE FINANCEMENT, FLOA, la société Orange, INTRUM CORPORATE, la société EOS France, le cabinet ARC société de recouvrement de créances, la société Iquera services, la direction départementale des finances publiques Calvados, LCN LES COMBUSTIBLES DE NORMANDIE, la société Saur, la caisse d'allocations familiales (CAF) du Calvados, LABBE COUTURE FIOUL, la société Française du radiotéléphone, le directeur général des finances publiques, Personne anonymisée 1
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour d'appel de Bordeaux, 16/06/2022, 22/01241
    Début du contentieux : 30/04/2021
    Position : Défendeur
    Autres parties : Office Public de l'Habitat de Corrèze, Etablissement Public TRESORERIE CONTROLE AUTOMATISE, Société VEOLIA SUD-OUEST, Société TRESORERIE, Société LA POSTE MOBILE, LA BANQUE POSTALE, S.A. EUROS ASSURANCES, EOVI MCD MUTUELLE, Société CLINIQUE VETERINAIRE ROOSEVELT, Compagnie d'assurance MACIF CENTRE OUEST ATLANTIQUE, Société BNP BARIBAS PERSONAL FINANCE, Société SFR FIXE ET ADSL, Association MANDATAIRE JUDICIAIRE DU PERIGORD, Organisme AMJP ES QUALITE DE CURATEUR RENFORCE, Organisme SIP, Personne anonymisée 1
    Dispositif : Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour d'appel de Bourges, 02/06/2022, 21/01379
    Début du contentieux : 04/03/2021
    Position : Défendeur
    Autres parties : CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL DU CENTRE OUEST, ONEY BANK, CAF DE L'INDRE, VEOLIA EAU CENTRE-OUEST, LA SOURCE, TRESORERIE ARGENTON SUR CREUSE, TRESORERIE ESSONNE, SODECMA, ABEILLE IARD & SANTE SOCIETE ANONYME D'ASSURANCES INCENDIE, ACCIDENTS ET RISQUES DIVERS EN ABREGE ABEILLE IARD & SANTE, LA BANQUE POSTALE, ALLIANZ, LYCEE POLYVALENT BLAISE PASCAL, COFIDIS, EOS FRANCE, CIE GLE DE CIT AUX PARTICULIERS CREDIPAR, BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE, CABINET 1640, Société FONDS DE GARANTIE - SARVI, TRESORERIE GENERALE DE L'INDRE, ORANGE, DDFIP DIRECTION DEPARTEMENTALE FINANCES PUBLIQUES INDRE, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
    Dispositif : Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour d'appel de Toulouse, 30/05/2022, 20/03199
    Début du contentieux : 03/11/2020
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour administrative d'appel de Lyon, 19/04/2022, 21LY01072
    Début du contentieux : 04/02/2021
    Position : Défendeur
    Autres parties : Ministère de la transition écologique, Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 13/01/2021, 19-22.507
    Début du contentieux : 11/07/2019
    Position : Défendeur
    Autres parties : ENEDIS, Gaz réseau distribution France, ENGIE, Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour administrative d'appel de Versailles, 10/12/2020, 17VE03739
    Début du contentieux : 21/07/2015
    Position : Défendeur
    Autres parties : BIONERVAL
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 16/09/2020, 19-14.411
    Début du contentieux : 24/01/2019
    Position : Défendeur
    Autres parties : TENDRIADE, AGF-Allianz-Athena, BANQUE POPULAIRE RIVES DE PARIS, Bouygues Télécom, BPCE ASSURANCES, Caisse d'épargne Île-de-France Paris, Free, Suez des eaux France, Orange, Pechaud, RSI Île-de-France Est, TRESORERIE GENERALE DE SEINE-ET-MARNE, RSI île-de-France Centre, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Tribunal des conflits, 11/02/2019, C4148
    Début du contentieux : 16/03/2018
    Position : Défendeur
    Autres parties : Société T2S
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 31/01/2019, 18-12.106
    Début du contentieux : 16/05/2017
    Position : Défendeur
    Autres parties : MURETEL, Club capital gestion, Caisse d'allocations familiales de Haute-Garonne, Centre financier de La Banque Postale, Service des impôts des particuliers de Muret, Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour d'appel de Paris, 24/10/2018, 16/15479
    Début du contentieux : 29/01/2009
    Position : Demandeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 24/05/2018, 17-11.710
    Début du contentieux : 01/12/2016
    Position : Défendeur
    Autres parties : La Banque postale-DAST, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 04/05/2017, 15-28.314
    Début du contentieux : 17/11/2011
    Position : Défendeur
    Autres parties : Caisse nationale de retraite des industries électriques et gazières, Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 28/09/2016, 15-12.587
    Début du contentieux : 21/11/2012
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 22/09/2016, 15-18.546
    Début du contentieux : 13/03/2014
    Position : Défendeur
    Autres parties : ONEY BANK, Société CA Consumer Finance-Anap, GROUPE SOFEMO, Société CA Consumer Finance-Finaref, Société Cetelem, COFIDIS, Société Facet, DDFIP DIRECTION DEPARTEMENTALE FINANCES PUBLIQUES DORDOGNE, CREDIT FONCIER DE FRANCE, Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 01/09/2016, 14-29.425
    Début du contentieux : 07/02/2014
    Position : Défendeur
    Autres parties : Association professionnelle de solidarité du tourisme, CIPAV, Caisse régionale de Crédit agricole mutuel (CRCAM) de Paris et d'Ile-de-France, Société Le Crédit lyonnais (LCL), Société Préviades harmonie mutuelle, Caisse régionale du régime social des indépendants (RSI) d'Ile-de-France, Société SIP Neuilly, CFCMNE CAISSE REGIONALE DU CREDIT MUTUEL NORD EUROPE, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
    Dispositif : Déchéance
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 27/07/2015, 363984
    Début du contentieux : 28/08/2012
    Position : Défendeur
    Autres parties : Société SRD, Société Gérédis, Ministère de l'écologie, du développement durable et de l'énergie, Ministère de l'intérieur, Ministère de l'économie et des finances
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 09/06/2015, 14-16.979
    Début du contentieux : 06/02/2013
    Position : Défendeur
    Autres parties : Société Folelli
    Dispositif : Cassation
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 09/06/2015, 14-16.980
    Début du contentieux : 06/02/2013
    Position : Défendeur
    Autres parties : Société Corsoleil
    Dispositif : Cassation
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 08/07/2014, 13-17.413
    Début du contentieux : 26/05/2011
    Position : Défendeur
    Autres parties : Société Protub, Société Natixis Factor, COMITE D ETABLIISEMENT ALSTOM POWER SYSTEMS, Société nationale d'électricité et de thermique, Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour d'appel de Limoges, 24/01/2014, 13/00984
    Début du contentieux : 03/07/2013
    Position : Demandeur
    Autres parties : Société SOGEDI, Etablissement Public TRESORERIE OBJAT, VERLHAC & FILS, CA CONSUMER FINANCE, CAF 19 CAISSE D'ALLOCATIONS FAMILIALES DE LA CORREZE, COFIDIS, Société CONTENTIA, FRANCE TELECOM, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
    Dispositif : Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 26/09/2013, 11-25.361
    Début du contentieux : 16/06/2009
    Position : Défendeur
    Autres parties : FILIA MAIF, ERDF, GENERALI IARD, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3
    Dispositif : Déchéance
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 17/09/2013, 12-21.347
    Début du contentieux : 25/04/2012
    Position : Défendeur
    Autres parties : SOCIETE DE LA SALINE D EINVILLE
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 23/05/2013, 12-13.015
    Début du contentieux : 29/11/2011
    Position : Défendeur
    Autres parties : Syndicat CGT du personnel des industries électrique et gazière de Mulhouse-Sélestat, ERDF, GRDF, GDF Suez, Personne anonymisée 1
    Dispositif : Cassation
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 14/05/2013, 12-17.504
    Début du contentieux : 08/12/2009
    Position : Défendeur
    Autres parties : Société Schneider Electric Energy, Société ERDF, Société SARA
    Dispositif : Cassation
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour administrative d'appel de Marseille, 16/04/2013, 11MA02101
    Début du contentieux : 24/03/2011
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 22/10/2012, 332641
    Début du contentieux : 13/08/2009
    Position : Défendeur
    Autres parties : Syndicat intercommunal de la périphérie de Paris pour l'électricité et les réseaux de communication (SIPPEREC), Ministère d'Etat, ministre de l'écologie, de l'énergie, du développement durable et de la mer, en charge des technologies vertes et des négociations sur le climat, Ministère de l'économie, de l'industrie et de l'emploi, Association UFC Que choisir
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 11/09/2012, 10/18272
    Début du contentieux : 02/03/2009
    Position : Défendeur
    Autres parties : GRDF, Personne anonymisée 1
    Dispositif : Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour d'appel de Paris, 14/02/2012, 10/01828
    Début du contentieux : 11/02/2010
    Position : Défendeur
    Autres parties : SA GDF, CNIEG CAISSE NAT INDUSTRIES ELECT GAZIERES, SA EDF
    Dispositif : Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour administrative d'appel de Marseille, 07/02/2012, 09MA03168
    Début du contentieux : 09/06/2009
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 02/11/2011, 10-88.648
    Début du contentieux : 23/11/1999
    Position : Défendeur
    Autres parties : C.F.T.I. CFTI-COMPAGNIE FRANCAISE DE TRANSPORT INTERURBAIN, COVEA FLEET, Caisse nationale des industries électriques et gazières (CNIEG), Caisse primaire d'assurance maladie de Thionville, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3, Personne anonymisée 4, Personne anonymisée 5
    Dispositif : Cassation
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour administrative d'appel de Paris, 19/10/2009, 07PA00539
    Début du contentieux : 06/12/2006
    Position : Défendeur
    Autres parties : INEO TERTIAIRE IDF, BETURE INFRASTRUCTURE, Société Ouvrard-Villars-et-Guilux, Société RTE-EDF-Transport, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 01/10/2009, 08-11.960
    Début du contentieux : 13/12/2007
    Position : Défendeur
    Autres parties : Société Sement, Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour administrative d'appel de Bordeaux, 03/02/2009, 07BX01178
    Début du contentieux : 01/03/2007
    Position : Défendeur
    Autres parties : AESM ALIZES ENERGIES SERVICES MARTINIQUE
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 03/07/2008, 07-16.678, 07-17.490
    Début du contentieux : 29/05/2007
    Position : Défendeur
    Autres parties : FIVA FONDS D'INDEMNISATION DES VICTIMES DE L'AMIANTE, Caisse nationale des industries électriques et gazières
    Dispositif : Cassation
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour d'appel de Pau, 07/02/2008, 06/02756
    Début du contentieux : 22/06/2006
    Position : Défendeur
    Autres parties : CAISSE NATIONALE DES INDUSTRIES ELECTRIQUES ET GAZIERES (CNIEG), SOCIETE CASTEL-FROMAGET, CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DES HAUTES PYRENEES, Personne anonymisée 1
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 31/01/2008, 05-13.520
    Début du contentieux : 14/12/2004
    Position : Défendeur
    Autres parties : GDF, Personne anonymisée 1
    Dispositif : Cassation
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 11/10/2007, 06-21.087
    Début du contentieux : 02/10/2006
    Position : Défendeur
    Autres parties : Caisse nationale des industries électriques et gazières, Caisse primaire d'assurance maladie, Personne anonymisée 1
    Dispositif : Cassation
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour administrative d'appel de Marseille, 30/07/2007, 04MA01276
    Début du contentieux : 06/04/2004
    Position : Défendeur
    Autres parties : COMMUNE D'AGDE, CPAM de Béziers Saint-Pons, SPIE TRINDEL, Compagnie d'assurances AGF, Personne anonymisée 1
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour administrative d'appel de Marseille, 09/07/2007, 06MA02780
    Début du contentieux : 27/06/2006
    Position : Défendeur
    Autres parties : COMMUNE DE NICE, Personne anonymisée 1
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 12/07/2006, 05-40.980
    Début du contentieux : 16/12/2004
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 09/11/2005, 04-14.299
    Début du contentieux : 05/01/2004
    Position : Défendeur
    Autres parties : Syndicat CGT de l'ODR Méditerranée EDF, Syndicat CGT EDF de Marseille Provence, Syndicat CGT/GNC de Marseille Provence et services
    Dispositif : Cassation
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour administrative d'appel de Douai, 14/09/2004, 02DA00269
    Début du contentieux : 20/12/2001
    Position : Défendeur
    Autres parties : SOCIETE DES EAUX DU NORD, société GDF, société Dalkia France
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice

Annonces de EDF

Aucune annonce n'a été publiée pour cette entreprise.

Cartographie de EDF

Aucune cartographie n'est disponible pour cette entreprise.

Comment contacter EDF ?

Téléphone : Réservé aux utilisateurs connectés
Email : Réservé aux utilisateurs connectés
Site internet : Non disponible
Réseaux sociaux :
Adresse complète : 8790 WAREGEM
FLANDERS FIELDWEG 36
BELGIQUE

Services recommandés

Aucun services n'est disponible pour cette entreprise.

Entreprises citées de EDF

Aucune entreprise n'est disponible pour cette entreprise.

Biens immobiliers de EDF

Ces informations sont réservées aux utilisateurs connectés. La création d'un compte Pappers est gratuite.

Appels d'offres gagnés par EDF

Aucun appel d'offre de gagné n'est disponible pour cette entreprise.

Labels et certificats de EDF

Aucun label ou certificat pour cette entreprise.

Propriétés intellectuelles de EDF

Aucune propriété intellectuelle disponible pour cette entreprise.

Aides perçues par EDF

Aucune aide européenne n'est disponible pour cette entreprise.