ASSOCIATION DES INSTITUTIONS SOCIALES DU TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE PARIS

Aucune alerte n'est disponible pour cette entreprise.

Aucune procédure collective n'est disponible pour cette entreprise.

• Cour de cassation, 30/01/2024, 23-86.442
  Début du contentieux : 31/10/2023
  Position : Défendeur
  Autres parties : Cour d'appel de Paris, Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 23/11/2023, 488774
  Début du contentieux : 18/09/2009
  Position : Défendeur
  Autres parties : COUR D'APPEL D'AIX EN PROVENCE, Personne anonymisée 1
  Dispositif : R. 122-12-2 Rejet incompétence
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 07/04/2023, 471617
  Début du contentieux : 14/06/2019
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : R. 122-12-2 Rejet incompétence
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 04/01/2022, 21-85.819
  Début du contentieux : 27/08/2021
  Position : Défendeur
  Autres parties : Cour d'appel de Paris, Personne anonymisée 1
  Dispositif : QPC autres
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 30/06/2021, 20-82.423
  Début du contentieux : 27/06/2019
  Position : Défendeur
  Autres parties : Cour d'appel de Paris, Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 04/03/2021, 19-18.292
  Position : Demandeur
  Autres parties : MINISTERE DE LA JUSTICE, Société Forseti, Procureur général près la cour d'appel de Paris, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 01/09/2020, 19-83.658
  Début du contentieux : 15/09/2017
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Irrecevabilité
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 25/06/2020, 18-60.164
  Début du contentieux : 22/09/2010
  Position : Défendeur
  Autres parties : Cour d'appel de Paris, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Irrecevabilité
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 22/04/2020, 19-86.078
  Début du contentieux : 29/08/2019
  Position : Défendeur
  Autres parties : Cour d'appel de Paris, Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 20/11/2019, 18-84.739
  Début du contentieux : 23/06/2017
  Position : Défendeur
  Autres parties : Cour d'appel de Paris, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 08/10/2019, 19-86.209
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Cour d'appel de Paris, 25/06/2019, 19/04407
  Début du contentieux : 16/10/2017
  Position : Demandeur
  Autres parties : MINISTERE DE LA JUSTICE, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rétracte une décision antérieure
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 16/01/2019, 17-83.121
  Début du contentieux : 18/04/2017
  Position : Défendeur
  Autres parties : Cour d'appel de Paris, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour d'appel de Paris, 18/12/2018, 17/22211
  Début du contentieux : 06/10/2017
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Annulation
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 14/11/2018, 18-81.934
  Début du contentieux : 03/09/2012
  Position : Défendeur
  Autres parties : Chambre de l'application des peines de la cour d'appel de Paris, Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 20/08/2018, 18-84.728
  Début du contentieux : 03/08/2018
  Position : Défendeur
  Autres parties : WEBYSEO
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 19/06/2018, 17-85.864
  Début du contentieux : 15/09/2017
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Annulation
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 02/05/2018, 17-82.727
  Début du contentieux : 28/03/2017
  Position : Défendeur
  Autres parties : Cour d'appel de Paris, Commune de, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
  Dispositif : Cassation
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 16/01/2018, 18-80.063
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 16/01/2018, 18-80.065
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 09/08/2017, 17-83.112
  Début du contentieux : 02/05/2017
  Position : Défendeur
  Autres parties : Cour d'appel de Paris, Chambre de l'instruction de la cour d'appel de Paris, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 27/06/2017, 17-83.931
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 27/06/2017, 17-83.927
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 15/06/2017, 17-01.693
  Position : Défendeur
  Autres parties : Cour d'appel de Paris, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 10/05/2017, 16-86.783
  Début du contentieux : 07/10/2016
  Position : Défendeur
  Autres parties : Chambre de l'instruction de la cour d'appel de PARIS, Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 04/05/2017, 17-01.681
  Position : Défendeur
  Autres parties : Cour d'appel de Paris, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
  Dispositif : Irrecevabilité
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 08/03/2017, 15-87.012
  Début du contentieux : 11/03/2014
  Position : Défendeur
  Autres parties : AUTORITE DE LA CONCURRENCE, Cour d'appel de Paris, ONET SERVICES
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 08/03/2017, 15-87.011
  Début du contentieux : 11/03/2014
  Position : Défendeur
  Autres parties : AUTORITE DE LA CONCURRENCE, Cour d'appel de Paris, ONET SERVICES
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 28/02/2017, 16-85.008
  Début du contentieux : 28/06/2016
  Position : Défendeur
  Autres parties : Chambre de l'instruction de la cour d'appel de PARIS, Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 13/12/2016, 16-84.060
  Début du contentieux : 28/01/2015
  Position : Défendeur
  Autres parties : Ministère public, Cour d'appel de Paris, COUR DE CASSATION, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 23/11/2016, 16-85.756
  Début du contentieux : 06/06/2016
  Position : Défendeur
  Autres parties : Cour d'appel de Paris, COUR DE CASSATION, Personne anonymisée 1
  Dispositif : QPC autres
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 10/08/2016, 15-87.650
  Début du contentieux : 17/09/2015
  Position : Défendeur
  Autres parties : Cour d'appel de Paris, Personne anonymisée 1
  Dispositif : QPC autres
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 22/07/2016, 400355
  Début du contentieux : 21/03/2014
  Position : Défendeur
  Autres parties : CONSEIL D'ETAT, CNIL COMMISSION NATIONALE DE L'INFORMATIQUE ET DES LIBERTES, Cour d'appel de Paris, Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 31/05/2016, 16-83.483
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 30/03/2016, 16-80.261
  Début du contentieux : 26/11/2015
  Position : Défendeur
  Autres parties : Chambre de l'instruction de la cour d'appel de PARIS, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour d'appel de Paris, 16/02/2016, 16/01568
  Début du contentieux : 15/01/2015
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
  Dispositif : Irrecevabilité
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Paris, 27/11/2014, 12PA04560
  Début du contentieux : 04/09/2012
  Position : Défendeur
  Autres parties : KITTY O'SHEA'S LE PUB IRLANDAIS, Tribunal de commerce de Paris, TA TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 16/09/2014, 13-20.531
  Début du contentieux : 28/05/2009
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Annulation
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Paris, 06/06/2014, 12PA05042
  Début du contentieux : 23/10/2012
  Position : Défendeur
  Autres parties : Cour d'appel de Paris, ASSISTANCE TECHNIQUE SPECIALISEE, TA TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS, Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 30/04/2014, 14-80.981
  Début du contentieux : 26/12/2013
  Position : Défendeur
  Autres parties : Chambre de l'instruction de la cour d'appel de PARIS, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Paris, 11/03/2014, 13PA00797
  Début du contentieux : 15/11/1995
  Position : Défendeur
  Autres parties : SARL Aiko, Ministère de l'économie et des finances, TA TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS, Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 05/03/2014, 13-90.042
  Début du contentieux : 17/12/2013
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3
  Dispositif : Qpc seule - Non-lieu à renvoi au cc
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Paris, 22/01/2014, 13PA00513
  Début du contentieux : 15/09/2011
  Position : Défendeur
  Autres parties : ADRANAME, Tribunal administratif de Paris, Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 07/01/2014, 13-86.870
  Début du contentieux : 16/09/2013
  Position : Défendeur
  Autres parties : Cour d'appel de Paris, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Qpc incidente - Non-lieu à renvoi au cc
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 18/12/2013, 12-26.720
  Début du contentieux : 06/03/2012
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 13/11/2013, 345260
  Début du contentieux : 25/03/2008
  Position : Défendeur
  Autres parties : CONSEIL D'ETAT, CAA COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE PARIS, TA TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS, Développement Traitement Informatique Bancaire (DTIB), Cour d'appel de Paris, Cour administrative d'appel de Versailles, Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Paris, 19/09/2013, 13PA01211
  Début du contentieux : 27/02/2013
  Position : Défendeur
  Autres parties : Préfet de police de Paris, TA TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS, Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Cour d'appel de Paris, 18/09/2013, 13/11242
  Début du contentieux : 30/04/2012
  Position : Défendeur
  Dispositif : Irrecevabilité
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 04/09/2013, 371721
  Début du contentieux : 29/08/2013
  Position : Défendeur
  Autres parties : MINISTERE DE LA JUSTICE, CONSEIL NATIONAL DES BARREAUX, Barreau de Paris, Cour d'appel de Paris, LEX & COS, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Paris, 31/07/2013, 11PA01940
  Début du contentieux : 17/09/2010
  Position : Défendeur
  Autres parties : Préfet de police, TA TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS, Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 17/07/2013, 359417
  Position : Défendeur
  Autres parties : Ministère de l'Intérieur, Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Paris, 25/06/2013, 13PA00002
  Début du contentieux : 05/09/2006
  Position : Défendeur
  Autres parties : SARL BARDET, TA TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS, Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Cour d'appel de Paris, 27/03/2013, 13/04536
  Début du contentieux : 05/03/2013
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
  Lire sur Pappers Justice
• Cour d'appel de Paris, 27/02/2013, 13/00596
  Début du contentieux : 17/12/2012
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3, Personne anonymisée 4
  Dispositif : Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 21/02/2013, 11-25.965
  Début du contentieux : 10/07/2008
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 21/02/2013, 11-27.051
  Début du contentieux : 25/11/2010
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Cassation
  Lire sur Pappers Justice
• Cour d'appel de Paris, 16/01/2013, 12/19796
  Début du contentieux : 20/07/2010
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Versailles, 28/12/2012, 12VE01877
  Début du contentieux : 11/07/2008
  Position : Défendeur
  Autres parties : Tribunal administratif de Montreuil, Cour d'appel de Paris, Direction des services fiscaux de Paris-Est, Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Paris, 11/12/2012, 11PA04512
  Début du contentieux : 04/04/2006
  Position : Défendeur
  Autres parties : TA TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS, Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 12/09/2012, 11-17.540
  Début du contentieux : 06/07/2007
  Position : Défendeur
  Autres parties : Cour d'appel de Paris, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Cassation
  Lire sur Pappers Justice
• CJUE, 28/06/2012, C-192/12
  Début du contentieux : 31/05/2002
  Position : Défendeur
  Autres parties : Korkein oikeus, Virallinen syyttäjä, Gouvernement hongrois, Gouvernement du Royaume-Uni, Commission européenne, Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 04/04/2012, 10-85.283
  Début du contentieux : 06/05/2010
  Position : Défendeur
  Autres parties : F.F. FRANCE FARINE, Cour d'appel de Paris
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 04/04/2012, 10-88.195
  Début du contentieux : 02/11/2010
  Position : Défendeur
  Autres parties : URBAINE DE TRAVAUX, Cour d'appel de Paris, COUR D APPEL DE PARIS
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Paris, 15/03/2012, 11PA02364
  Début du contentieux : 03/12/2008
  Position : Défendeur
  Autres parties : Tribunal administratif de Paris, Ministère de l'Intérieur, Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 31/01/2012, 10-25.695
  Début du contentieux : 08/02/2007
  Position : Défendeur
  Autres parties : Cour d'appel de Paris, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
  Dispositif : Cassation
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 26/01/2012, 12-01.265
  Position : Défendeur
  Autres parties : Cour d'appel de Paris, Juridiction de proximité d'Ivry-sur-Seine, Tribunal de grande instance de Créteil, Tribunal d'instance de Charenton-le-Pont, Juridiction de proximité de Charenton-le-Pont, CAA COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE PARIS, Tribunal administratif de Melun, COUR DE CASSATION, Conseil de prud'hommes de Créteil, Tribunal de grande instance de Melun, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Irrecevabilité
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 03/01/2012, 11-87.495
  Début du contentieux : 07/09/2011
  Position : Défendeur
  Autres parties : Cour d'appel de Paris, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 13/12/2011, 10-28.028
  Début du contentieux : 21/04/1999
  Position : Défendeur
  Autres parties : Ministère public, Ministère des affaires étrangères, Direction générale des finances publiques, ADMINISTRATION DES IMPOTS, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 30/11/2011, 10-85.297
  Début du contentieux : 18/11/2008
  Position : Défendeur
  Autres parties : SGW SOC GERANCE DE WAGONS DE GRANDE CAPACITE, Cour d'appel de Paris
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 30/11/2011, 10-85.286
  Début du contentieux : 18/11/2008
  Position : Défendeur
  Autres parties : France Wagons, Cour d'appel de Paris
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 30/11/2011, 10-85.291
  Début du contentieux : 18/11/2008
  Position : Défendeur
  Autres parties : Société nationale des chemins de fer français, Cour d'appel de Paris
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 03/11/2011, 10-85.275
  Début du contentieux : 12/03/2008
  Position : Défendeur
  Autres parties : BPMC BANQUE POPULAIRE DU MASSIF CENTRAL, DGCCRF DIRECTION GENERALE DE LA CONCURRENCE, DE LA CONSOMMATION ET DE LA REPRESSION DES FRAUDES, Cour d'appel de Paris
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 03/11/2011, 10-85.276
  Début du contentieux : 12/03/2008
  Position : Défendeur
  Autres parties : Banque populaire de l'Ouest, Cour d'appel de Paris, DGCCRF DIRECTION GENERALE DE LA CONCURRENCE, DE LA CONSOMMATION ET DE LA REPRESSION DES FRAUDES
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Paris, 20/10/2011, 11PA02071
  Début du contentieux : 01/03/2011
  Position : Défendeur
  Autres parties : Service des impôts des entreprises de Paris Bel Air, Cour d'appel de Paris, TA TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS, Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Paris, 20/10/2011, 11PA02075
  Début du contentieux : 01/03/2011
  Position : Défendeur
  Autres parties : Comptable du service des impôts des entreprises de Paris Bel Air, Cour d'appel de Paris, TA TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS, Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Paris, 20/10/2011, 11PA02076
  Début du contentieux : 01/03/2011
  Position : Défendeur
  Autres parties : Comptable du Trésor de Paris (12ème), Société SPM, Cour d'appel de Paris, Tribunal de commerce, TA TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS, Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 19/10/2011, 10-85.445
  Début du contentieux : 17/06/2010
  Position : Défendeur
  Autres parties : CARREFOUR HYPERMARCHES, DGCCRF DIRECTION GENERALE DE LA CONCURRENCE, DE LA CONSOMMATION ET DE LA REPRESSION DES FRAUDES, Cour d'appel de Paris
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Paris, 11/10/2011, 10PA05547
  Début du contentieux : 27/01/2006
  Position : Défendeur
  Autres parties : ASSISTANCE TECHNIQUE SPECIALISEE, FACTOFRANCE HELLER, Tribunal administratif de Paris, Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 29/06/2011, 10-80.945
  Début du contentieux : 15/01/2010
  Position : Défendeur
  Autres parties : MOULINS SOUFFLET SA, SOCOMAC ETABLISSEMENTS J. SOUFFLET ET COMPAGNIE, DGCCRF DIRECTION GENERALE DE LA CONCURRENCE, DE LA CONSOMMATION ET DE LA REPRESSION DES FRAUDES
  Dispositif : Non-lieu a statuer
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 28/04/2011, 10-87.750
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Irrecevabilité
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 15/02/2011, 10-87.468
  Début du contentieux : 27/08/2010
  Position : Défendeur
  Autres parties : Cour d'appel de Paris, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Irrecevabilité
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 09/02/2011, 10-10.193
  Début du contentieux : 23/10/2009
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 06/10/2010, 09-82.001
  Début du contentieux : 18/12/2008
  Position : Défendeur
  Autres parties : EURALIS GASTRONOMIE, Euralis gastronomie holding
  Dispositif : Non lieu a statuer
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 06/10/2010, 09-67.827
  Début du contentieux : 06/05/2009
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 22/09/2010, 09-81.998
  Début du contentieux : 18/12/2008
  Position : Défendeur
  Autres parties : CARREFOUR HYPERMARCHES, Administration de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes
  Dispositif : Cassation
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 08/09/2010, 09-82.000
  Début du contentieux : 18/12/2008
  Position : Défendeur
  Autres parties : LA SOCIÉTÉ AUCHAN FRANCE, EURAUCHAN
  Dispositif : Cassation
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 08/09/2010, 09-81.997
  Début du contentieux : 18/12/2008
  Position : Défendeur
  Autres parties : LA SOCIÉTÉ DELPEYRAT
  Dispositif : Cassation
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 01/07/2010, 09-72.811
  Début du contentieux : 06/03/2006
  Position : Défendeur
  Autres parties : Cour d'appel de Paris, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Qpc seule - non-lieu a renvoi au cc
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 29/06/2010, 09-15.706
  Début du contentieux : 06/10/2008
  Position : Défendeur
  Autres parties : TRIMBLE EUROPE BV, Cour d'appel de Paris
  Dispositif : Cassation
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 16/06/2010, 09-85.885
  Début du contentieux : 07/07/2006
  Position : Défendeur
  Autres parties : Cour d'appel de Paris, Société Tradex, MARTINS DIFFUSION, Société Debar, Société Worldtex International, SAGIL COMMUNICATION, Société Audiocom, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3, Personne anonymisée 4
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 15/06/2010, 09-86.073
  Début du contentieux : 27/08/2009
  Position : Défendeur
  Autres parties : BP PARTICIPATIONS BANQUES POPULAIRES PARTICIPATIONS, banque populaire de l'ouest, BPMC BANQUE POPULAIRE DU MASSIF CENTRAL, CEMP PARTICIPATIONS CAISSE D'EPARGNE MIDI-PYRENEES PARTICIPATIONS, CEBPL CAISSE D'EPARGNE ET DE PREVOYANCE BRETAGNE - PAYS DE LOIRE, société anonyme crédit agricole, CRCAM CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL DU FINISTERE, caisse régionale de crédit agricole mutuel centre france, CRCAM CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL DES COTES D'ARMOR, CRCAM D'I ET V CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL D'ILLE ET VILAINE, GROUPE DES ASSURANCES CREDIT MUTUEL NORD, confédération nationale du crédit mutuel
  Dispositif : Qpc incidente - non lieu a renvoi au cc
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 02/06/2010, 09-81.999
  Début du contentieux : 18/12/2008
  Position : Défendeur
  Autres parties : FIA FEDERATION DES INDUSTRIES AVICOLES
  Dispositif : Cassation
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 02/06/2010, 09-84.471
  Début du contentieux : 16/01/2008
  Position : Défendeur
  Autres parties : EUROPCAR FRANCE
  Dispositif : Cassation
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 02/06/2010, 09-84.470
  Début du contentieux : 27/03/2009
  Position : Défendeur
  Autres parties : AVIS LOCATION DE VOITURES
  Dispositif : Cassation
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 19/05/2010, 09-81.997
  Début du contentieux : 18/12/2008
  Position : Défendeur
  Autres parties : LA SOCIETE DELPEYRAT, Administration de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes
  Dispositif : Renvoi
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 08/04/2010, 08-87.415
  Début du contentieux : 09/09/2008
  Position : Défendeur
  Autres parties : BOUYGUES CONSTRUCTION, GFC CONSTRUCTION, VINCI CONSTRUCTION FRANCE, QUILLE
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 10/03/2010, 08-86.350
  Début du contentieux : 17/06/2008
  Position : Défendeur
  Autres parties : LA SOCIÉTÉ ETABLISSEMENT J. SOUFFLET, MOULINS SOUFFLET SA, Tribunal de grande instance de TROYES
  Dispositif : Irrecevabilite
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 02/03/2010, 09-84.229
  Début du contentieux : 06/02/2009
  Position : Défendeur
  Autres parties : COUR D'APPEL D'AIX EN PROVENCE, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Irrecevabilite
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 08/02/2010, 09-REV039
  Début du contentieux : 01/10/2003
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Saisine de la Cour de révision
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 13/01/2010, 07-86.228
  Début du contentieux : 13/04/2007
  Position : Défendeur
  Autres parties : KNAUF INDUSTRIES SUD OUEST
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice