SSVP CD92 SOCIETE DE SAINT VINCENT DE PAUL-CONSEIL DEPARTEMENTAL DES HAUTS DE SEINE

Aucune alerte n'est disponible pour cette entreprise.

Aucune procédure collective n'est disponible pour cette entreprise.

• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 04/06/2026, 2612299
  Position : Défendeur
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 01/06/2026, 2605690
  Position : Demandeur
  Autres parties : Préfet des Hauts-de-Seine
  Dispositif : Satisfaction partielle
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 01/06/2026, 2609751
  Position : Défendeur
  Autres parties : SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE DE CONSTRUCTION-VENTE LE GAMBETTA, SCI Le Gambetta
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 01/06/2026, 2612037
  Début du contentieux : 11/05/2026
  Position : Défendeur
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 21/05/2026, 2609492
  Début du contentieux : 11/02/2026
  Position : Défendeur
  Autres parties : DEPARTEMENT DES HAUTS-DE-SEINE
  Dispositif : Rejet défaut de doute sérieux
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 07/05/2026, 2515668
  Position : Défendeur
  Autres parties : Président du conseil départemental des Hauts-de-Seine
  Dispositif : Rejet incompétence (Art R.222-1 al.2)
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 07/05/2026, 2520123
  Position : Défendeur
  Dispositif : Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 06/05/2026, 2607066
  Position : Défendeur
  Autres parties : DEPARTEMENT DES HAUTS-DE-SEINE
  Dispositif : Rejet moyen (Art R.222-1 al.7)
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal judiciaire de Nanterre, 28/04/2026, 26/00741
  Position : Défendeur
  Autres parties : S.A.S. OMNIUM DE CONSTRUCTIONS DEVELOPPEMENTS LOCATIONS, ROCSOL, LOCOSA LOTISSEMENTS & CONSTRUCTIONS SA, LA VILLE DE, ORANGE, ENEDIS, SOLETANCHE BACHY, Société BTP CONSULTANT, ERS INGENERIE, Société LA SOCIÉTÉ GUSTIN ARCHITECTE, SOCIETE ENTREPRISE LMTPT, BA STRUCTURE, SOCIETE GRADITI, Société LA SOCIÉTÉ VEOLIA EAU - COMPAGNIE GENERALE DES EAU X, GRIMAUD FONDATIONS, SMGTP, GRDF, Etablissement GRAND PARIS SEINE OUEST
  Dispositif : Accorde une provision et désigne un expert ou un autre technicien
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal judiciaire de Nanterre, 24/04/2026, 26/00452
  Position : Défendeur
  Autres parties : BUREAU ALPES CONTROLES, SNC IP1R, COMMUNE DE, DIRECTION DESILE DE FRANCE - DIRIF, Société CDB, FRANCILIANE, Société EIFFAGE ENERGIE SYSTEMES - ILE DE FRANCE, Société des Eaux deet de(SEVESC), SociétéINFRASTRUCTURE, SFR FIBRE SAS, Société FRANCAISE DE RADIOTELEPHONE "SFR", S.C.I. AKOPIAN IMMOBILIER, Syndicat des Copropriétaires "", ATLAS GEOTECHNIQUE, ATELIERS 115 ARCHITECTES
  Dispositif : Statue sur un incident survenant au cours d'une mesure d'instruction ou d'information
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 17/04/2026, 2513717
  Position : Défendeur
  Dispositif : Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 17/04/2026, 2605925
  Début du contentieux : 26/02/2026
  Position : Défendeur
  Dispositif : Satisfaction partielle
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 15/04/2026, 2604372
  Position : Défendeur
  Dispositif : Rejet incompétence (Art R.222-1 al.2)
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal judiciaire de Nanterre, 09/04/2026, 26/00388
  Position : Défendeur
  Autres parties : Commune VILLE DE, GRDF, Syndicat des copropriétaires du, AMEIL ARCHITECTES ASSOCIES, ORBATECH, GEOTECHNIQUE APPLIQUEE ILE DE FRANCE, BUREAU ALPES CONTROLES, S.A.R.L. BUREAU D'ETUDES BOURGEOIS, ORANGE, S.A.S. ENEDIS, FRANCILIANE, ETABLISSEMENT
  Dispositif : Statue sur un incident survenant au cours d'une mesure d'instruction ou d'information
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 09/04/2026, 2406510
  Début du contentieux : 10/04/2024
  Position : Défendeur
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal judiciaire de Nanterre, 09/04/2026, 26/00528
  Début du contentieux : 21/05/2025
  Position : Défendeur
  Autres parties : IMMOLOC 8, Société ARISTIDE, Syndicat des copropréitaires du/À, Syndicat des copropriétaires duA, COMMUNE DE, Société EAU DE, Société SOCIETE DES EAUX DEET DE(SEVESC), ORANGE, S.A.S. ENEDIS, FRANCILIANE, AXESS ILE DE FRANCE SUD
  Dispositif : Accorde une provision et désigne un expert ou un autre technicien
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 07/04/2026, 2505069
  Début du contentieux : 03/10/2022
  Position : Défendeur
  Autres parties : Caisse d'allocations familiales des Hauts-de-Seine
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 31/03/2026, 2600631
  Position : Défendeur
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal judiciaire de Nanterre, 30/03/2026, 26/00184
  Position : Défendeur
  Autres parties : Société SCCVC2, S.C.I. SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE RG PLESSIS, ALPHA CONTROLE, ALPHA CONTROLE COORDINATION SPS, AXIONE, NORTEC INGENIERIE & ARCHITECTURE, Société SOCIETE POUR LA REALISATION D'EQUIPEMENTS ET DE CONSTRUCTION (SOREC), BREITMAN & ASSOCIES, NORTEC INGENIERIE, UNICA FRANCE, Etablissement public VALLEE SUD, S.A. SOCIETE DES EAUX DE VERSAILLES ET SAINT(SEVESC), GRDF, Société RTE RESEAU DE TRANSPORT D'ELECTRICITE, S.A.S. SUEZ EAU DE FRANCE, SOCIETE FRANCAISE DU RADIOTELEPHONE - S.F.R, ORANGE, S.A.S.INFRASTRUCTURE, Syndicat de copropriétaires du, BOUYGUES TELECOM, VEOLIA EAU D'ILE DE FRANCE SNC, FRANCILIANE
  Dispositif : Statue sur un incident survenant au cours d'une mesure d'instruction ou d'information
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 26/03/2026, 2604134
  Début du contentieux : 26/01/2026
  Position : Défendeur
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 23/03/2026, 2509143
  Début du contentieux : 29/04/2025
  Position : Défendeur
  Dispositif : Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 20/03/2026, 2524918
  Début du contentieux : 07/03/2025
  Position : Défendeur
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 16/03/2026, 2504970
  Position : Défendeur
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 16/03/2026, 2414511
  Position : Défendeur
  Autres parties : LA BEYROUTHINE, commune d'Antony, Vallée Sud Grand Paris, VEOLIA EAU D'ILE DE FRANCE SNC
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 11/03/2026, 2316126
  Début du contentieux : 15/11/2023
  Position : Défendeur
  Dispositif : Désistement d'office
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal judiciaire de Nanterre, 24/02/2026, 26/00256
  Début du contentieux : 29/08/2023
  Position : Défendeur
  Autres parties : SCCV LES 107 IMPRESSIONISTES, Syndicat des Copropriétaires de la residence, Syndicat des Copropriétaires de l'immeubleA, SANS RESERVE, ATLAS GEOTECHNIQUE, S.A.S QUALICONSULT, ENEDIS, GRDF, ORANGE, SFR FIBRE SAS, AXIONE, VEOLIA EAU D'ILE DE FRANCE SNC, S.A.S SOCIETE DES EAUX DE L'OUEST PARISIENS, S.A ENTREPRISE(CITEOS), SEINE OUEST ASSAINISSEMENT, C 2 I CHOBER IMMO INVEST, Syndicat Mixte Communal HYDREAULYS, ETABLISSEMENT PUBLIC TERRITORIALSEINE, VILLE DE
  Dispositif : Statue sur un incident survenant au cours d'une mesure d'instruction ou d'information
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 20/02/2026, 2603407
  Position : Défendeur
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 18/02/2026, 2603359
  Début du contentieux : 19/11/2024
  Position : Défendeur
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 16/02/2026, 2505694
  Position : Défendeur
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 06/02/2026, 2508673
  Début du contentieux : 06/03/2025
  Position : Défendeur
  Dispositif : Rejet incompétence (Art R.222-1 al.2)
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 30/01/2026, 2504492
  Début du contentieux : 04/05/2023
  Position : Défendeur
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 26/01/2026, 2513724
  Position : Défendeur
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 26/01/2026, 2521070
  Position : Défendeur
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 09/01/2026, 2516442
  Début du contentieux : 11/04/2025
  Position : Défendeur
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal judiciaire de Nanterre, 09/01/2026, 23/01237
  Début du contentieux : 06/06/2023
  Position : Défendeur
  Dispositif : Se déclare incompétent
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 30/12/2025, 505464
  Début du contentieux : 30/12/2024
  Position : Défendeur
  Autres parties : Caisse d'allocations familiales des Hauts-de-Seine
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 30/12/2025, 2504034
  Début du contentieux : 19/09/2024
  Position : Défendeur
  Dispositif : Rejet incompétence (Art R.222-1 al.2)
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 30/12/2025, 2519257
  Position : Défendeur
  Dispositif : Rejet moyen (Art R.222-1 al.7)
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 30/12/2025, 2519322
  Début du contentieux : 21/10/2025
  Position : Défendeur
  Dispositif : Rejet moyen (Art R.222-1 al.7)
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 30/12/2025, 2519337
  Position : Défendeur
  Dispositif : Rejet moyen (Art R.222-1 al.7)
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal judiciaire de Nanterre, 19/12/2025, 25/02775
  Début du contentieux : 23/09/2025
  Position : Défendeur
  Autres parties : STALINGRAD, WATTELEZ SA, NATRAN, Etablissement public ILE DE FRANCE MOBILITES, Commune VILLE DE, S.A. SOCIETE DES TRANSPORTS PETROLIERS PAR PIPELINE - T RAPIL, Société SENEO, SYNDICAT INTERDEPARTEMENTAL POUR L'ASSAINISSEMENT DE L'AGGLOMERATION PARISIENNE, SEQENS SOCIETE ANONYME D'HABITATIONS A LOYER MODERE, SEQENS ACCESSION SOCIETE ANONYME COOPERATIVE D'INTERET COLLECTIF D'HABITATIONS A LOYER MODERE A CAPITAL VARIABLE, SEQENS SOLIDARITES SOCIETE ANONYME D'HABITATIONS A LOYER MODERE, GAYA DEVELOPPEMENT DURABLE, POUGET CONSULTANTS, GROUPE GAMBA, Société ADS ECOBA, CET INGENIERIE, CRISTALIS LAFFITTE, FONCIERE DE TRANSFORMATION IMMOBILIERE, ETABLISSEMENT PUBLIC, EKKOIA, BABIN - RENAUD SARL, L'ASSOCIATION, ENEDIS, S.A.S. QUALICONSULT, SETU SOCIETE D'ETUDES DE TECHNIQUES URBAINES, Entreprise BESSON-GIRARD DAVID, QUALICONSULT SECURITE, LE SYNDICAT MIXTE FERMÉ SENEO
  Dispositif : Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 16/12/2025, 2307466
  Position : Défendeur
  Autres parties : MAIF MUTUELLE ASSURANCE INSTITUTEUR FRANCE, SMACL
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 11/12/2025, 2522248
  Position : Demandeur
  Dispositif : Satisfaction partielle
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 05/12/2025, 2523022
  Position : Défendeur
  Autres parties : lycée Agora de Puteaux
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 04/12/2025, 2210775
  Début du contentieux : 17/05/2022
  Position : Défendeur
  Dispositif : Désistement d'office
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 02/12/2025, 2522554
  Position : Défendeur
  Autres parties : lycée Agora de Puteaux
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 28/11/2025, 2507704
  Position : Défendeur
  Dispositif : Rejet moyen (Art R.222-1 al.7)
  Lire sur Pappers Justice
• Cour d'appel de Versailles, 18/11/2025, 24/04630
  Position : Défendeur
  Autres parties : SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DU
  Dispositif : Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 17/11/2025, 2518681
  Début du contentieux : 24/09/2025
  Position : Défendeur
  Autres parties : Caisse d'allocations familiales des Hauts-de-Seine
  Dispositif : Non-lieu
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 14/11/2025, 2510894
  Position : Défendeur
  Dispositif : Rejet moyen (Art R.222-1 al.7)
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 14/11/2025, 2513563
  Position : Défendeur
  Dispositif : Rejet moyen (Art R.222-1 al.7)
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 13/11/2025, 2516332
  Début du contentieux : 18/07/2025
  Position : Défendeur
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 06/11/2025, 2207304
  Début du contentieux : 25/04/2022
  Position : Défendeur
  Dispositif : Désistement d'office
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Versailles, 05/11/2025, 2512809
  Position : Défendeur
  Autres parties : Caisse d'allocations familiales des Hauts-de-Seine
  Dispositif : TA Cergy-Pontoise
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 31/10/2025, 2513244
  Position : Défendeur
  Dispositif : Rejet moyen (Art R.222-1 al.7)
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Montreuil, 23/10/2025, 2512809
  Début du contentieux : 28/05/2025
  Position : Défendeur
  Autres parties : Caisse d'allocations familiales des Hauts-de-Seine
  Dispositif : Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 23/10/2025, 2506444
  Position : Défendeur
  Dispositif : Rejet moyen (Art R.222-1 al.7)
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 23/10/2025, 2511767
  Position : Défendeur
  Dispositif : Rejet moyen (Art R.222-1 al.7)
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 23/09/2025, 2508668
  Position : Défendeur
  Dispositif : Rejet moyen (Art R.222-1 al.7)
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 23/09/2025, 2515776
  Position : Défendeur
  Dispositif : Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 12/09/2025, 2418287
  Début du contentieux : 19/09/2024
  Position : Défendeur
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 04/09/2025, 2514880
  Début du contentieux : 17/07/2025
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 01/09/2025, 2509122
  Début du contentieux : 17/06/2025
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 01/08/2025, 2210675
  Début du contentieux : 25/03/2024
  Position : Défendeur
  Autres parties : KI COUD KOI
  Dispositif : Non-lieu
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 31/07/2025, 2307361
  Position : Défendeur
  Autres parties : DEPARTEMENT DES HAUTS-DE-SEINE, Caisse d'allocations familiales des Hauts-de-Seine
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 31/07/2025, 2412377
  Début du contentieux : 22/07/2024
  Position : Défendeur
  Autres parties : DEPARTEMENT DES HAUTS-DE-SEINE
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 25/07/2025, 2201556
  Position : Défendeur
  Autres parties : Association Qualité de Vie à Bourg-la-Reine, DEPARTEMENT DES HAUTS-DE-SEINE, Qualité de Vie à Bourg-la-Reine
  Dispositif : Satisfaction partielle
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 23/07/2025, 2509588
  Position : Défendeur
  Autres parties : Conseil général des Hauts-de-Seine, État
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 22/07/2025, 2506211
  Début du contentieux : 04/04/2025
  Position : Défendeur
  Dispositif : Rejet incompétence (Art R.222-1 al.2)
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 22/07/2025, 2506246
  Début du contentieux : 04/10/2023
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 03/07/2025, 2301519
  Début du contentieux : 31/01/2023
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 13/05/2025, 2307142
  Position : Défendeur
  Autres parties : Association Leonard de Vinci
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 30/04/2025, 2412117
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 30/04/2025, 2212750
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal judiciaire de Nanterre, 29/04/2025, 25/00940
  Position : Défendeur
  Autres parties : LINKCITY ILE-DE-FRANCE, Société SEVESEC, GRANDSEINE OUEST, ROCSOL, Commune VILLE DE, ENEDIS, Société ORANGE, Syndicat des copropriétaires de la résidence CATIVILLA, Société VEOLIA, VEOLIA EAU - COMPAGNIE GENERALE DES EAUX, BOUYGUES BATIMENT ILE DE FRANCE, ATELIERS 115 ARCHITECTES, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3, Personne anonymisée 4, Personne anonymisée 5, Personne anonymisée 6, Personne anonymisée 7, Personne anonymisée 8, Personne anonymisée 9, Personne anonymisée 10, Personne anonymisée 11, Personne anonymisée 12, Personne anonymisée 13
  Dispositif : Statue sur un incident survenant au cours d'une mesure d'instruction ou d'information
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal judiciaire de Versailles, 15/04/2025, 25/00368
  Position : Défendeur
  Autres parties : APILOGIS SOCIETE ANONYME COOPERATIVE D'INTERET COLLECTIF D'HABITATIONS A LOYER MODERE, SOCIETE A CAPITAL VARIABLE, AUSIA, COREDIF, DGPAM (DG PROPERTY AND ASSET MANAGEMENT), TERABILIS, SOCIETE DE TRAVAUX DE DEMOLITION ET DE TERRASSEMENT - S.T.D.T., VEOLIA EAU - COMPAGNIE GENERALE DES EAUX, SUEZ EAU FRANCE, GRDF, AXIONE, ENEDIS, ORANGE, VIOLA, SFR FIBRE SAS, LD CABINET LOISELET PERE FILS ET DAIGREMONT, CONSEIL DEPARTEMENTAL DES YVELINES
  Dispositif : Désigne un expert ou un autre technicien
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 11/04/2025, 2408036
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 11/04/2025, 497395
  Début du contentieux : 06/06/2023
  Position : Défendeur
  Autres parties : Caisse d'allocations familiales des Hauts-de-Seine, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet PAPC
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 25/03/2025, 2417404
  Position : Défendeur
  Dispositif : Rejet moyen (Art R.222-1 al.7)
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 19/03/2025, 2409889
  Début du contentieux : 24/07/2024
  Position : Demandeur
  Autres parties : SYNDICEO, HOMELAND, N et H Immobilier Sarl, AVENIR GESTION IMMO, Syndicat des copropriétaires du 97 avenue de Verdun, Syndicat des copropriétaires du 99 avenue de Verdun, JMJ IMMOBILIER SUD DE SEINE, SEINE OUEST AMENAGEMENT, SOHP SOCIETE D'ECONOMIE MIXTE SEINE OUEST HABITAT ET PATRIMOINE, SCCV Moulineaux, ADI AGENCE DE DESSIN INFORMATIQUE, MELHEM THEOPHILE, CHANTIERS MODERNES CONSTRUCTION, Perreault, Sevesc P0328, GPI GENERALE DE PROCESS INDUSTRIEL, GRDF Île-de-France Ouest 1 Couronne, SNCF Gares et Connexions, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Extension
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal judiciaire de Nanterre, 18/03/2025, 24/02717
  Position : Défendeur
  Autres parties : VEOLIA EAU D'ILE DE FRANCE SNC, Etablissement public ONERA OFF NAT ETUDES RECHERCHES AEROSPATIALES, Syndicat des copropriétaires du, Commune de, Société GROUPE 63, ATLAS GEOTECHNIQUE, SOLPOL, NATRAN, SOCIETE NATIONALE SNCF, BTP CONSULTANTS, ENEDIS, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3, Personne anonymisée 4
  Dispositif : Statue sur un incident survenant au cours d'une mesure d'instruction ou d'information
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Paris, 17/03/2025, 2507236
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 17/03/2025, 2315190
  Position : Défendeur
  Autres parties : Caisse d'allocations familiales des Hauts-de-Seine, Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 11/03/2025, 2413803
  Début du contentieux : 04/09/2024
  Position : Défendeur
  Dispositif : Rejet incompétence (Art R.222-1 al.2)
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 03/03/2025, 2413581
  Début du contentieux : 05/07/2024
  Position : Défendeur
  Autres parties : DEPARTEMENT DES HAUTS-DE-SEINE
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 13/02/2025, 2413776
  Début du contentieux : 02/08/2024
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 07/02/2025, 2413884
  Début du contentieux : 04/09/2024
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 31/01/2025, 2500733
  Position : Demandeur
  Autres parties : Société Manufacture de Sèvres, SNCF, Société RMS, Ministère de la culture, Société Gaz réseau Distribution France, UDEAT 92, SCI du 139 rue Troyon, SCI Loumeo, APEC RESIDENCE, Société Nexity Lamy, Copropriété LMHT, COMMUNE DE SEVRES, Direction de l'immobilier de l'État, Société Cogetom, SNC Sèvres, SCI Troyon Sèvres, SCI du 20 rue Troyon, SYND COPR DU 16 RUE TROYON 75017, CDC Habitat Social SA d'HLM, Société PFO, ARTIC III, BPCE BAIL, Société d'études et de réalisation de gestion immobilière de construction, SCI LE MARIVEL, Cabinet Vila, IMMOBILIERE 3F, Société Team conseil, SCAPRIM PROPERTY MANAGEMENT, Collège Arménien, CENTRE DES MONUMENTS NATIONAUX, Établissement public territorial du Grand Paris Seine Ouest, Société SNCF Immobilier, DGFIP division missions domaniales, DRAC IDF UDAP des Hauts de Seine, DRIEA DIRECTION REGIONALE ET INTERDEPARTEMENTALE DE L'EQUIPEMENT ET DE L'AMENAGEMENT ILE-DE-FRANCE, Société VNF, HAROPA, Société Bistrots Pas Parisiens, Société Tour Eiffel, Société Axians, Société Colt, Société Sipratech, Société Icart IDF, GTIE IDF, CONEXDATA, ADRIATEL, Société Orange France Télécom, Société Electricité Réseau Distribution France, Syndicat des eaux d'Île-de-France, SETEC HYDRATEC, Syndicat interdépartemental pour l'assainissement de l'agglomération parisienne, HYDREAULYS, Société Sevesc, Société Véolia Eau Île-de-France, Société GRT Gaz, GRDF, Société BIR, Société JC Decaux France, Société CPCU, Société GPSO, SNCF RESEAU, PF1 PF GRAND PARIS, SCI Le Front de Sèvres, Société RATP, NUMERICABLE, Société SFR, TRANSGREEN RESEAU DE TRANSPORT D'ELECTRICITE MEDITERRANEEN
  Dispositif : Expertise / Médiation
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 28/01/2025, 2313953
  Début du contentieux : 17/11/2023
  Position : Défendeur
  Autres parties : établissement public foncier Ile de France, SAFEGE, QUALICONSULT SECURITE, SAS COURBEVOIE PAUL BERT, COEXTIM BNP PARIBAS REAL ESTATE VALUATION FRANCE, COMMUNE DE COURBEVOIE, PFA FRENCH REAL ESTATE RESIDENTIAL 1-A, société SICRA IDF
  Dispositif : Extension
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 22/01/2025, 2412593
  Début du contentieux : 01/03/2024
  Position : Défendeur
  Dispositif : Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 14/01/2025, 2414612
  Début du contentieux : 16/04/2024
  Position : Défendeur
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 19/12/2024, 2412088
  Position : Défendeur
  Autres parties : Maison départementale des personnes handicapées (MDPH) des Hauts-de-Seine, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet moyen (Art R.222-1 al.7)
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 10/12/2024, 498659
  Début du contentieux : 19/04/2023
  Position : Défendeur
  Autres parties : Caisse d'allocations familiales des Hauts-de-Seine, Personne anonymisée 1
  Dispositif : R.822-5 Rejet PAPC défaut ministère avocat
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 06/12/2024, 2414432
  Début du contentieux : 02/07/2024
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Non-lieu
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 02/12/2024, 2312243
  Début du contentieux : 31/08/2023
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 15/11/2024, 2404084
  Début du contentieux : 15/06/2023
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 15/11/2024, 2410147
  Début du contentieux : 16/07/2024
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 04/11/2024, 2403540
  Début du contentieux : 31/08/2023
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Satisfaction totale
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 31/10/2024, 2408849
  Début du contentieux : 23/06/2023
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 28/10/2024, 2407665
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4
  Lire sur Pappers Justice