Pappers IA : votre IA juridique branchée sur le droit français

Pappers IA croise vos dossiers avec l'intégralité de l'information légale : jurisprudence, textes, données d'entreprises, politiques et immobilières pour vous permettre de rechercher, analyser et rédiger depuis un seul espace de travail.
Pappers Justice IA
Mise à jour RCS : le 14/10/2026 Mise à jour RNE : le 14/10/2026 Mise à jour INSEE : le 13/10/2026

COCHERY - BOURDIN ET CHAUSSE

542 023 536 · Radiée depuis le 06/02/1990
Adresse : 41 RUE DES TROIS FONTANOT, 92000 NANTERRE
Activité : Location d'autres biens immobiliers
Effectif : 0 salarié (donnée 2026)
Création : 01/12/1985

Informations juridiques de COCHERY - BOURDIN ET CHAUSSE

SIREN : 542 023 536
SIRET (siège) : 542 023 536 01310
Forme juridique : SA à conseil d'administration (s.a.i.)
Numéro de TVA : FR62542023536
Inscription au RCS : RADIÉ (du greffe de NIORT, le 06/02/1990)
Inscription au RNE : INSCRIT (le 06/07/1968)
Numéro RCS : 542 023 536 R.C.S. Niort
Capital social : 104 183 000,00 Francs français

Activité de COCHERY - BOURDIN ET CHAUSSE

Autres activités : Activité déduite de la reconstitution des données. Il vous est demandé de la reformuler.
Code NAF ou APE : 70.2C (Location d'autres biens immobiliers)
Domaine d’activité : Immobilier, location et services aux entreprises

Votre trésorerie est bloquée sur un compte à terme ? Il existe mieux.

Découvrir Spiko
Spiko

Etablissements de l'entreprise COCHERY - BOURDIN ET CHAUSSE

  • Siège

    Fermé

    542 023 536 01310
    Adresse : 41 RUE DES TROIS FONTANOT 92000 NANTERRE
    Date de création : 01/12/1985
    Date de clôture : 25/12/1993
  • Établissement secondaire

    Fermé

    542 023 536 01096
    Adresse : LES CHATELETS 22440 PLOUFRAGAN
    Date de création : 28/06/1985
    Date de clôture : 26/05/1993
    Activité distincte : Construction de chaussées routières et de sols sportifs (45.2P)

Etablissements de l'entreprise COCHERY - BOURDIN ET CHAUSSE

Finances de COCHERY - BOURDIN ET CHAUSSE

Dirigeants et représentants de COCHERY - BOURDIN ET CHAUSSE

Information indisponible. Voir section annonces BODACC.

Entreprises dirigées par COCHERY - BOURDIN ET CHAUSSE

Actionnaires et bénéficiaires effectifs de COCHERY - BOURDIN ET CHAUSSE

Aucun bénéficiaire n'est disponible pour cette entreprise.

Documents juridiques de COCHERY - BOURDIN ET CHAUSSE

Aucun acte n'est disponible pour cette entreprise.

Comptes annuels de COCHERY - BOURDIN ET CHAUSSE

Aucun compte n'est disponible pour cette entreprise.

Alertes de COCHERY - BOURDIN ET CHAUSSE

Aucune alerte n'est disponible pour cette entreprise.

Procédures collectives de COCHERY - BOURDIN ET CHAUSSE

Aucune procédure collective n'est disponible pour cette entreprise.

Contentieux de COCHERY - BOURDIN ET CHAUSSE

  • Cour administrative d'appel de Nancy, 16/12/2004, 98NC02335
    Début du contentieux : 31/08/1998
    Position : Demandeur
    Autres parties : COMMUNE DE GRESSWILLER
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour administrative d'appel de Bordeaux, 13/05/2004, 00BX01257
    Début du contentieux : 23/03/2000
    Position : Défendeur
    Autres parties : CERCLE DE SECURITE, District de Poitiers
    Dispositif : Satisfaction totale
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour administrative d'appel de Paris, 18/03/2004, 99PA01208
    Début du contentieux : 22/01/1999
    Position : Défendeur
    Autres parties : MINISTRE DE L'EQUIPEMENT, DES TRANSPORTS ET DU LOGEMENT, Syndicat intercommunal d'assainissement des boucles de la Seine, Entreprise de viabilité de l'Ile-de-France (EVIF)
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour administrative d'appel de Marseille, 03/06/2003, 98MA01662
    Début du contentieux : 23/06/1998
    Position : Défendeur
    Autres parties : ASF, SCETAUROUTE, Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 13/11/2001, 99-10.864
    Début du contentieux : 05/11/1998
    Position : Défendeur
    Autres parties : Sodetram, Socalbe
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour administrative d'appel de Nancy, 18/10/2001, 96NC02819
    Début du contentieux : 05/09/1996
    Position : Défendeur
    Autres parties : COMMUNE DE WESTHOFFEN, la Préservatrice Foncière Assurance, la société Eurovia, la société AGF IARD, LES TENNIS JEAN BECKER
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 28/09/2001, 196431
    Début du contentieux : 11/12/1995
    Position : Défendeur
    Autres parties : SYNDICAT D'AGGLOMERATION NOUVELLE DE SAINT-QUENTIN-EN-YVELINES, SOCIETE L'HIRONDELLE, CEP, Calinoise-Etanchéité, Personne anonymisée 1
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 29/11/2000, 187961
    Début du contentieux : 19/05/1994
    Position : Défendeur
    Autres parties : COMMUNE DES ULIS, Société Segex, STEP SECO DGC - SOBEA ILE DE FRANCE, BETURE, Société Via-France, SCREG ILE DE FRANCE NORMANDIE
    Dispositif : Annulation rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 28/06/2000, 98-43.931
    Début du contentieux : 29/04/1998
    Position : Défendeur
    Autres parties : ASSEDIC CHAMPAGNE ARDENNE, Personne anonymisée 1
    Dispositif : Cassation
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour administrative d'appel de Bordeaux, 26/06/2000, 96BX01353
    Début du contentieux : 20/02/1996
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour administrative d'appel de Lyon, 25/04/2000, 95LY21333
    Début du contentieux : 11/12/1991
    Position : Défendeur
    Autres parties : ASSOCIATION DE SAUVEGARDE DES SITES DE LA VALLEE DE L'ARMANCON, ETAT
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 25/01/2000, 98-11.836
    Début du contentieux : 19/11/1997
    Position : Demandeur
    Autres parties : Colas Est, CCM COMPTOIR DES CALCAIRES ET MATERIAUX, AXA Assurances
    Dispositif : Cassation
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 25/01/2000, 99-80.508
    Début du contentieux : 14/12/1998
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Autorité de la Concurrence, 02/11/1999, 99-D-65
    Position : Défendeur
    Autres parties : Conseil de la concurrence, GEOGES BEYLAT ET COMPAGNIE, AXIMA REFRIGERATION CENTRE OUEST, ENTREPRISE CHARLES DE FILIPPIS, CLGB ROUTES, SOCIETE EXPLOITATION TELEMATIQUE, Coiro, ETABLISSEMENTS CURTY, Dumas, Entreprise Jean Lefèbvre, ETPVA, Maia Sonnier SA, Gauthey, PERRIER TP, Sacer, SCR, SCREG SUD EST, Eurovia Grands projets et industries, Gerland SA, SN Monin, TGC DE FILIPPIS ENTREPRISE DE FILIPPIS, Entreprise Blondet Marius, Colas Rhône Alpes, MAZZA, SNTL TP, VIAFRANCE NORMANDIE
  • Cour de cassation, 27/01/1999, 96-44.443
    Début du contentieux : 15/01/1996
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 06/01/1999, 95-12.896
    Début du contentieux : 06/01/1995
    Position : Défendeur
    Autres parties : Société civile immobilière Les Terrasses de Rueil, Syndicat des copropriétaires de la résidence Les Terrasses de Rueil, Société d'engineering immobilier et foncier (SEIF), Compagnie Union des assurances de Paris (UAP), Société Setra, Société Calendrite, Société Rey, Société SOGICC, Société Entreprise de terrassement (SAEM), Société Franki, Société SIEE, ASCINTER OTIS, STE SAJARD, Entreprise Léon Chagnaud et fils, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3, Personne anonymisée 4
    Dispositif : Rectification d'erreur matérielle
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 06/10/1998, 97-12.408
    Début du contentieux : 09/12/1996
    Position : Demandeur
    Autres parties : Société civile immobilière (SCI) Sope et compagnie Docks Sursol, FDS AQUITAINE
    Dispositif : Cassation
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 21/07/1998, 96-13.844
    Début du contentieux : 09/02/1996
    Position : Demandeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
    Dispositif : Cassation
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 12/05/1998, 96-15.968
    Début du contentieux : 30/04/1996
    Position : Demandeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 18/03/1998, 96-18.510
    Début du contentieux : 31/05/1996
    Position : Demandeur
    Autres parties : RS CHALON
    Dispositif : Cassation
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 11/03/1998, 96-40.940
    Début du contentieux : 20/11/1995
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Cassation
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 25/02/1998, 95-12.896
    Début du contentieux : 06/01/1995
    Position : Défendeur
    Autres parties : Syndicat des copropriétaires de la résidence Les Terrasses de Rueil, SCI Les Terrasses de Rueil, Société d'engineering immobilier et foncier (SEIF), Compagnie Union des assurances de Paris (UAP), Société Setra, Société Calendrite, Société Rey, Société SOGICC, Société Entreprise de terrassement (SAEM), Société Franki, Société SIEE, ASCINTER OTIS, STE SAJARD, Entreprise Léon Chagnaud et fils, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3, Personne anonymisée 4
    Dispositif : Cassation
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 22/10/1997, 96-45.071
    Début du contentieux : 21/08/1996
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour administrative d'appel de Bordeaux, 02/06/1997, 94BX00887
    Début du contentieux : 05/10/1993
    Position : Défendeur
    Autres parties : COMMUNAUTE URBAINE DE BORDEAUX, FONTA PROMOTION, Personne anonymisée 1
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 13/05/1997, 94-10.928, 94-10.929, 94-10.930, 94-10.931, 94-10.932, 94-10.933, 94-11.689
    Début du contentieux : 10/12/1993
    Position : Demandeur
    Autres parties : SA Nouvelle Ducler, SNC VIAFRANCE ET CIE, SG SOCIETE GENERALE, MOTER SOCIETE MODERNE DE TECHNIQUE ROUTIERE, DGCCRF DIRECTION GENERALE DE LA CONCURRENCE, DE LA CONSOMMATION ET DE LA REPRESSION DES FRAUDES, COLAS FRANCE, SNC Screg Sud-Ouest Sotradour
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Autorité de la Concurrence, 08/04/1997, 97-D-24
    Position : Défendeur
    Autres parties : Entreprise Piani, Enrobé du grand Lyon (EGL), SRME SOCIETE RHODANIENNE DE MATERIAUX ENROBES, Entreprise Jean Lefebvre, SCR, SACER Sud- Est, VIAFRANCE NORMANDIE, GERLAND ROUTES, Colas Rhone Alpes, SCREG SUD-EST
  • Cour administrative d'appel de Paris, 20/03/1997, 94PA01372 94PA01373 94PA01378 94PA01379 96PA03379
    Début du contentieux : 19/05/1994
    Position : Défendeur
    Autres parties : COMMUNE DES ULIS, SEGEX, VIA-FRANCE, SOBEA Ile-de-France, BETURE, COLAS FRANCE
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 20/02/1997, 95-15.547
    Début du contentieux : 07/03/1995
    Position : Défendeur
    Autres parties : Union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d'allocations familiales (URSSAF) de Rouen
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 31/01/1997, 144797
    Début du contentieux : 12/11/1992
    Position : Demandeur
    Autres parties : Commune de Montreuil-sur-Eure
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 03/07/1996, 93-21.508
    Début du contentieux : 22/09/1993
    Position : Demandeur
    Autres parties : SCI DE L'ONGLAIS
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 27/03/1996, 94-12.592
    Début du contentieux : 17/01/1994
    Position : Demandeur
    Autres parties : Société Jean Lefebvre, DEPARTEMENT DE LA MARNE
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 14/02/1996, 93-20.919
    Début du contentieux : 27/04/1990
    Position : Défendeur
    Autres parties : Caisse régionale d'assurance maladie d'Ile-de-France (CRAMIF), Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 01/02/1996, 94-11.487
    Début du contentieux : 13/12/1993
    Position : Demandeur
    Autres parties : Union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d'allocations familiales (URSSAF) de l'Allier, Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour administrative d'appel de Lyon, 07/07/1995, 94LY01738
    Début du contentieux : 17/10/1994
    Position : Défendeur
    Autres parties : Société d'équipement du département de la Loire (SEDL), Société ROBERT X... RICHARD, Société SOCOTEC, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 08/03/1995, 93-42.625
    Début du contentieux : 06/04/1993
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Cassation
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour administrative d'appel de Nantes, 23/11/1994, 94NT00201
    Début du contentieux : 10/02/1994
    Position : Défendeur
    Autres parties : Etat, Département d'Indre-et-Loire, Personne anonymisée 1
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 06/07/1994, 92-15.136
    Début du contentieux : 20/02/1992
    Position : Défendeur
    Autres parties : Syndicat des propriétaires de Fontfreyde, Société routière Colas Sud-Ouest, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3, Personne anonymisée 4, Personne anonymisée 5, Personne anonymisée 6
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 03/05/1994, 92-10.624
    Début du contentieux : 13/05/1991
    Position : Demandeur
    Autres parties : Association du tennis club du domaine des poursaudes, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3, Personne anonymisée 4, Personne anonymisée 5
    Dispositif : Irrecevabilité
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 03/05/1994, 92-43.472
    Début du contentieux : 11/06/1992
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Cassation
    Lire sur Pappers Justice
  • Autorité de la Concurrence, 12/04/1994, 94-D-26
    Début du contentieux : 26/03/1992
    Position : Défendeur
    Autres parties : Ministère de l'économie, Société Trabet, Société industrielle et routière d'Alsace (S.I.R.A.), Société Kolher, Société Burger, SOTRAVEST SOCIETE DES TRAVAUX DE L EST, Société Roehrig, Société Schubel et fils, Société Colas Est, Société alsacienne d'entreprise et de canalisation, SOCIETE STRASAL SUCCESSEUR DE LEON HIFF, Société E.T.M
  • Cour de cassation, 04/11/1993, 93-83.876
    Début du contentieux : 27/11/1990
    Position : Demandeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 03/11/1993, 91-81.407
    Début du contentieux : 27/11/1990
    Position : Demandeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 26/10/1993, 92-13.658, 92-13.665, 92-13.667
    Début du contentieux : 26/03/1992
    Position : Défendeur
    Autres parties : DGCCRF DIRECTION GENERALE DE LA CONCURRENCE, DE LA CONSOMMATION ET DE LA REPRESSION DES FRAUDES, Société anonyme Trabet, Société industrielle et routière d'Alsace
    Dispositif : Cassation
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 17/05/1993, 91-15.152
    Début du contentieux : 12/02/1986
    Position : Demandeur
    Autres parties : Association syndicale libre du domaine de la Croix, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 23/02/1993, 91-11.979
    Début du contentieux : 12/09/1988
    Position : Défendeur
    Autres parties : DGCCRF DIRECTION GENERALE DE LA CONCURRENCE, DE LA CONSOMMATION ET DE LA REPRESSION DES FRAUDES
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour administrative d'appel de Lyon, 02/02/1993, 92LY00906
    Début du contentieux : 21/08/1992
    Position : Défendeur
    Autres parties : COURLY COMMUNAUTE URBAINE DE LYON, SCP d'architectes BATTON-ROUSTIT, Société PERRIER-TP, Société contrôle et prévention dite C.E.P
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 12/01/1993, 91-11.623
    Début du contentieux : 17/01/1991
    Position : Défendeur
    Autres parties : SOGEA, Ministère chargé de l'Economie et des Finances et du Budget, Société Anonyme SVTP, GEOGES BEYLAT ET COMPAGNIE, Société de travaux publics et particuliers, Entreprises X... Marius, Société Anonyme Lyonnaise de terrassements puits et travaux publics (STTP), EGI SA L'ENTREPRISE GENERALE INDUSTRIELLE SA, Société Anonyme STPA, Société Anonyme Perrier, ENTREPRISES DE TRAVAUX PUBLICS BORIE SAE, Société Anonyme TMBTP, Société Anonyme Bouhey
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 12/01/1993, 91-11.533
    Début du contentieux : 31/12/1990
    Position : Demandeur
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour administrative d'appel de Nantes, 25/03/1992, 89NT01191
    Début du contentieux : 15/02/1989
    Position : Demandeur
    Autres parties : SIVOM DE MORLAIX ST MARTIN DES CHAMPS, Goarnisson, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
    Lire sur Pappers Justice
  • Autorité de la Concurrence, 17/03/1992, 92-D-22
    Position : Défendeur
    Autres parties : Communauté urbaine de Lille, Jean Lefebvre, Salviam, Desbarbieux, S.N.C. Quillery, R.C.F.C, S.R.T.P, ENTREPRISE JACQUES FEREZ
  • Cour de cassation, 20/11/1991, 89-19.593
    Début du contentieux : 15/03/1989
    Position : Défendeur
    Autres parties : ELIOR RESTAURATION FRANCE, SCI DU VAL DE SEINE, Sefi Real, ALLIANZ I.A.R.D., Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 20/11/1991, 89-15.085
    Début du contentieux : 15/03/1989
    Position : Demandeur
    Autres parties : Compagnie Les Assurances générales de France, Entreprise Quillery Saint-Maur, SCI DU VAL DE SEINE, Société Sefi Real, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 06/11/1991, 88-44.400
    Début du contentieux : 07/07/1988
    Position : Demandeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 06/11/1991, 89-40.848
    Début du contentieux : 13/12/1988
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 03/10/1991, 86-41.933
    Début du contentieux : 07/04/1986
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Cassation
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 10/04/1991, 88-40.480
    Début du contentieux : 25/11/1987
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
    Dispositif : Cassation
    Lire sur Pappers Justice
  • Autorité de la Concurrence, 15/05/1990, 90-D-16
    Position : Défendeur
    Autres parties : Conseil de la concurrence, ARTAL AT ROCHETTOIS TRANSFORM ALLIAGES LEGERS, Les Asphalteurs réunis, GEOGES BEYLAT ET COMPAGNIE, Blondet S.A, Bouhey S.A, SARL LES CARRIERS DES SAIGNES, Carrion, ENTREPRISE CHARLES DE FILIPPIS, Coiro S.A, COLLET S.O, Deal S.A.R.L, Deluermoz S.A, E.G.B.T.P. Maia-Sonnier S.A, Société d'exploitation de Filippis S.A.R.L, FLEITOU, ENTREPRISE GANTELET GALABERTHIER, Gauthey S.A, Guilbaud S.A.R.L, Guillet S.A.R.L, Legros S.A.R.L, Monin T.P. S.A, NOUVETRA, Paulet S.A.R.L, Perrier S.A, Pommier S.A, ENT SCHEVACK ET CIE, SOCIETE IMMOBILIERE SERPOLLET, Sogea au titre de Sobea, S.T.P.A. S.A, S.T.P. S.A, S.V.T.P. S.A, T.P.O. S.A.R.L, ENTREPRISES DE TRAVAUX PUBLICS BORIE SAE, Entreprise Industrielle, G.T.M.-B.T.P, Sogea au titre de S.G.E. B.T.P, S.T.T.P. S.A
  • Cour de cassation, 06/06/1989, 87-19.152
    Début du contentieux : 10/09/1987
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 06/03/1989, 76142
    Début du contentieux : 19/12/1985
    Position : Demandeur
    Autres parties : Centre hospitalier de Redon
    Dispositif : Annulation partielle
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 07/12/1988, 86-10.700
    Début du contentieux : 27/11/1985
    Position : Demandeur
    Autres parties : URSSAF
    Dispositif : Cassation
    Lire sur Pappers Justice
  • Conseil d'État, 25/03/1988, 72864
    Début du contentieux : 13/08/1985
    Position : Demandeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3
    Lire sur Pappers Justice

Annonces de COCHERY - BOURDIN ET CHAUSSE

Aucune annonce n'a été publiée pour cette entreprise.

Cartographie de COCHERY - BOURDIN ET CHAUSSE

Comment contacter COCHERY - BOURDIN ET CHAUSSE ?

Téléphone : Réservé aux utilisateurs connectés
Email : Réservé aux utilisateurs connectés
Site internet : Non disponible
Réseaux sociaux :
Adresse complète : 41 RUE DES TROIS FONTANOT
92000 NANTERRE

Services recommandés pour les SA

Aucun services n'est disponible pour cette entreprise.

Entreprises citées de COCHERY - BOURDIN ET CHAUSSE

Biens immobiliers de COCHERY - BOURDIN ET CHAUSSE

Ces informations sont réservées aux utilisateurs connectés. La création d'un compte Pappers est gratuite.

Appels d'offres gagnés par COCHERY - BOURDIN ET CHAUSSE

Aucun appel d'offre de gagné n'est disponible pour cette entreprise.

Labels et certificats de COCHERY - BOURDIN ET CHAUSSE

Aucun label ou certificat pour cette entreprise.

Propriétés intellectuelles de COCHERY - BOURDIN ET CHAUSSE

Aucune propriété intellectuelle disponible pour cette entreprise.

Aides perçues par COCHERY - BOURDIN ET CHAUSSE

Aucune aide européenne n'est disponible pour cette entreprise.

Prospecter dans ce secteur