S A LA PROVIDENCE (COMPAGNIE D'ASSURANCES LA PROVIDENCE)

Aucune alerte n'est disponible pour cette entreprise.

Aucune procédure collective n'est disponible pour cette entreprise.

• Cour de cassation, 08/07/1998, 96-15.816
  Début du contentieux : 06/03/1996
  Position : Défendeur
  Autres parties : Mutuelle des Architectes français (MAF), Mutuelle assurance du Bâtiment et des travaux publics (SMABTP), Société Rigolot, Société SOFREV, Société SIDP, Auxiliaire des Coopératives ouvrières pour la Construction (SOACO), SPTE, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3, Personne anonymisée 4, Personne anonymisée 5, Personne anonymisée 6, Personne anonymisée 7, Personne anonymisée 8, Personne anonymisée 9, Personne anonymisée 10, Personne anonymisée 11, Personne anonymisée 12, Personne anonymisée 13, Personne anonymisée 14, Personne anonymisée 15, Personne anonymisée 16, Personne anonymisée 17, Personne anonymisée 18, Personne anonymisée 19, Personne anonymisée 20, Personne anonymisée 21, Personne anonymisée 22, Personne anonymisée 23, Personne anonymisée 24, Personne anonymisée 25, Personne anonymisée 26, Personne anonymisée 27, Personne anonymisée 28, Personne anonymisée 29, Personne anonymisée 30, Personne anonymisée 31, Personne anonymisée 32, Personne anonymisée 33, Personne anonymisée 34, Personne anonymisée 35, Personne anonymisée 36, Personne anonymisée 37, Personne anonymisée 38, Personne anonymisée 39, Personne anonymisée 40, Personne anonymisée 41, Personne anonymisée 42, Personne anonymisée 43, Personne anonymisée 44, Personne anonymisée 45, Personne anonymisée 46, Personne anonymisée 47, Personne anonymisée 48, Personne anonymisée 49, Personne anonymisée 50, Personne anonymisée 51, Personne anonymisée 52, Personne anonymisée 53, Personne anonymisée 54, Personne anonymisée 55, Personne anonymisée 56, Personne anonymisée 57, Personne anonymisée 58, Personne anonymisée 59, Personne anonymisée 60, Personne anonymisée 61, Personne anonymisée 62, Personne anonymisée 63, Personne anonymisée 64, Personne anonymisée 65, Personne anonymisée 66, Personne anonymisée 67, Personne anonymisée 68, Personne anonymisée 69, Personne anonymisée 70, Personne anonymisée 71, Personne anonymisée 72, Personne anonymisée 73, Personne anonymisée 74, Personne anonymisée 75, Personne anonymisée 76, Personne anonymisée 77, Personne anonymisée 78, Personne anonymisée 79, Personne anonymisée 80, Personne anonymisée 81, Personne anonymisée 82, Personne anonymisée 83, Personne anonymisée 84, Personne anonymisée 85, Personne anonymisée 86, Personne anonymisée 87, Personne anonymisée 88, Personne anonymisée 89, Personne anonymisée 90, Personne anonymisée 91, Personne anonymisée 92, Personne anonymisée 93, Personne anonymisée 94, Personne anonymisée 95, Personne anonymisée 96, Personne anonymisée 97, Personne anonymisée 98, Personne anonymisée 99, Personne anonymisée 100, Personne anonymisée 101, Personne anonymisée 102, Personne anonymisée 103, Personne anonymisée 104, Personne anonymisée 105, Personne anonymisée 106, Personne anonymisée 107, Personne anonymisée 108, Personne anonymisée 109, Personne anonymisée 110, Personne anonymisée 111, Personne anonymisée 112, Personne anonymisée 113, Personne anonymisée 114, Personne anonymisée 115, Personne anonymisée 116, Personne anonymisée 117, Personne anonymisée 118, Personne anonymisée 119, Personne anonymisée 120, Personne anonymisée 121, Personne anonymisée 122, Personne anonymisée 123, Personne anonymisée 124, Personne anonymisée 125, Personne anonymisée 126, Personne anonymisée 127, Personne anonymisée 128, Personne anonymisée 129, Personne anonymisée 130, Personne anonymisée 131, Personne anonymisée 132, Personne anonymisée 133, Personne anonymisée 134, Personne anonymisée 135, Personne anonymisée 136, Personne anonymisée 137, Personne anonymisée 138, Personne anonymisée 139, Personne anonymisée 140, Personne anonymisée 141, Personne anonymisée 142, Personne anonymisée 143, Personne anonymisée 144, Personne anonymisée 145, Personne anonymisée 146, Personne anonymisée 147, Personne anonymisée 148, Personne anonymisée 149, Personne anonymisée 150, Personne anonymisée 151, Personne anonymisée 152, Personne anonymisée 153, Personne anonymisée 154, Personne anonymisée 155, Personne anonymisée 156, Personne anonymisée 157, Personne anonymisée 158, Personne anonymisée 159, Personne anonymisée 160, Personne anonymisée 161
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 19/07/1995, 93-21.044
  Début du contentieux : 29/09/1993
  Position : Défendeur
  Autres parties : Société Y... et Cie, Syndicat des copropriétaires de l'immeuble 'Le Valsnow', Société en nom collectif (SNC) Cinéconfort, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
  Dispositif : Cassation
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 15/12/1993, 92-11.840
  Début du contentieux : 20/12/1991
  Position : Défendeur
  Autres parties : SA CLEMENT DELAROCHE, Société à responsabilité limitée Chalas père et fils, COOPERATIVE DE PRODUCTION D'HLM, Société anonyme Winterthur, MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES, EDF ELECTRICITE DE FRANCE, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 24/11/1993, 91-22.274
  Début du contentieux : 09/10/1991
  Position : Défendeur
  Autres parties : La société Forges et chantiers français de l'Océanie, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 28/04/1993, 91-10.716
  Début du contentieux : 26/09/1990
  Position : Demandeur
  Autres parties : CIGNA FRANCE COMPAGNIE D ASSURANCES, SIDP SOCIETE IMMOBILIERE DEVENIR PROPRIETAIRE, Société Bureau d'Etudes Parisien d'Infrastructures, Mutuelle des Architectes Français, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
  Dispositif : Cassation
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 28/04/1993, 91-16.566
  Début du contentieux : 11/04/1991
  Position : Défendeur
  Autres parties : La Mutuelle du Mans assurances IARD, Société nouvelle de matériaux, ETABLISSEMENTS BARLET FRERES, Société Ceprobat IE, Compagnie d'assurances L'Auxiliaire, L'HUILLIER JEAN, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 31/03/1993, 91-14.028
  Début du contentieux : 24/01/1991
  Position : Défendeur
  Autres parties : CIGNA FRANCE COMPAGNIE D ASSURANCES, SA Marc, SOCOTEC, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 04/11/1992, 90-13.130
  Début du contentieux : 19/01/1990
  Position : Défendeur
  Autres parties : Syndicat des copropriétaires de l'immeuble Résidence Suresnes-Longchamp, Société auxiliaire des coopératives ouvrières pour la construction (SOACO), Mutuelle des architectes français (MAF), SMAC, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 04/11/1992, 89-21.094
  Début du contentieux : 08/09/1989
  Position : Défendeur
  Autres parties : Syndicat des copropriétaires de l'immeuble Résidence Suresnes-Longchamp, Société auxiliaire des coopératives ouvrières pour la construction (SOACO), Mutuelle des architectes français (MAF), Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 05/02/1992, 90-17.876
  Début du contentieux : 16/05/1990
  Position : Demandeur
  Autres parties : Société nationale des chemins de fer français (SNCF), Caisse interprofessionnelle de répartition des ingénieurs, cadres et assimilés (CIRICA), Association générale des institutions de retraite des cadres (AGIRC), Caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) des Yvelines, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3, Personne anonymisée 4, Personne anonymisée 5, Personne anonymisée 6, Personne anonymisée 7, Personne anonymisée 8, Personne anonymisée 9, Personne anonymisée 10, Personne anonymisée 11, Personne anonymisée 12, Personne anonymisée 13, Personne anonymisée 14, Personne anonymisée 15, Personne anonymisée 16, Personne anonymisée 17
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Lyon, 08/01/1991, 89LY01429
  Début du contentieux : 14/02/1989
  Position : Défendeur
  Autres parties : Commune d'EYRAGUES, Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 13/12/1989, 88-17.566
  Début du contentieux : 15/04/1988
  Position : Demandeur
  Autres parties : SVTP SOCIETE VEXINOISE DE TRAVAUX PUBLICS, Caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) du Val d'Oise, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3, Personne anonymisée 4, Personne anonymisée 5, Personne anonymisée 6, Personne anonymisée 7, Personne anonymisée 8
  Dispositif : Cassation
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 13/12/1989, 86-16.828
  Début du contentieux : 03/06/1986
  Position : Défendeur
  Autres parties : Société MASSER, Société à responsabilité limitée RIZZO, Société anonyme NORDI, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 08/11/1989, 88-10.675
  Début du contentieux : 16/10/1987
  Position : Défendeur
  Autres parties : Société d'économie mixte de construction d'Amiens (SEMCA), Société DOW CHEMICAL FRANCE, SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DE LA RESIDENCE BERLIOZ, E.C.M.P. EIFFAGE CONSTRUCTION MIDI PYRENEES, Société JACOB et FILS, Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 23/11/1988, 87-10.492
  Début du contentieux : 24/10/1986
  Position : Défendeur
  Autres parties : Société COMMERCIALE DE MATERIAUX POUR LA PROTECTION ET L'ISOLATION (MPI), SG SOCIETE GENERALE, Syndicat des copropriétaires de la Résidence BRIGITTE, SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE (SCI) RESIDENCE BRIGITTE, Bureau d'Etudes SOCOTEC, SES, OMYA DISTRIBU SA ANCIENS ETS F.CHEVASSUS, Société COMMERCIALE DE MATERIAUX POUR LA PROTECTION ET L'ISOLATION MPI, Société anonyme ETAE, Société AMERICAN GILSONITE COMPANY, Compagnie d'assurances COMMERCIALE UNION, EDASTREL S A, Société SAMI, Compagnie Continentale d'Assurances (CCA), S.M.A.B.T.P. SOCIETE MUTUELLE D'ASSURANCE DU BATIMENT ET DES TRAVAUX PUBLICS, Etablissements CONFAITS, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3, Personne anonymisée 4
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 15/06/1988, 86-18.295
  Début du contentieux : 09/07/1986
  Position : Défendeur
  Autres parties : BUREAU D'ETUDES ETF, SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE LE MONTMARTRE, SOCIETE PUJOS, COMPAGNIE D'ASSURANCES UNION DES ASSURANCES DE PARIS, SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DES 22-24-26, avenue de Saint-Ouen, SOCIETE MUTUELLE D'ASSURANCE DU BATIMENT ET DES TRAVAUX PUBLICS, SOCIETE BETON FER, COMPAGNIE FRANCAISE DE CHAUFFAGE URBAIN, SOCIETE DE CONTROLE TECHNIQUE SOCOTEC, SOCIETE ENGINEERING INTERNATIONAL, SOCIETE DONINI, SOCIETE SEREE, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3, Personne anonymisée 4, Personne anonymisée 5, Personne anonymisée 6, Personne anonymisée 7
  Dispositif : Cassation
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 16/03/1988, 87-12.441
  Début du contentieux : 16/01/1987
  Position : Demandeur
  Autres parties : La compagnie d'assurances LA MUTUALITE INDUSTRIELLE, La CAISSE PRIMAIRE d'ASSURANCES MALADIE (CPAM) de LAON, La société LES FILS d'ARTHUR Z, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Cassation
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 27/01/1988, 86-15.002
  Début du contentieux : 23/04/1986
  Position : Défendeur
  Autres parties : Fonds de garantie automobile, Caisse régionale d'assurances mutuelles agricoles du Lot, Caisse de mutualité sociale agricole du Lot, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3, Personne anonymisée 4, Personne anonymisée 5, Personne anonymisée 6, Personne anonymisée 7, Personne anonymisée 8
  Dispositif : Cassation
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 09/12/1987, 86-15.274
  Début du contentieux : 24/04/1986
  Position : Défendeur
  Autres parties : René B... et fils, Syndicat des copropriétaires de la Résidence de la Source, Société LA MARSEILLAISE, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Cassation
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 17/06/1987, 63029 63030 63314
  Début du contentieux : 23/05/1984
  Position : Demandeur
  Autres parties : Compagnie d'assurances LE NORD, Compagnie Parisienne de Garantie, Groupement Français d'Assurances, Compagnie d'assurances L'EUROPE, Lloyd X... Français, Compagnie d'assurances L'ALSACIENNE, Compagnie d'assurances SEINE ET RHONE OCEANIDE, Compagnie d'assurances LA REUNION EUROPEENNE, Compagnie d'assurances LE CONTINENT, Compagnie d'assurances NANTAISE D'ASSURANCES MARITIMES ET TERRESTRES, Compagnie d'assurances LA PRESERVATRICE, Compagnie d'assurances GENERAL ACCIDENT, Compagnie d'assurances ATTCAM, Compagnie d'assurances ANCIENNE MUTUELLE ACCIDENTS, Compagnie d'assurances HANSA, Compagnie d'assurances RHIN & MOSELLE, Compagnie d'assurances RHONE MEDITERRANEE, Compagnie d'assurances LA FONCIERE, Compagnie d'assurances GROUPE DES ASSURANCES NATIONALES, Compagnie d'assurances L'EQUITE, Compagnie d'assurances RIUNIONE ADRIATICA, Compagnie d'assurances TRANSATLANTISCH, Compagnie d'assurances ASSURANCES GENERALES PHOENIX, Compagnie d'assurances NORWICH UNION, Compagnie d'assurances PROVINCIAL INSURANCE, Compagnie d'assurances COMPAGNIE NOUVELLE D'ASSURANCES, Compagnie d'assurances MUTUELLE DU MANS, Compagnie d'assurances REALE MUTUA, Compagnie d'assurances ALLIANZ, Compagnie d'assurances GROUPE DROUOT, Compagnie d'assurances L'HELVETIA, SOCIETE FINISTERIENNE DE CABOTAGE, Port autonome de Marseille, Compagnie d'assurances LE MONDE, LA CONCORDE COMPAGNIE D'ASSURANCES SA, Compagnie d'assurances C.A.M.A.T, LA PATERNELLE RD COMPAGNIE D'ASSURANCES, LA PREVOYANCE COMPAGNIE D'ASSURANCES, TRANSPORTS PAR PIPELINE AMBES BASSENS
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 20/01/1987, 84-94.578
  Début du contentieux : 16/08/1984
  Position : Demandeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice