OFFICE NATIONAL DES FORETS

Aucune alerte n'est disponible pour cette entreprise.

Aucune procédure collective n'est disponible pour cette entreprise.

• Conseil d'État, 09/07/2026, 515205, 515209
  Début du contentieux : 05/07/2024
  Position : Défendeur
  Autres parties : État
  Dispositif : R. 122-12 Rejet Pourvoi non fondé
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Strasbourg, 06/07/2026, 2304467
  Début du contentieux : 19/10/2022
  Position : Défendeur
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 25/06/2026, 24-22.333
  Début du contentieux : 27/09/2024
  Position : Demandeur
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Strasbourg, 15/06/2026, 2604377
  Début du contentieux : 19/02/2026
  Position : Défendeur
  Autres parties : Droitbourgistes de la Forêt de Dabo
  Dispositif : Satisfaction partielle
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Dijon, 09/06/2026, 2601878
  Position : Demandeur
  Dispositif : Rejet incompétence (Art R.222-1 al.2)
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de la Guyane, 22/05/2026, 2601188
  Position : Défendeur
  Autres parties : COTTALORDA - PERES
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Châlons-en-Champagne, 21/05/2026, 2402290
  Début du contentieux : 13/09/2024
  Position : Demandeur
  Autres parties : Office National des Forêts (ONF) Grand Est
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Nancy, 11/05/2026, 2601428
  Début du contentieux : 26/03/2026
  Position : Demandeur
  Autres parties : ONF OFFICE NATIONAL DES FORETS, PEPINIERES NAUDET
  Dispositif : Satisfaction partielle
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Nancy, 11/05/2026, 2601432
  Début du contentieux : 26/03/2026
  Position : Demandeur
  Autres parties : PEPINIERES NAUDET, ROBIN PEPINIERES, ONF OFFICE NATIONAL DES FORETS
  Dispositif : Satisfaction partielle
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 30/04/2026, 26BX00353
  Début du contentieux : 20/01/2026
  Position : Défendeur
  Autres parties : ONF OFFICE NATIONAL DES FORETS
  Lire sur Pappers Justice
• Cour d'appel de Reims, 25/03/2026, 25/00387
  Début du contentieux : 28/02/2025
  Position : Défendeur
  Dispositif : Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 20/03/2026, 501528
  Début du contentieux : 24/04/2020
  Position : Défendeur
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 19/03/2026, 23-10.934, 23-10.934
  Début du contentieux : 06/12/2022
  Position : Défendeur
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Melun, 02/03/2026, 2510926
  Position : Défendeur
  Autres parties : DEPARTEMENT DE SEINE ET MARNE, COMMUNE DE CHAMPAGNE SUR SEINE
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de la Réunion, 26/02/2026, 2400301
  Début du contentieux : 26/05/2023
  Position : Défendeur
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Melun, 23/02/2026, 2515730
  Début du contentieux : 31/10/2024
  Position : Demandeur
  Autres parties : JFG Consulting
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 13/02/2026, 505553
  Début du contentieux : 01/12/2022
  Position : Défendeur
  Autres parties : société Costa Henrique, préfet de la Guyane, ministre de l'agriculture et de l'alimentation
  Dispositif : Rejet PAPC
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 13/02/2026, 505552
  Début du contentieux : 01/12/2022
  Position : Défendeur
  Autres parties : préfet de la Guyane, ministre de l'agriculture et de l'alimentation, société Costa Henrique
  Dispositif : Rejet PAPC
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Toulouse, 30/01/2026, 2508269
  Position : Défendeur
  Dispositif : Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 26/01/2026, 506603
  Début du contentieux : 13/04/2021
  Position : Défendeur
  Autres parties : Commune de Gourdon
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal judiciaire de Troyes, 21/01/2026, 23/00833
  Début du contentieux : 25/11/2021
  Position : Défendeur
  Dispositif : Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 15/01/2026, 24-14.474
  Début du contentieux : 13/02/2024
  Position : Défendeur
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 09/01/2026, 2503697
  Début du contentieux : 09/12/2025
  Position : Défendeur
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Nice, 07/01/2026, 2300191
  Début du contentieux : 22/11/2022
  Position : Défendeur
  Autres parties : Commune de Gourdon
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Nice, 07/01/2026, 2304906
  Position : Défendeur
  Autres parties : Commune de Gourdon
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal judiciaire de Colmar, 24/12/2025, 25/00320
  Début du contentieux : 19/12/2025
  Position : Demandeur
  Dispositif : Ordonne de faire ou de ne pas faire quelque chose avec ou sans astreinte
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 18/12/2025, 2302355
  Début du contentieux : 13/03/2023
  Position : Défendeur
  Autres parties : Les Pyrénées re-belles, Préfet des Pyrénées-Atlantiques, REGION NOUVELLE-AQUITAINE
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Melun, 10/12/2025, 2515730
  Début du contentieux : 31/10/2024
  Position : Défendeur
  Autres parties : JFG Consulting
  Dispositif : Satisfaction partielle
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Nancy, 08/12/2025, 2400199
  Position : Défendeur
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Besançon, 04/12/2025, 2401663
  Position : Défendeur
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 26/11/2025, 2501962
  Début du contentieux : 11/07/2025
  Position : Demandeur
  Autres parties : COMMUNE DE SARRANCOLIN
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 25/11/2025, 24-86.483
  Début du contentieux : 24/09/2024
  Position : Demandeur
  Dispositif : Cassation
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 21/11/2025, 498801
  Début du contentieux : 07/02/1905
  Position : Défendeur
  Dispositif : Satisfaction totale
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Nice, 13/11/2025, 2305062
  Position : Défendeur
  Autres parties : EDF ELECTRICITE DE FRANCE
  Dispositif : Rejet incompétence (Art R.222-1 al.2)
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 13/11/2025, 497462
  Début du contentieux : 03/07/2024
  Position : Défendeur
  Autres parties : Syndicat national unifié des personnels des forêts et de l'espace naturel (SNUPFEN - Solidaires), Syndicat national CGT de l'Office national des forêts (CGT Forêt), Syndicat Forêt Publique UNSA (FP-UNSA)
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Lyon, 06/11/2025, 24LY02579
  Début du contentieux : 18/05/2022
  Position : Défendeur
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Grenoble, 05/11/2025, 2509316
  Position : Défendeur
  Autres parties : Ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle, énergétique et numérique
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Melun, 28/10/2025, 2415875
  Début du contentieux : 23/10/2024
  Position : Défendeur
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Melun, 24/10/2025, 2514210
  Début du contentieux : 20/12/2024
  Position : Défendeur
  Dispositif : Radiation du registre
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Melun, 22/10/2025, 2500817
  Position : Demandeur
  Autres parties : Société City CG Herve, Société par actions simplifiée Alliance, Société d'exercice libéral à responsabilité limitée (SELARL) de Keating
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Toulouse, 15/10/2025, 2507199
  Position : Défendeur
  Dispositif : Rejet incompétence (Art R.222-1 al.2)
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Melun, 16/09/2025, 2512994
  Début du contentieux : 11/09/2025
  Position : Défendeur
  Autres parties : Syndicat Forêt Publique UNSA
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour d'appel de Toulouse, 10/09/2025, 21/02060
  Début du contentieux : 20/07/2010
  Position : Défendeur
  Autres parties : COMMUNE DE
  Dispositif : Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de la Guyane, 25/08/2025, 2401273
  Début du contentieux : 12/08/2024
  Position : Défendeur
  Autres parties : GUYANE OFFICE SARL
  Dispositif : Non-lieu
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Versailles, 25/07/2025, 2508665
  Position : Défendeur
  Autres parties : Commune de Bailly, COMMUNE DE NOISY-LE-ROI
  Dispositif : Expertise / Médiation
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif d'Amiens, 24/07/2025, 2501436
  Début du contentieux : 05/09/2024
  Position : Défendeur
  Autres parties : INSTITUT DE FRANCE, Syndicat intercommunal d'exploitation des Champs Captants d'Asnières sur Oise (SIECCAO), Société Veolia, COMMUNE DE COYE LA FORET, SAUR SOCIETE D'AMENAGEMENT URBAIN ET RURAL, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Expertise / Médiation
  Lire sur Pappers Justice
• Cour d'appel de Basse-Terre, 18/07/2025, 25/00637
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Irrecevabilité
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Pau, 11/07/2025, 2501963
  Début du contentieux : 17/04/2024
  Position : Demandeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de la Guyane, 20/06/2025, 2301469
  Position : Défendeur
  Autres parties : UNIVERSITE DE LORRAINE
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Rouen, 12/06/2025, 2502402
  Position : Défendeur
  Autres parties : Association les spéléos du pays de Bray, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Marseille, 28/05/2025, 24MA01281
  Début du contentieux : 13/04/2021
  Position : Demandeur
  Autres parties : Commune de Gourdon
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Marseille, 28/05/2025, 24MA01291
  Début du contentieux : 24/04/2024
  Position : Demandeur
  Autres parties : Commune de Gourdon
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal judiciaire de Compiègne, 26/05/2025, 25/00016
  Début du contentieux : 12/12/2024
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal de commerce de Bastia, 16/05/2025, 2022F01729
  Position : Défendeur
  Autres parties : CASA DI L'ORTU, EARL PEPINIERES DU CENTRE, COMMUNAUTE DES COMMUNES DU CENTRE CORSE
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Melun, 13/05/2025, 2506370
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Limoges, 07/05/2025, 2500870
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Nancy, 05/05/2025, 2202722
  Position : Demandeur
  Autres parties : FEDERATION DEPARTEMENTALE DES CHASSEURS DE MEURTHE ET MOSELLE
  Dispositif : Satisfaction totale
  Lire sur Pappers Justice
• Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 29/04/2025, 24/03520
  Début du contentieux : 22/02/2024
  Position : Demandeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal judiciaire de Nancy, 24/04/2025, 22/01245
  Début du contentieux : 18/03/2022
  Position : Défendeur
  Autres parties : ASSOCIATION DE CHASSE DIANE DE BROCARD
  Dispositif : Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Lille, 22/04/2025, 2500852
  Début du contentieux : 06/09/2024
  Position : Défendeur
  Autres parties : Etat, Personne anonymisée 1
  Dispositif : TA Caen
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Grenoble, 22/04/2025, 2201743
  Position : Défendeur
  Autres parties : XL INSURANCE COMPANY SE, COMMUNE DE SAINT BAUDILLE ET PIPET, Préfet de l'Isère
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 15/04/2025, 499471
  Début du contentieux : 11/10/2022
  Position : Demandeur
  Autres parties : Syndicat mixte pour le schéma d'aménagement et de gestion des eaux de la Lys
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Douai, 11/04/2025, 24DA02402
  Début du contentieux : 03/10/2024
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 10/04/2025, 24-11.293
  Début du contentieux : 21/11/2022
  Position : Demandeur
  Autres parties : Société de chasse de Brotonne, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 10/04/2025, 494997
  Début du contentieux : 28/03/2025
  Position : Défendeur
  Autres parties : Syndicat SNUPFEN Solidaires, Union syndicale de l'Office national des forêts CGT, Syndicat Forêts Publiques UNSA
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 03/04/2025, 23-10.934
  Début du contentieux : 31/03/2022
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 01/04/2025, 24-82.627
  Début du contentieux : 21/03/2023
  Position : Défendeur
  Dispositif : Cassation
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 31/03/2025, 496719
  Début du contentieux : 04/07/2019
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet PAPC
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Nancy, 19/03/2025, 2500660
  Position : Défendeur
  Autres parties : PEPINIERES NAUDET, SOC BAUCHERY SOLOGNE, MILLON PEPINIERES
  Dispositif : Satisfaction partielle
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Nancy, 19/03/2025, 2500662
  Position : Défendeur
  Autres parties : PEPINIERES NAUDET, SOC BAUCHERY SOLOGNE, MILLON PEPINIERES
  Dispositif : Satisfaction partielle
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 18/03/2025, 24-82.843
  Début du contentieux : 18/03/2024
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Toulouse, 13/03/2025, 23TL02234
  Début du contentieux : 04/07/2023
  Position : Défendeur
  Autres parties : COMMUNE DE LA CAPELLE-ET-MASMOLENE
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Toulouse, 13/03/2025, 23TL02236
  Début du contentieux : 04/07/2023
  Position : Défendeur
  Autres parties : Commune d'Aigaliers
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour d'appel d'Orléans, 06/03/2025, 24/00841
  Début du contentieux : 23/02/2024
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Autre décision ne dessaisissant pas la juridiction
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Nancy, 04/03/2025, 2201211
  Début du contentieux : 23/04/2021
  Position : Demandeur
  Autres parties : FEDERATION DEPARTEMENTALE DES CHASSEURS DE MEURTHE ET MOSELLE, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Satisfaction partielle
  Lire sur Pappers Justice
• Cour d'appel de Nancy, 26/02/2025, 24/00492
  Début du contentieux : 07/02/2024
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Autre décision avant dire droit
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Melun, 27/01/2025, 2415852
  Début du contentieux : 07/01/2025
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Montpellier, 24/01/2025, 2206337
  Début du contentieux : 25/08/2022
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Strasbourg, 23/01/2025, 2404932
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Strasbourg, 15/01/2025, 2208010
  Position : Défendeur
  Autres parties : GRENKE LOCATION
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Lyon, 13/01/2025, 2413216
  Début du contentieux : 17/12/2024
  Position : Défendeur
  Autres parties : SARLU Tchassagne, COMMUNE DE CORLIER, Y.M. ENTREPRISE
  Lire sur Pappers Justice
• Cour d'appel de Dijon, 09/01/2025, 23/00096
  Début du contentieux : 23/01/2023
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Paris, 07/01/2025, 2419366
  Début du contentieux : 19/06/2024
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : TA Melun
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Grenoble, 31/12/2024, 2204333
  Position : Défendeur
  Autres parties : COMMUNE DE BRIDES LES BAINS, AVENIR PROTECTIONS, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Paris, 20/12/2024, 2432349
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Nancy, 19/12/2024, 23NC01399
  Début du contentieux : 24/04/2020
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Melun, 17/12/2024, 2306544
  Position : Défendeur
  Autres parties : VALOCIME 3
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Paris, 13/12/2024, 23PA03463
  Début du contentieux : 01/06/2023
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 13/12/2024, 493479
  Début du contentieux : 24/10/2024
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet PAPC
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif d'Orléans, 10/12/2024, 2100406
  Position : Défendeur
  Autres parties : SUDMINE
  Dispositif : Rejet incompétence (Art R.222-1 al.2)
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif d'Orléans, 10/12/2024, 2300560
  Position : Défendeur
  Autres parties : SUDMINE
  Dispositif : Rejet incompétence (Art R.222-1 al.2)
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Strasbourg, 06/12/2024, 2404561
  Position : Défendeur
  Autres parties : syndicat national unifié des personnels forestiers et de l'espace naturel (syndicat SNUPFEN solidaires)
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Marseille, 25/11/2024, 24MA02181
  Début du contentieux : 13/06/2024
  Position : Défendeur
  Autres parties : COMMUNE DE GRANS, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Dijon, 05/11/2024, 2303474
  Position : Défendeur
  Autres parties : association nationale pour la protection des eaux et rivières, truite-ombre-saumon, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 05/11/2024, 22BX02975
  Début du contentieux : 25/10/2022
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Melun, 31/10/2024, 2411063
  Début du contentieux : 25/09/2024
  Position : Défendeur
  Autres parties : JFG consulting
  Dispositif : Satisfaction partielle
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 24/10/2024, 22-20.969
  Début du contentieux : 09/09/2021
  Position : Défendeur
  Autres parties : SYNDICAT AGRICOLE DES PETITS PLANTEURS DE CADET SAINTE-ROSE, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3, Personne anonymisée 4, Personne anonymisée 5, Personne anonymisée 6, Personne anonymisée 7, Personne anonymisée 8, Personne anonymisée 9
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 23/10/2024, 22BX03150
  Début du contentieux : 25/03/2021
  Position : Défendeur
  Autres parties : Société TTS, Société SPP
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Strasbourg, 16/10/2024, 2203840
  Début du contentieux : 04/08/2020
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 10/10/2024, 20-18.298
  Début du contentieux : 20/01/2020
  Position : Défendeur
  Autres parties : Caisse régionale d'assurance mutuelle agricole d'Oc - Groupama d'Oc, AERO BOIS, Caisse primaire d'assurance maladie du Tarn, HELI BEARN, XL INSURANCE COMPANY SE, ALLIANZ I.A.R.D.
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice