NOUVEAU !

La création d’entreprise la plus rapide du marché est disponible chez Pappers !

  • Démarche simple et rapide, formulaire bouclé en moins de 10 minutes
  • Dépôt sur le Guichet Unique et suivi jusqu’à l’obtention du Kbis
  • Génération à la demande des statuts et de tous les autres documents annexes
Créer mon entreprise dès maintenant
Pappers Services
Mise à jour RNA : le 13/09/2026 Mise à jour INSEE : le 13/09/2026

ASSOCIATION FRANCAISE DES AMIS DU ROYAUME DE BELGIQUE - A.F.A.R.B.

890 158 207 · Active
Adresse : 26 RUE DE L'ANNONCIATION, 75016 PARIS
Activité : Autres organisations fonctionnant par adhésion volontaire
Effectif : 0 salarié (donnée 2026)
Création : 20/12/2013

Informations juridiques de ASSOCIATION FRANCAISE DES AMIS DU ROYAUME DE BELGIQUE - A.F.A.R.B.

SIREN : 890 158 207
SIRET (siège) : 890 158 207 00013
Forme juridique : Association déclarée
Numéro de TVA : FR31890158207
Inscription au RNE : Non inscrit
Inscription au RNA : INSCRIT le 20/12/2013
Identifiant association : W751222575

Activité de ASSOCIATION FRANCAISE DES AMIS DU ROYAUME DE BELGIQUE - A.F.A.R.B.

Objet de l'association : Encourager les liens existant entre la France et le Royaume de Belgique et de promouvoir les échanges culturels, commerciaux et touristiques entre ces deux nations
Code NAF ou APE : 94.99Z (Autres organisations fonctionnant par adhésion volontaire)
Domaine d’activité : Activités des organisations associatives

Domiciliez votre entreprise dès 14,90 € ht/mois.

Domicilier mon entreprise
Image Les Tricolores

Etablissements de l'entreprise ASSOCIATION FRANCAISE DES AMIS DU ROYAUME DE BELGIQUE - A.F.A.R.B.

  • Établissement

    En activité

    890 158 207 00013
    Adresse : 26 RUE DE L'ANNONCIATION 75016 PARIS
    Date de création : 20/12/2013

Etablissements de l'entreprise ASSOCIATION FRANCAISE DES AMIS DU ROYAUME DE BELGIQUE - A.F.A.R.B.

Finances de ASSOCIATION FRANCAISE DES AMIS DU ROYAUME DE BELGIQUE - A.F.A.R.B.

Dirigeants et représentants de ASSOCIATION FRANCAISE DES AMIS DU ROYAUME DE BELGIQUE - A.F.A.R.B.

Information indisponible. Voir section annonces BODACC.

Actionnaires et bénéficiaires effectifs de ASSOCIATION FRANCAISE DES AMIS DU ROYAUME DE BELGIQUE - A.F.A.R.B.

Aucun bénéficiaire n'est disponible pour cette entreprise.

Documents juridiques de ASSOCIATION FRANCAISE DES AMIS DU ROYAUME DE BELGIQUE - A.F.A.R.B.

    • Récépissé de modification
    19/12/2016
    • Procès verbal
    19/12/2016
    • Formulaire déclaration
    19/12/2016
    • Liste dirigeants
    19/12/2016
    • Télé-récépissé signé automatiquement
    19/12/2016
    • Récepissé de création
    23/01/2014
    • Statuts
    31/12/2013
    • Procès verbal
    31/12/2013
    • Liste dirigeants
    31/12/2013

Comptes annuels de ASSOCIATION FRANCAISE DES AMIS DU ROYAUME DE BELGIQUE - A.F.A.R.B.

Aucun compte n'est disponible pour cette entreprise.

Alertes de ASSOCIATION FRANCAISE DES AMIS DU ROYAUME DE BELGIQUE - A.F.A.R.B.

Aucune alerte n'est disponible pour cette entreprise.

Procédures collectives de ASSOCIATION FRANCAISE DES AMIS DU ROYAUME DE BELGIQUE - A.F.A.R.B.

Aucune procédure collective n'est disponible pour cette entreprise.

Contentieux de ASSOCIATION FRANCAISE DES AMIS DU ROYAUME DE BELGIQUE - A.F.A.R.B.

  • CEDH, 10/09/2026, 17596/23
    Position : Demandeur
    Autres parties : Cour européenne des droits de l'homme
    Dispositif : Non-violation de l'article 6+6-3-c - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6 - Droit à un procès équitable;Article 6-3 - Droits de la défense;Article 6-3-c - Se défendre avec l'assistance d'un défenseur)
    Lire sur Pappers Justice
  • CJUE, 15/07/2026, T-492/24
    Position : Défendeur
    Autres parties : CONSEIL DE L'UNION EUROPEENNE, Commission européenne
    Lire sur Pappers Justice
  • CJUE, 15/07/2026, C-13/26 P
    Début du contentieux : 29/10/2025
    Position : Défendeur
    Autres parties : CONSEIL DE L'UNION EUROPEENNE, République de Finlande, Royaume de Suède, République française
    Lire sur Pappers Justice
  • CJUE, 18/06/2026, C-816/24 P, C-817/24 P, C-818/24 P
    Début du contentieux : 18/09/2024
    Position : Demandeur
    Autres parties : CONSEIL DE L'UNION EUROPEENNE, République de Lituanie, République de Lettonie, Belaruskali AAT, Belarusian Potash Company AAT
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 30/04/2026, 5414/22
    Début du contentieux : 26/04/2021
    Position : Défendeur
    Dispositif : Non-violation de l'article 2 - Droit à la vie (Article 2-1 - Vie;Article 2-2 - Recours à la force) (Volet matériel)
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 09/04/2026, 52836/22, 57898/22, 3913/23, 4994/23
    Début du contentieux : 07/04/2022
    Position : Défendeur
    Dispositif : Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Traitement dégradant) (Volet matériel);Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure d'exécution;Article 6-1 - Accès à un tribunal);Violation de l'article 34 - Requêtes individuelles (Article 34 - Entraver l'exercice du droit de recours);Etat défendeur tenu de prendre des mesures générales (Article 46-2 - Mesures générales);Dommage matériel - demande rejetée (Article 41 - Dommage matériel;Satisfaction équitable);Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable)
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 05/03/2026, 40272/18
    Début du contentieux : 02/06/2016
    Position : Défendeur
    Dispositif : Non-violation de l'article 6+6-3 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6 - Droit à un procès équitable;Article 6-3 - Droits de la défense;Article 6-3-b - Préparation de la défense;Article 6-3-c - Se défendre avec l'assistance d'un défenseur)
    Lire sur Pappers Justice
  • CJUE, 26/02/2026, C-524/23
    Position : Défendeur
    Autres parties : Commission européenne
    Lire sur Pappers Justice
  • CJUE, 26/02/2026, C-824/24
    Position : Défendeur
    Autres parties : Commission européenne
    Lire sur Pappers Justice
  • CJUE, 25/02/2026, T-1180/23
    Position : Défendeur
    Autres parties : Agence de l'Union européenne pour la coopération des services répressifs, Agence de l'Union européenne pour la coopération judiciaire en matière pénale, Agence de l'Union européenne pour la coopération des services répressifs (Europol), Agence de l'Union européenne pour la coopération judiciaire en matière pénale (Eurojust), Royaume d'Espagne, Royaume des Pays-Bas
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 22/01/2026, 10089/18
    Début du contentieux : 20/12/2010
    Position : Défendeur
    Dispositif : Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Tribunal impartial);Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6-2 - Présomption d'innocence);Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable)
    Lire sur Pappers Justice
  • CJUE, 11/12/2025, C-662/24
    Début du contentieux : 10/03/2022
    Position : Défendeur
    Autres parties : Commission européenne
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 09/10/2025, 24421/20
    Début du contentieux : 26/04/2013
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Partiellement irrecevable (Art. 35) Conditions de recevabilité;(Art. 35-3-a) Ratione personae;Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8 - Obligations positives;Article 8-1 - Respect de la vie privée);Etat défendeur tenu de prendre des mesures individuelles (Article 46-2 - Mesures individuelles);Dommage - demande rejetée (Article 41 - Préjudice moral;Dommage matériel;Satisfaction équitable)
    Lire sur Pappers Justice
  • CJUE, 02/10/2025, C-391/24
    Début du contentieux : 02/12/2011
    Position : Défendeur
    Autres parties : Royaume des Pays-Bas, Commission européenne
    Lire sur Pappers Justice
  • CJUE, 01/08/2025, C-68/24
    Position : Défendeur
    Autres parties : Commission européenne
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 24/07/2025, 42975/19
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Non-violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-4 - Contrôle à bref délai)
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 10/07/2025, 76634/16
    Position : Défendeur
    Autres parties : WULFFAERT BEHEER NV, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
    Dispositif : Violation de l'article 7 - Pas de peine sans loi (Article 7-1 - Rétroactivité);Dommage matériel - demande rejetée (Article 41 - Dommage matériel;Satisfaction équitable)
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 26/06/2025, 55000/18
    Début du contentieux : 06/11/2015
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Partiellement irrecevable (Art. 35) Conditions de recevabilité;(Art. 35-3-a) Manifestement mal fondé;Non-violation de l'article 2 du Protocole n° 4 - Liberté de circulation-{général} (Article 2 al. 2 du Protocole n° 4 - Liberté de quitter un pays);Non-violation de l'article 13+P4-2-3 - Droit à un recours effectif (Article 13 - Recours effectif) (Article 2 al. 3 du Protocole n° 4 - Nécessaire dans une société démocratique;Sûreté publique;Article 2 du Protocole n° 4 - Liberté de circulation-{général})
    Lire sur Pappers Justice
  • CJUE, 05/06/2025, C-543/24
    Position : Défendeur
    Autres parties : Commission européenne
    Lire sur Pappers Justice
  • Cour de cassation, 27/05/2025, 25-83.265
    Début du contentieux : 23/04/2025
    Position : Défendeur
    Autres parties : République Française, République de Colombie
    Dispositif : Rejet
    Lire sur Pappers Justice
  • CJUE, 22/05/2025, C-215/23
    Position : Défendeur
    Autres parties : Commission européenne
    Lire sur Pappers Justice
  • CJUE, 22/05/2025, C-524/23
    Position : Défendeur
    Autres parties : Commission européenne
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 06/03/2025, 77976/14
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure d'exécution;Article 6-1 - Accès à un tribunal)
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 06/03/2025, 47836/21
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Partiellement irrecevable (Art. 35) Conditions de recevabilité;(Art 35-1) Délai de quatre mois (précédemment six mois);(Art. 35-3-a) Manifestement mal fondé;Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8-1 - Respect de la vie privée);Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable)
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 16/01/2025, 35834/22, 35897/22, 35901/22, 35907/22, 35910/22, 35915/22, 35920/22, 35922/22, 35924/22, 35926/22, 35931/22, 35932/22, 35981/22, 35985/22, 35988/22, 35990/22
    Position : Défendeur
    Autres parties : Cour européenne des droits de l'homme, Fédération générale du travail de Belgique (FGTB)
    Dispositif : Partiellement irrecevable (Art. 35) Conditions de recevabilité;(Art. 35-3-a) Manifestement mal fondé;Non-violation de l'article 11 - Liberté de réunion et d'association (Article 11-1 - Liberté de réunion pacifique)
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 05/12/2024, 25491/18, 27629/18
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
    Dispositif : Partiellement irrecevable (Art. 35) Conditions de recevabilité;(Art. 35-3-a) Ratione materiae;Non-violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8-1 - Respect de la vie privée)
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 17/09/2024, 47659/19
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Irrecevable
    Lire sur Pappers Justice
  • CJUE, 05/09/2024, C-494/22 P
    Début du contentieux : 11/05/2022
    Position : Défendeur
    Autres parties : Commission européenne, République tchèque, Royaume des Pays-Bas, République de Pologne
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 30/05/2024, 15234/20, 44621/21
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
    Dispositif : Irrecevable
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 21/05/2024, 27915/18
    Début du contentieux : 28/06/2017
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Enquête effective) (Volet procédural)
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 12/03/2024, 55605/19
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Irrecevable
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 13/02/2024, 46540/15
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Irrecevable
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 13/02/2024, 16760/22, 16849/22, 16850/22, 16857/22, 16860/22, 16864/22, 16869/22, 16877/22, 16881/22
    Position : Défendeur
    Autres parties : Executief van de Moslims van België, Coördinatiraad van de Islamitische Instellingen van België, Internationale Vereniging Diyanet van België, Islamitische Federatie van België, Rassemblement des Musulmans de Belgique, Unie van Moskeen en Islamitische Verenigingen van Limburg, Union des Mosquées de la Province de Liège, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3, Personne anonymisée 4, Personne anonymisée 5, Personne anonymisée 6, Personne anonymisée 7, Personne anonymisée 8, Personne anonymisée 9, Personne anonymisée 10, Personne anonymisée 11, Personne anonymisée 12, Personne anonymisée 13
    Dispositif : Exception préliminaire rejetée (Art. 34) Requêtes individuelles;(Art. 34) Victime;Partiellement irrecevable (Art. 35) Conditions de recevabilité;(Art 35-1) Délai de quatre mois (précédemment six mois);(Art. 35-3-a) Ratione personae;Non-violation de l'article 9 - Liberté de pensée, de conscience et de religion (Article 9-1 - Liberté de religion;Manifester sa religion ou sa conviction);Non-violation de l'article 14+9 - Interdiction de la discrimination (Article 14 - Discrimination) (Article 9 - Liberté de pensée, de conscience et de religion;Article 9-1 - Liberté de religion;Manifester sa religion ou sa conviction)
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 25/01/2024, 30190/18
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Irrecevable
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 14/12/2023, 14588/21
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Irrecevable
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 14/11/2023, 19961/17
    Début du contentieux : 27/01/2015
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Partiellement irrecevable (Art. 35) Conditions de recevabilité;(Art. 35-3-a) Ratione materiae;Non-violation de l'article 4 du Protocole n° 7 - Droit à ne pas être jugé ou puni deux fois-{général} (Article 4 du Protocole n° 7 - Droit à ne pas être jugé ou puni deux fois)
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 07/11/2023, 25930/12, 32098/12
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3, Personne anonymisée 4
    Dispositif : Irrecevable
    Lire sur Pappers Justice
  • CJUE, 20/09/2023, T-131/16 RENV
    Début du contentieux : 11/01/2016
    Position : Demandeur
    Autres parties : COMMISSION EUROPEENNE
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 19/09/2023, 28674/12
    Position : Défendeur
    Autres parties : NV EXTENSA, NV NICOV, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3, Personne anonymisée 4, Personne anonymisée 5, Personne anonymisée 6, Personne anonymisée 7, Personne anonymisée 8, Personne anonymisée 9, Personne anonymisée 10, Personne anonymisée 11, Personne anonymisée 12, Personne anonymisée 13, Personne anonymisée 14, Personne anonymisée 15, Personne anonymisée 16, Personne anonymisée 17, Personne anonymisée 18, Personne anonymisée 19, Personne anonymisée 20, Personne anonymisée 21
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 05/09/2023, 13630/19
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile;Article 6-1 - Délai raisonnable);Etat défendeur tenu de prendre des mesures générales (Article 46-2 - Mesures générales);Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable)
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 18/07/2023, 49255/22
    Début du contentieux : 22/07/2022
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure d'exécution;Article 6-1 - Accès à un tribunal);Dommage matériel et préjudice moral - constat de violation suffisant (Article 41 - Préjudice moral;Dommage matériel;Satisfaction équitable)
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 11/07/2023, 1269/13, 4377/14, 422/15, 26650/15, 54846/15
    Début du contentieux : 03/07/2013
    Position : Défendeur
    Autres parties : EUROPEAN AIR TRANSPORT LEIPZIG GMBH
    Dispositif : Non-violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Accès à un tribunal)
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 23/05/2023, 49072/21
    Début du contentieux : 28/10/2014
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Non-violation de l'article 13+6-1 - Droit à un recours effectif (Article 13 - Recours effectif) (Article 6 - Droit à un procès équitable;Procédure pénale;Article 6-1 - Délai raisonnable)
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 09/05/2023, 37928/20
    Début du contentieux : 16/06/1981
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Peine dégradante;Peine inhumaine) (Volet matériel)
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 18/04/2023, 43966/19
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Non-violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1 - Arrestation ou détention régulières;Article 5-1-f - Expulsion);Non-violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-4 - Contrôle de la légalité de la détention);Non-violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Traitement dégradant;Traitement inhumain) (Volet matériel)
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 04/04/2023, 28570/19
    Début du contentieux : 17/02/2015
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Violation de l'article 6+6-3-c - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6 - Droit à un procès équitable;Article 6-3-c - Se défendre avec l'assistance d'un défenseur)
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 07/02/2023, 61860/15
    Début du contentieux : 23/06/2015
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
    Dispositif : Non-violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8 - Obligations positives;Article 8-1 - Respect de la vie privée)
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 24/01/2023, 56833/18
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3, Personne anonymisée 4
    Dispositif : Irrecevable
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 13/12/2022, 77039/12
    Début du contentieux : 14/09/2010
    Position : Défendeur
    Autres parties : SOCIETE DE CONTROLES ET D ACHATS TEST
    Dispositif : Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile;Article 6-1 - Procès équitable;Égalité des armes);Non-violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile;Article 6-1 - Procès équitable;Procédure contradictoire);Dommage matériel - demande rejetée (Article 41 - Dommage matériel;Satisfaction équitable);Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable)
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 08/11/2022, 28336/12
    Début du contentieux : 26/10/2010
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
    Dispositif : Violation de l'article 8+9-1 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8-1 - Respect de la vie familiale;Respect de la vie privée) (Article 9-1 - Liberté de religion;Article 9 - Liberté de pensée, de conscience et de religion);Dommage matériel et préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral;Dommage matériel;Satisfaction équitable)
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 03/11/2022, 49812/09
    Position : Défendeur
    Autres parties : Vegotex International S.A
    Dispositif : Non-violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure administrative;Article 6-1 - Procès équitable);Non-violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure administrative;Article 6-1 - Accès à un tribunal;Procès équitable;Procédure contradictoire;Égalité des armes);Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure administrative;Article 6-1 - Délai raisonnable);Dommage matériel - demande rejetée (Article 41 - Dommage matériel;Satisfaction équitable);Préjudice moral - constat de violation suffisant (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable)
    Lire sur Pappers Justice
  • CJUE, 14/10/2022, T-125/22
    Début du contentieux : 27/07/2022
    Position : Demandeur
    Autres parties : CONSEIL DE L'UNION EUROPEENNE, République d'Estonie, République française, République de Lettonie, République de Lituanie, République de Pologne, Commission européenne, Haut représentant de l'Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, RT FRANCE
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 11/10/2022, 23234/16, 23238/16, 23283/16, 24341/16
    Position : Défendeur
    Autres parties : CLINIQUE PSYCHIATRIQUE DES FRÈRES ALEXIENS, FÉDÉRATION DE L'AIDE ET DES SOINS À DOMICILE ASBL, SOLIVAL ASBL, ASBL UNESSA
    Dispositif : Irrecevable
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 27/09/2022, 39864/16
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Irrecevable
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 20/09/2022, 39619/18
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Irrecevable
    Lire sur Pappers Justice
  • CJUE, 14/07/2022, C-743/19
    Position : Défendeur
    Autres parties : PARLEMENT EUROPEEN, CONSEIL DE L'UNION EUROPEENNE, République tchèque, Royaume de Danemark, Irlande, République hellénique, Royaume d'Espagne, République française, Grand-Duché de Luxembourg, Hongrie, Royaume des Pays-Bas, République de Pologne, AMBASSADE DE LA REPUBLIQUE SLOVAQUE, République de Finlande
    Lire sur Pappers Justice
  • CJUE, 14/07/2022, C-207/21 P
    Début du contentieux : 27/01/2021
    Position : Défendeur
    Autres parties : Commission européenne, République de Pologne, République de Bulgarie, République française, Hongrie, Royaume de Suède
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 12/07/2022, 76985/12
    Début du contentieux : 10/05/2012
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure administrative;Article 6-1 - Procès équitable;Procédure contradictoire)
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 28/06/2022, 20762/19
    Début du contentieux : 24/03/2015
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Partiellement irrecevable (Art. 35) Conditions de recevabilité;(Art. 35-3-a) Ratione materiae;Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable);Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable)
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 07/06/2022, 21402/16
    Début du contentieux : 04/02/2014
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Violation de l'article 6+6-3-c - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6 - Droit à un procès équitable;Article 6-3-c - Se défendre avec l'assistance d'un défenseur)
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 07/06/2022, 77190/14
    Début du contentieux : 05/12/2012
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Violation de l'article 6+6-3-c - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6 - Droit à un procès équitable;Article 6-3-c - Se défendre avec l'assistance d'un défenseur)
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 17/05/2022, 62893/15
    Début du contentieux : 24/04/2015
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Irrecevable
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 05/04/2022, 20165/20
    Début du contentieux : 14/11/2019
    Position : Défendeur
    Autres parties : Assemblée chrétienne des Témoins de Jéhovah d'Anderlecht, Assemblée chrétienne des Témoins de Jéhovah de Molenbeek, Assemblée chrétienne des Témoins de Jéhovah d'Auderghem, Assemblée chrétienne des Témoins de Jéhovah de Forest, Assemblée chrétienne des Témoins de Jéhovah de Koekelberg, Assemblée chrétienne des Témoins de Jéhovah de Saint-Josse, Assemblée chrétienne des Témoins de Jéhovah de Woluwe-Saint-Pierre-Tomberg, Assemblée chrétienne des Témoins de Jéhovah d'Ixelles, Assemblée chrétienne des Témoins de Jéhovah d'Uccle
    Dispositif : Partiellement irrecevable (Art. 35) Conditions de recevabilité;(Art. 35-3-a) Manifestement mal fondé;Violation de l'article 14+9 - Interdiction de la discrimination (Article 14 - Discrimination) (Article 9 - Liberté de pensée, de conscience et de religion;Article 9-1 - Liberté de religion);Préjudice moral - constat de violation suffisant (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable)
    Lire sur Pappers Justice
  • CJUE, 10/03/2022, C-60/21
    Position : Défendeur
    Autres parties : Commission européenne
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 08/03/2022, 41115/14
    Début du contentieux : 30/05/2013
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Violation de l'article 6+6-3-c - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6-3-c - Se défendre avec l'assistance d'un défenseur;Article 6 - Droit à un procès équitable);Préjudice moral - constat de violation suffisant (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable)
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 08/03/2022, 53069/15
    Début du contentieux : 15/04/2015
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Partiellement irrecevable (Art. 35) Conditions de recevabilité;(Art. 35-3-a) Manifestement mal fondé;Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8-1 - Respect du domicile);Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable)
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 22/02/2022, 33075/09
    Début du contentieux : 14/09/2011
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Violation de l'article 6+6-3-c - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6 - Droit à un procès équitable;Article 6-3-c - Se défendre avec l'assistance d'un défenseur)
    Lire sur Pappers Justice
  • CJUE, 25/11/2021, C-161/20
    Début du contentieux : 05/02/2020
    Position : Défendeur
    Autres parties : Commission européenne, CONSEIL DE L'UNION EUROPEENNE, République tchèque, Royaume de Danemark, AMBASSADE REPUBLIQUE D'ALLEMAGNE, République hellénique, République française, Royaume des Pays-Bas, République de Finlande, Royaume de Suède
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 21/09/2021, 8638/12
    Début du contentieux : 14/10/2010
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Non-violation de l'article 7 - Pas de peine sans loi (Article 7-1 - Nullum crimen sine lege)
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 21/09/2021, 66107/12, 31500/14, 54583/15
    Début du contentieux : 24/09/1998
    Position : Défendeur
    Autres parties : EUROMETAAL N.V, Personne anonymisée 1
    Dispositif : Non-violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile;Article 6-1 - Accès à un tribunal);Non-violation de l'article 14+6-1 - Interdiction de la discrimination (Article 14 - Discrimination) (Article 6 - Droit à un procès équitable;Procédure civile;Article 6-1 - Accès à un tribunal)
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 21/09/2021, 74209/16, 75662/16, 19431/19, 19653/19
    Début du contentieux : 01/06/2016
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
    Dispositif : Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Access to court);Pecuniary damage - claim dismissed (Article 41 - Pecuniary damage;Just satisfaction)
    Lire sur Pappers Justice
  • CJUE, 16/09/2021, C-337/19 P
    Début du contentieux : 14/02/2019
    Position : Défendeur
    Autres parties : Commission européenne, MAGNETROL INTERNATIONAL NV, SOUDAL NV, Esko-Graphics BVBA, FLIR SYSTEMS TRADING BELGIUM BVBA, Anheuser-Busch InBev SA/NV, Ampar BVBA, Atlas Copco Airpower NV, ATLAS COPCO INTERNATIONAL AB, Wabco Europe BVBA, Celio International NV, Personne anonymisée 1
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 14/09/2021, 18779/15
    Début du contentieux : 14/07/2004
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Violation de l'article 6+6-3-c - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6 - Droit à un procès équitable;Article 6-3-c - Se défendre avec l'assistance d'un défenseur);Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Délai raisonnable);Etat défendeur tenu de prendre des mesures générales (Article 46-2 - Mesures générales);Dommage matériel - demande rejetée (Article 41 - Dommage matériel;Satisfaction équitable);Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable)
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 31/08/2021, 61344/16
    Début du contentieux : 16/10/2013
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Partiellement irrecevable (Art. 35) Conditions de recevabilité;(Art. 35-1) Épuisement des voies de recours internes;Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable);Préjudice moral - constat de violation suffisant (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable)
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 20/07/2021, 79089/13, 13805/14, 54534/14
    Début du contentieux : 20/01/2014
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Exception préliminaire jointe au fond et rejetée (Art. 35) Conditions de recevabilité;(Art. 35-1) Épuisement des voies de recours internes;Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile;Article 6-1 - Accès à un tribunal);Dommage matériel - demande rejetée (Article 41 - Dommage matériel;Satisfaction équitable);Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable)
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 01/06/2021, 62819/17, 63921/17
    Position : Défendeur
    Dispositif : Non-violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1 - Privation de liberté;Article 5-1-e - Aliéné);Non-violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-4 - Ordonner la libération;Contrôle de la légalité de la détention)
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 18/05/2021, 26402/17
    Début du contentieux : 18/05/2016
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Non-violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-4 - Garanties procédurales du contrôle;Contrôle de la légalité de la détention)
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 11/05/2021, 42165/13
    Début du contentieux : 03/03/2010
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
    Dispositif : Violation de l'article 6+6-3-c - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6 - Droit à un procès équitable;Article 6-3-c - Se défendre avec l'assistance d'un défenseur)
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 06/04/2021, 46130/14, 76251/14, 42969/16, 45455/17, 236/19
    Position : Défendeur
    Dispositif : Exception préliminaire rejetée (Art. 34) Requêtes individuelles;(Art. 34) Victime;Partiellement irrecevable (Art. 35) Conditions de recevabilité;(Art. 35-3-a) Ratione personae;Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Traitement dégradant) (Volet matériel);Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1 - Arrestation ou détention régulières;Article 5-1-e - Aliéné);Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-4 - Contrôle de la légalité de la détention);Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-4 - Contrôle de la légalité de la détention);Violation de l'article 13+3 - Droit à un recours effectif (Article 13 - Recours effectif) (Article 3 - Traitement dégradant;Interdiction de la torture);Non-violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-4 - Contrôle de la légalité de la détention);Non-violation de l'article 13+3 - Droit à un recours effectif (Article 13 - Recours effectif) (Article 3 - Traitement dégradant;Interdiction de la torture);Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable)
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 30/03/2021, 82087/17
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Partiellement irrecevable (Art. 35) Conditions de recevabilité;(Art. 35-3-a) Manifestement mal fondé;Non-violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1 - Arrestation ou détention régulières;Article 5-1-e - Aliéné);Non-violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-4 - Garanties procédurales du contrôle)
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 16/03/2021, 45187/12
    Début du contentieux : 21/06/2006
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3, Personne anonymisée 4, Personne anonymisée 5, Personne anonymisée 6, Personne anonymisée 7, Personne anonymisée 8, Personne anonymisée 9, Personne anonymisée 10
    Dispositif : Non-violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile;Article 6-1 - Procès équitable);Non-violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile;Article 6-1 - Accès à un tribunal)
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 16/03/2021, 26404/18
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Traitement dégradant) (Volet matériel)
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 16/02/2021, 39664/12
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3, Personne anonymisée 4, Personne anonymisée 5, Personne anonymisée 6
    Dispositif : Irrecevable
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 16/02/2021, 49652/10
    Début du contentieux : 16/02/2006
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile;Article 6-1 - Accès à un tribunal)
    Lire sur Pappers Justice
  • CJUE, 03/12/2020, C-337/19 P
    Début du contentieux : 11/01/2016
    Position : Défendeur
    Autres parties : Commission européenne, MAGNETROL INTERNATIONAL NV
    Lire sur Pappers Justice
  • CJUE, 03/12/2020, C-767/19
    Début du contentieux : 12/02/2013
    Position : Défendeur
    Autres parties : Commission européenne
    Lire sur Pappers Justice
  • CJUE, 12/11/2020, C-842/19
    Début du contentieux : 12/04/2018
    Position : Défendeur
    Autres parties : Commission européenne
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 10/11/2020, 49812/09
    Position : Défendeur
    Autres parties : Vegotex International S.A
    Dispositif : Non-violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure administrative;Article 6-1 - Procès équitable);Non-violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure administrative;Article 6-1 - Accès à un tribunal;Procès équitable;Procédure contradictoire);Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure administrative;Article 6-1 - Délai raisonnable);Dommage matériel - demande rejetée (Article 41 - Dommage matériel;Satisfaction équitable);Préjudice moral - constat de violation suffisant (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable)
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 27/10/2020, 19656/18
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Exception préliminaire rejetée (Art. 34) Requêtes individuelles;(Art. 34) Victime;Partiellement irrecevable (Art. 35) Conditions de recevabilité;(Art. 35-3-a) Manifestement mal fondé;Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Expulsion) (Soudan);Violation de l'article 13+3 - Droit à un recours effectif (Article 13 - Recours effectif) (Article 3 - Interdiction de la torture;Expulsion)
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 10/07/2020, 310/15
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Violation de l'article 3 du Protocole n° 1 - Droit à des élections libres-{général} (Article 3 du Protocole n° 1 - Se porter candidat aux élections);Violation de l'article 13+P1-3 - Droit à un recours effectif (Article 13 - Recours effectif) (Article 3 du Protocole n° 1 - Se porter candidat aux élections;Droit à des élections libres-{général});Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable);Dommage matériel - demande rejetée (Article 41 - Dommage matériel;Satisfaction équitable)
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 31/03/2020, 82284/17
    Début du contentieux : 12/08/2011
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Non-violation de l'article 2 - Droit à la vie (Article 2 - Obligations positives;Article 2-1 - Vie) (Volet matériel);Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Traitement dégradant;Traitement inhumain) (Volet matériel);Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Enquête effective) (Volet procédural);Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable)
    Lire sur Pappers Justice
  • CJUE, 27/02/2020, C-384/18
    Position : Défendeur
    Autres parties : Commission européenne
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 18/02/2020, 12848/15
    Début du contentieux : 29/07/2011
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-4 - Contrôle à bref délai);Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8-1 - Respect de la vie familiale;Respect de la vie privée)
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 12/11/2019, 44457/11
    Début du contentieux : 23/02/2007
    Position : Défendeur
    Autres parties : S.A. Bio d'Ardennes
    Dispositif : Non-violation de l'article 1 du Protocole n° 1 - Protection de la propriété (Article 1 al. 1 du Protocole n° 1 - Biens;Article 1 al. 2 du Protocole n° 1 - Réglementer l'usage des biens)
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 22/10/2019, 27703/16
    Début du contentieux : 21/10/2015
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-4 - Garanties procédurales du contrôle;Contrôle de la légalité de la détention)
    Lire sur Pappers Justice
  • CJUE, 10/10/2019, C-384/18
    Position : Défendeur
    Autres parties : Commission européenne
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 08/10/2019, 62819/17, 63921/17
    Début du contentieux : 21/02/2017
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
    Dispositif : Non-violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1 - Arrestation ou détention régulières);Non-violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-4 - Contrôle de la légalité de la détention)
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 09/07/2019, 8351/17
    Début du contentieux : 31/10/2013
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3, Personne anonymisée 4, Personne anonymisée 5
    Dispositif : Violation de l'article 2 - Droit à la vie (Article 2-1 - Enquête effective) (Volet procédural);Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable)
    Lire sur Pappers Justice
  • CJUE, 08/07/2019, C-543/17
    Position : Défendeur
    Autres parties : Commission européenne
    Lire sur Pappers Justice
  • CEDH, 02/07/2019, 29119/13
    Début du contentieux : 05/05/2004
    Position : Défendeur
    Autres parties : Personne anonymisée 1
    Dispositif : Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Délai raisonnable)
    Lire sur Pappers Justice

Annonces JOAFE de ASSOCIATION FRANCAISE DES AMIS DU ROYAUME DE BELGIQUE - A.F.A.R.B.

  • CRÉATION 20/12/2013
    Préfecture de police
    Dénomination : ASSOCIATION FRANÇAISE DES AMIS DU ROYAUME DE BELGIQUE - A.F.A.R.B.
    Adresse : 26, rue de l'Annonciation, 75016 Paris
    Activité : encourager les liens existant entre la France et le Royaume de Belgique et promouvoir les échanges culturels, commerciaux et touristiques entre ces deux nations.
    Joafe n°20140005, annonce n°1463
  • CRÉATION 20/12/2013
    Préfecture de police
    Dénomination : ASSOCIATION FRANÇAISE DES AMIS DU ROYAUME UNI DE BELGIQUE - A.F.A.R.B.
    Adresse : 26, rue de l'Annonciation, 75016 Paris
    Activité : encourager les liens existant entre la France et le Royaume de Belgique et promouvoir les échanges culturels, commerciaux et touristiques entre ces deux nations.
    Joafe n°20140002, annonce n°589

Cartographie de ASSOCIATION FRANCAISE DES AMIS DU ROYAUME DE BELGIQUE - A.F.A.R.B.

Aucune cartographie n'est disponible pour cette entreprise.

Comment contacter ASSOCIATION FRANCAISE DES AMIS DU ROYAUME DE BELGIQUE - A.F.A.R.B. ?

Téléphone : Réservé aux utilisateurs connectés
Email : Réservé aux utilisateurs connectés
Site internet : Non disponible
Réseaux sociaux :
Adresse complète : 26 RUE DE L'ANNONCIATION
75016 PARIS

Services recommandés pour les associations

Prestataire Service
Logo Pennylane Comptabilité En savoir plus
Logo Coover Assurance En savoir plus
Logo Qonto Banque En savoir plus
Logo Alan Mutuelle En savoir plus

Entreprises citées de ASSOCIATION FRANCAISE DES AMIS DU ROYAUME DE BELGIQUE - A.F.A.R.B.

Aucune entreprise n'est disponible pour cette entreprise.

Biens immobiliers de ASSOCIATION FRANCAISE DES AMIS DU ROYAUME DE BELGIQUE - A.F.A.R.B.

Ces informations sont réservées aux utilisateurs connectés. La création d'un compte Pappers est gratuite.

Appels d'offres gagnés par ASSOCIATION FRANCAISE DES AMIS DU ROYAUME DE BELGIQUE - A.F.A.R.B.

Aucun appel d'offre de gagné n'est disponible pour cette entreprise.

Labels et certificats de ASSOCIATION FRANCAISE DES AMIS DU ROYAUME DE BELGIQUE - A.F.A.R.B.

Economie sociale et solidaire
Certifiée

Propriétés intellectuelles de ASSOCIATION FRANCAISE DES AMIS DU ROYAUME DE BELGIQUE - A.F.A.R.B.

Aucune propriété intellectuelle disponible pour cette entreprise.

Aides perçues par ASSOCIATION FRANCAISE DES AMIS DU ROYAUME DE BELGIQUE - A.F.A.R.B.

Aucune aide européenne n'est disponible pour cette entreprise.

Prospecter dans ce secteur