| Objet de l'association : | |
|---|---|
| Code NAF ou APE : | 94.99Z |
| Domaine d’activité : | Activités des organisations associatives |
Informations juridiques de ASSOCIATION FRANCAISE DES AMIS DU ROYAUME DE BELGIQUE - A.F.A.R.B.
| SIREN : | 890 158 207 |
|---|---|
| SIRET (siège) : | 890 158 207 00013 |
| Forme juridique : | Association déclarée |
| Numéro de TVA : |
|
| Inscription au RNE : | Non inscrit |
| Inscription au RNA : | INSCRIT le 20/12/2013 |
| Identifiant association : | W751222575 |
Activité de ASSOCIATION FRANCAISE DES AMIS DU ROYAUME DE BELGIQUE - A.F.A.R.B.
Domiciliez votre entreprise dès 14,90 € ht/mois.
Domicilier mon entreprise
Etablissements de l'entreprise ASSOCIATION FRANCAISE DES AMIS DU ROYAUME DE BELGIQUE - A.F.A.R.B.
Etablissements de l'entreprise ASSOCIATION FRANCAISE DES AMIS DU ROYAUME DE BELGIQUE - A.F.A.R.B.
Dirigeants et représentants de ASSOCIATION FRANCAISE DES AMIS DU ROYAUME DE BELGIQUE - A.F.A.R.B.
Information indisponible. Voir section annonces BODACC.
Actionnaires et bénéficiaires effectifs de ASSOCIATION FRANCAISE DES AMIS DU ROYAUME DE BELGIQUE - A.F.A.R.B.
Aucun bénéficiaire n'est disponible pour cette entreprise.
Documents juridiques de ASSOCIATION FRANCAISE DES AMIS DU ROYAUME DE BELGIQUE - A.F.A.R.B.
-
-
Récépissé de modification
-
Récépissé de modification
-
-
Procès verbal
-
Procès verbal
-
-
Formulaire déclaration
-
Formulaire déclaration
-
-
Liste dirigeants
-
Liste dirigeants
-
-
Télé-récépissé signé automatiquement
-
Télé-récépissé signé automatiquement
-
-
Récepissé de création
-
Récepissé de création
-
-
Statuts
-
Statuts
-
-
Procès verbal
-
Procès verbal
-
-
Liste dirigeants
-
Liste dirigeants
Comptes annuels de ASSOCIATION FRANCAISE DES AMIS DU ROYAUME DE BELGIQUE - A.F.A.R.B.
Aucun compte n'est disponible pour cette entreprise.
Conformité de ASSOCIATION FRANCAISE DES AMIS DU ROYAUME DE BELGIQUE - A.F.A.R.B.
Alertes de ASSOCIATION FRANCAISE DES AMIS DU ROYAUME DE BELGIQUE - A.F.A.R.B.
Aucune alerte n'est disponible pour cette entreprise.
Procédures collectives de ASSOCIATION FRANCAISE DES AMIS DU ROYAUME DE BELGIQUE - A.F.A.R.B.
Aucune procédure collective n'est disponible pour cette entreprise.
Contentieux de ASSOCIATION FRANCAISE DES AMIS DU ROYAUME DE BELGIQUE - A.F.A.R.B.
-
CEDH, 10/09/2026, 17596/23Position : DemandeurAutres parties : Cour européenne des droits de l'hommeDispositif : Non-violation de l'article 6+6-3-c - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6 - Droit à un procès équitable;Article 6-3 - Droits de la défense;Article 6-3-c - Se défendre avec l'assistance d'un défenseur)Lire sur Pappers Justice
-
CJUE, 15/07/2026, T-492/24Position : DéfendeurAutres parties : CONSEIL DE L'UNION EUROPEENNE, Commission européenneLire sur Pappers Justice
-
CJUE, 15/07/2026, C-13/26 PDébut du contentieux : 29/10/2025Position : DéfendeurAutres parties : CONSEIL DE L'UNION EUROPEENNE, République de Finlande, Royaume de Suède, République françaiseLire sur Pappers Justice
-
CJUE, 18/06/2026, C-816/24 P, C-817/24 P, C-818/24 PDébut du contentieux : 18/09/2024Position : DemandeurAutres parties : CONSEIL DE L'UNION EUROPEENNE, République de Lituanie, République de Lettonie, Belaruskali AAT, Belarusian Potash Company AATLire sur Pappers Justice
-
CEDH, 30/04/2026, 5414/22Début du contentieux : 26/04/2021Position : DéfendeurDispositif : Non-violation de l'article 2 - Droit à la vie (Article 2-1 - Vie;Article 2-2 - Recours à la force) (Volet matériel)Lire sur Pappers Justice
-
CEDH, 09/04/2026, 52836/22, 57898/22, 3913/23, 4994/23Début du contentieux : 07/04/2022Position : DéfendeurDispositif : Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Traitement dégradant) (Volet matériel);Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure d'exécution;Article 6-1 - Accès à un tribunal);Violation de l'article 34 - Requêtes individuelles (Article 34 - Entraver l'exercice du droit de recours);Etat défendeur tenu de prendre des mesures générales (Article 46-2 - Mesures générales);Dommage matériel - demande rejetée (Article 41 - Dommage matériel;Satisfaction équitable);Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable)Lire sur Pappers Justice
-
CEDH, 05/03/2026, 40272/18Début du contentieux : 02/06/2016Position : DéfendeurDispositif : Non-violation de l'article 6+6-3 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6 - Droit à un procès équitable;Article 6-3 - Droits de la défense;Article 6-3-b - Préparation de la défense;Article 6-3-c - Se défendre avec l'assistance d'un défenseur)Lire sur Pappers Justice
-
CJUE, 26/02/2026, C-524/23Position : DéfendeurAutres parties : Commission européenneLire sur Pappers Justice
-
CJUE, 26/02/2026, C-824/24Position : DéfendeurAutres parties : Commission européenneLire sur Pappers Justice
-
CJUE, 25/02/2026, T-1180/23Position : DéfendeurAutres parties : Agence de l'Union européenne pour la coopération des services répressifs, Agence de l'Union européenne pour la coopération judiciaire en matière pénale, Agence de l'Union européenne pour la coopération des services répressifs (Europol), Agence de l'Union européenne pour la coopération judiciaire en matière pénale (Eurojust), Royaume d'Espagne, Royaume des Pays-BasLire sur Pappers Justice
-
CEDH, 22/01/2026, 10089/18Début du contentieux : 20/12/2010Position : DéfendeurDispositif : Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Tribunal impartial);Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6-2 - Présomption d'innocence);Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable)Lire sur Pappers Justice
-
CJUE, 11/12/2025, C-662/24Début du contentieux : 10/03/2022Position : DéfendeurAutres parties : Commission européenneLire sur Pappers Justice
-
CEDH, 09/10/2025, 24421/20Début du contentieux : 26/04/2013Position : DéfendeurAutres parties : Personne anonymisée 1Dispositif : Partiellement irrecevable (Art. 35) Conditions de recevabilité;(Art. 35-3-a) Ratione personae;Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8 - Obligations positives;Article 8-1 - Respect de la vie privée);Etat défendeur tenu de prendre des mesures individuelles (Article 46-2 - Mesures individuelles);Dommage - demande rejetée (Article 41 - Préjudice moral;Dommage matériel;Satisfaction équitable)Lire sur Pappers Justice
-
CJUE, 02/10/2025, C-391/24Début du contentieux : 02/12/2011Position : DéfendeurAutres parties : Royaume des Pays-Bas, Commission européenneLire sur Pappers Justice
-
CJUE, 01/08/2025, C-68/24Position : DéfendeurAutres parties : Commission européenneLire sur Pappers Justice
-
CEDH, 24/07/2025, 42975/19Position : DéfendeurAutres parties : Personne anonymisée 1Dispositif : Non-violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-4 - Contrôle à bref délai)Lire sur Pappers Justice
-
CEDH, 10/07/2025, 76634/16Position : DéfendeurAutres parties : WULFFAERT BEHEER NV, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2Dispositif : Violation de l'article 7 - Pas de peine sans loi (Article 7-1 - Rétroactivité);Dommage matériel - demande rejetée (Article 41 - Dommage matériel;Satisfaction équitable)Lire sur Pappers Justice
-
CEDH, 26/06/2025, 55000/18Début du contentieux : 06/11/2015Position : DéfendeurAutres parties : Personne anonymisée 1Dispositif : Partiellement irrecevable (Art. 35) Conditions de recevabilité;(Art. 35-3-a) Manifestement mal fondé;Non-violation de l'article 2 du Protocole n° 4 - Liberté de circulation-{général} (Article 2 al. 2 du Protocole n° 4 - Liberté de quitter un pays);Non-violation de l'article 13+P4-2-3 - Droit à un recours effectif (Article 13 - Recours effectif) (Article 2 al. 3 du Protocole n° 4 - Nécessaire dans une société démocratique;Sûreté publique;Article 2 du Protocole n° 4 - Liberté de circulation-{général})Lire sur Pappers Justice
-
CJUE, 05/06/2025, C-543/24Position : DéfendeurAutres parties : Commission européenneLire sur Pappers Justice
-
Cour de cassation, 27/05/2025, 25-83.265Début du contentieux : 23/04/2025Position : DéfendeurAutres parties : République Française, République de ColombieDispositif : RejetLire sur Pappers Justice
-
CJUE, 22/05/2025, C-215/23Position : DéfendeurAutres parties : Commission européenneLire sur Pappers Justice
-
CJUE, 22/05/2025, C-524/23Position : DéfendeurAutres parties : Commission européenneLire sur Pappers Justice
-
CEDH, 06/03/2025, 77976/14Position : DéfendeurAutres parties : Personne anonymisée 1Dispositif : Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure d'exécution;Article 6-1 - Accès à un tribunal)Lire sur Pappers Justice
-
CEDH, 06/03/2025, 47836/21Position : DéfendeurAutres parties : Personne anonymisée 1Dispositif : Partiellement irrecevable (Art. 35) Conditions de recevabilité;(Art 35-1) Délai de quatre mois (précédemment six mois);(Art. 35-3-a) Manifestement mal fondé;Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8-1 - Respect de la vie privée);Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable)Lire sur Pappers Justice
-
CEDH, 16/01/2025, 35834/22, 35897/22, 35901/22, 35907/22, 35910/22, 35915/22, 35920/22, 35922/22, 35924/22, 35926/22, 35931/22, 35932/22, 35981/22, 35985/22, 35988/22, 35990/22Position : DéfendeurAutres parties : Cour européenne des droits de l'homme, Fédération générale du travail de Belgique (FGTB)Dispositif : Partiellement irrecevable (Art. 35) Conditions de recevabilité;(Art. 35-3-a) Manifestement mal fondé;Non-violation de l'article 11 - Liberté de réunion et d'association (Article 11-1 - Liberté de réunion pacifique)Lire sur Pappers Justice
-
CEDH, 05/12/2024, 25491/18, 27629/18Position : DéfendeurAutres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2Dispositif : Partiellement irrecevable (Art. 35) Conditions de recevabilité;(Art. 35-3-a) Ratione materiae;Non-violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8-1 - Respect de la vie privée)Lire sur Pappers Justice
-
CEDH, 17/09/2024, 47659/19Position : DéfendeurAutres parties : Personne anonymisée 1Dispositif : IrrecevableLire sur Pappers Justice
-
CJUE, 05/09/2024, C-494/22 PDébut du contentieux : 11/05/2022Position : DéfendeurAutres parties : Commission européenne, République tchèque, Royaume des Pays-Bas, République de PologneLire sur Pappers Justice
-
CEDH, 30/05/2024, 15234/20, 44621/21Position : DéfendeurAutres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2Dispositif : IrrecevableLire sur Pappers Justice
-
CEDH, 21/05/2024, 27915/18Début du contentieux : 28/06/2017Position : DéfendeurAutres parties : Personne anonymisée 1Dispositif : Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Enquête effective) (Volet procédural)Lire sur Pappers Justice
-
CEDH, 12/03/2024, 55605/19Position : DéfendeurAutres parties : Personne anonymisée 1Dispositif : IrrecevableLire sur Pappers Justice
-
CEDH, 13/02/2024, 46540/15Position : DéfendeurAutres parties : Personne anonymisée 1Dispositif : IrrecevableLire sur Pappers Justice
-
CEDH, 13/02/2024, 16760/22, 16849/22, 16850/22, 16857/22, 16860/22, 16864/22, 16869/22, 16877/22, 16881/22Position : DéfendeurAutres parties : Executief van de Moslims van België, Coördinatiraad van de Islamitische Instellingen van België, Internationale Vereniging Diyanet van België, Islamitische Federatie van België, Rassemblement des Musulmans de Belgique, Unie van Moskeen en Islamitische Verenigingen van Limburg, Union des Mosquées de la Province de Liège, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3, Personne anonymisée 4, Personne anonymisée 5, Personne anonymisée 6, Personne anonymisée 7, Personne anonymisée 8, Personne anonymisée 9, Personne anonymisée 10, Personne anonymisée 11, Personne anonymisée 12, Personne anonymisée 13Dispositif : Exception préliminaire rejetée (Art. 34) Requêtes individuelles;(Art. 34) Victime;Partiellement irrecevable (Art. 35) Conditions de recevabilité;(Art 35-1) Délai de quatre mois (précédemment six mois);(Art. 35-3-a) Ratione personae;Non-violation de l'article 9 - Liberté de pensée, de conscience et de religion (Article 9-1 - Liberté de religion;Manifester sa religion ou sa conviction);Non-violation de l'article 14+9 - Interdiction de la discrimination (Article 14 - Discrimination) (Article 9 - Liberté de pensée, de conscience et de religion;Article 9-1 - Liberté de religion;Manifester sa religion ou sa conviction)Lire sur Pappers Justice
-
CEDH, 25/01/2024, 30190/18Position : DéfendeurAutres parties : Personne anonymisée 1Dispositif : IrrecevableLire sur Pappers Justice
-
CEDH, 14/12/2023, 14588/21Position : DéfendeurAutres parties : Personne anonymisée 1Dispositif : IrrecevableLire sur Pappers Justice
-
CEDH, 14/11/2023, 19961/17Début du contentieux : 27/01/2015Position : DéfendeurAutres parties : Personne anonymisée 1Dispositif : Partiellement irrecevable (Art. 35) Conditions de recevabilité;(Art. 35-3-a) Ratione materiae;Non-violation de l'article 4 du Protocole n° 7 - Droit à ne pas être jugé ou puni deux fois-{général} (Article 4 du Protocole n° 7 - Droit à ne pas être jugé ou puni deux fois)Lire sur Pappers Justice
-
CEDH, 07/11/2023, 25930/12, 32098/12Position : DéfendeurAutres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3, Personne anonymisée 4Dispositif : IrrecevableLire sur Pappers Justice
-
CJUE, 20/09/2023, T-131/16 RENVDébut du contentieux : 11/01/2016Position : DemandeurAutres parties : COMMISSION EUROPEENNELire sur Pappers Justice
-
CEDH, 19/09/2023, 28674/12Position : DéfendeurAutres parties : NV EXTENSA, NV NICOV, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3, Personne anonymisée 4, Personne anonymisée 5, Personne anonymisée 6, Personne anonymisée 7, Personne anonymisée 8, Personne anonymisée 9, Personne anonymisée 10, Personne anonymisée 11, Personne anonymisée 12, Personne anonymisée 13, Personne anonymisée 14, Personne anonymisée 15, Personne anonymisée 16, Personne anonymisée 17, Personne anonymisée 18, Personne anonymisée 19, Personne anonymisée 20, Personne anonymisée 21Lire sur Pappers Justice
-
CEDH, 05/09/2023, 13630/19Position : DéfendeurAutres parties : Personne anonymisée 1Dispositif : Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile;Article 6-1 - Délai raisonnable);Etat défendeur tenu de prendre des mesures générales (Article 46-2 - Mesures générales);Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable)Lire sur Pappers Justice
-
CEDH, 18/07/2023, 49255/22Début du contentieux : 22/07/2022Position : DéfendeurAutres parties : Personne anonymisée 1Dispositif : Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure d'exécution;Article 6-1 - Accès à un tribunal);Dommage matériel et préjudice moral - constat de violation suffisant (Article 41 - Préjudice moral;Dommage matériel;Satisfaction équitable)Lire sur Pappers Justice
-
CEDH, 11/07/2023, 1269/13, 4377/14, 422/15, 26650/15, 54846/15Début du contentieux : 03/07/2013Position : DéfendeurAutres parties : EUROPEAN AIR TRANSPORT LEIPZIG GMBHDispositif : Non-violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Accès à un tribunal)Lire sur Pappers Justice
-
CEDH, 23/05/2023, 49072/21Début du contentieux : 28/10/2014Position : DéfendeurAutres parties : Personne anonymisée 1Dispositif : Non-violation de l'article 13+6-1 - Droit à un recours effectif (Article 13 - Recours effectif) (Article 6 - Droit à un procès équitable;Procédure pénale;Article 6-1 - Délai raisonnable)Lire sur Pappers Justice
-
CEDH, 09/05/2023, 37928/20Début du contentieux : 16/06/1981Position : DéfendeurAutres parties : Personne anonymisée 1Dispositif : Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Peine dégradante;Peine inhumaine) (Volet matériel)Lire sur Pappers Justice
-
CEDH, 18/04/2023, 43966/19Position : DéfendeurAutres parties : Personne anonymisée 1Dispositif : Non-violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1 - Arrestation ou détention régulières;Article 5-1-f - Expulsion);Non-violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-4 - Contrôle de la légalité de la détention);Non-violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Traitement dégradant;Traitement inhumain) (Volet matériel)Lire sur Pappers Justice
-
CEDH, 04/04/2023, 28570/19Début du contentieux : 17/02/2015Position : DéfendeurAutres parties : Personne anonymisée 1Dispositif : Violation de l'article 6+6-3-c - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6 - Droit à un procès équitable;Article 6-3-c - Se défendre avec l'assistance d'un défenseur)Lire sur Pappers Justice
-
CEDH, 07/02/2023, 61860/15Début du contentieux : 23/06/2015Position : DéfendeurAutres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2Dispositif : Non-violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8 - Obligations positives;Article 8-1 - Respect de la vie privée)Lire sur Pappers Justice
-
CEDH, 24/01/2023, 56833/18Position : DéfendeurAutres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3, Personne anonymisée 4Dispositif : IrrecevableLire sur Pappers Justice
-
CEDH, 13/12/2022, 77039/12Début du contentieux : 14/09/2010Position : DéfendeurAutres parties : SOCIETE DE CONTROLES ET D ACHATS TESTDispositif : Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile;Article 6-1 - Procès équitable;Égalité des armes);Non-violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile;Article 6-1 - Procès équitable;Procédure contradictoire);Dommage matériel - demande rejetée (Article 41 - Dommage matériel;Satisfaction équitable);Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable)Lire sur Pappers Justice
-
CEDH, 08/11/2022, 28336/12Début du contentieux : 26/10/2010Position : DéfendeurAutres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2Dispositif : Violation de l'article 8+9-1 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8-1 - Respect de la vie familiale;Respect de la vie privée) (Article 9-1 - Liberté de religion;Article 9 - Liberté de pensée, de conscience et de religion);Dommage matériel et préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral;Dommage matériel;Satisfaction équitable)Lire sur Pappers Justice
-
CEDH, 03/11/2022, 49812/09Position : DéfendeurAutres parties : Vegotex International S.ADispositif : Non-violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure administrative;Article 6-1 - Procès équitable);Non-violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure administrative;Article 6-1 - Accès à un tribunal;Procès équitable;Procédure contradictoire;Égalité des armes);Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure administrative;Article 6-1 - Délai raisonnable);Dommage matériel - demande rejetée (Article 41 - Dommage matériel;Satisfaction équitable);Préjudice moral - constat de violation suffisant (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable)Lire sur Pappers Justice
-
CJUE, 14/10/2022, T-125/22Début du contentieux : 27/07/2022Position : DemandeurAutres parties : CONSEIL DE L'UNION EUROPEENNE, République d'Estonie, République française, République de Lettonie, République de Lituanie, République de Pologne, Commission européenne, Haut représentant de l'Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, RT FRANCELire sur Pappers Justice
-
CEDH, 11/10/2022, 23234/16, 23238/16, 23283/16, 24341/16Position : DéfendeurAutres parties : CLINIQUE PSYCHIATRIQUE DES FRÈRES ALEXIENS, FÉDÉRATION DE L'AIDE ET DES SOINS À DOMICILE ASBL, SOLIVAL ASBL, ASBL UNESSADispositif : IrrecevableLire sur Pappers Justice
-
CEDH, 27/09/2022, 39864/16Position : DéfendeurAutres parties : Personne anonymisée 1Dispositif : IrrecevableLire sur Pappers Justice
-
CEDH, 20/09/2022, 39619/18Position : DéfendeurAutres parties : Personne anonymisée 1Dispositif : IrrecevableLire sur Pappers Justice
-
CJUE, 14/07/2022, C-743/19Position : DéfendeurAutres parties : PARLEMENT EUROPEEN, CONSEIL DE L'UNION EUROPEENNE, République tchèque, Royaume de Danemark, Irlande, République hellénique, Royaume d'Espagne, République française, Grand-Duché de Luxembourg, Hongrie, Royaume des Pays-Bas, République de Pologne, AMBASSADE DE LA REPUBLIQUE SLOVAQUE, République de FinlandeLire sur Pappers Justice
-
CJUE, 14/07/2022, C-207/21 PDébut du contentieux : 27/01/2021Position : DéfendeurAutres parties : Commission européenne, République de Pologne, République de Bulgarie, République française, Hongrie, Royaume de SuèdeLire sur Pappers Justice
-
CEDH, 12/07/2022, 76985/12Début du contentieux : 10/05/2012Position : DéfendeurAutres parties : Personne anonymisée 1Dispositif : Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure administrative;Article 6-1 - Procès équitable;Procédure contradictoire)Lire sur Pappers Justice
-
CEDH, 28/06/2022, 20762/19Début du contentieux : 24/03/2015Position : DéfendeurAutres parties : Personne anonymisée 1Dispositif : Partiellement irrecevable (Art. 35) Conditions de recevabilité;(Art. 35-3-a) Ratione materiae;Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable);Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable)Lire sur Pappers Justice
-
CEDH, 07/06/2022, 21402/16Début du contentieux : 04/02/2014Position : DéfendeurAutres parties : Personne anonymisée 1Dispositif : Violation de l'article 6+6-3-c - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6 - Droit à un procès équitable;Article 6-3-c - Se défendre avec l'assistance d'un défenseur)Lire sur Pappers Justice
-
CEDH, 07/06/2022, 77190/14Début du contentieux : 05/12/2012Position : DéfendeurAutres parties : Personne anonymisée 1Dispositif : Violation de l'article 6+6-3-c - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6 - Droit à un procès équitable;Article 6-3-c - Se défendre avec l'assistance d'un défenseur)Lire sur Pappers Justice
-
CEDH, 17/05/2022, 62893/15Début du contentieux : 24/04/2015Position : DéfendeurAutres parties : Personne anonymisée 1Dispositif : IrrecevableLire sur Pappers Justice
-
CEDH, 05/04/2022, 20165/20Début du contentieux : 14/11/2019Position : DéfendeurAutres parties : Assemblée chrétienne des Témoins de Jéhovah d'Anderlecht, Assemblée chrétienne des Témoins de Jéhovah de Molenbeek, Assemblée chrétienne des Témoins de Jéhovah d'Auderghem, Assemblée chrétienne des Témoins de Jéhovah de Forest, Assemblée chrétienne des Témoins de Jéhovah de Koekelberg, Assemblée chrétienne des Témoins de Jéhovah de Saint-Josse, Assemblée chrétienne des Témoins de Jéhovah de Woluwe-Saint-Pierre-Tomberg, Assemblée chrétienne des Témoins de Jéhovah d'Ixelles, Assemblée chrétienne des Témoins de Jéhovah d'UccleDispositif : Partiellement irrecevable (Art. 35) Conditions de recevabilité;(Art. 35-3-a) Manifestement mal fondé;Violation de l'article 14+9 - Interdiction de la discrimination (Article 14 - Discrimination) (Article 9 - Liberté de pensée, de conscience et de religion;Article 9-1 - Liberté de religion);Préjudice moral - constat de violation suffisant (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable)Lire sur Pappers Justice
-
CJUE, 10/03/2022, C-60/21Position : DéfendeurAutres parties : Commission européenneLire sur Pappers Justice
-
CEDH, 08/03/2022, 41115/14Début du contentieux : 30/05/2013Position : DéfendeurAutres parties : Personne anonymisée 1Dispositif : Violation de l'article 6+6-3-c - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6-3-c - Se défendre avec l'assistance d'un défenseur;Article 6 - Droit à un procès équitable);Préjudice moral - constat de violation suffisant (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable)Lire sur Pappers Justice
-
CEDH, 08/03/2022, 53069/15Début du contentieux : 15/04/2015Position : DéfendeurAutres parties : Personne anonymisée 1Dispositif : Partiellement irrecevable (Art. 35) Conditions de recevabilité;(Art. 35-3-a) Manifestement mal fondé;Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8-1 - Respect du domicile);Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable)Lire sur Pappers Justice
-
CEDH, 22/02/2022, 33075/09Début du contentieux : 14/09/2011Position : DéfendeurAutres parties : Personne anonymisée 1Dispositif : Violation de l'article 6+6-3-c - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6 - Droit à un procès équitable;Article 6-3-c - Se défendre avec l'assistance d'un défenseur)Lire sur Pappers Justice
-
CJUE, 25/11/2021, C-161/20Début du contentieux : 05/02/2020Position : DéfendeurAutres parties : Commission européenne, CONSEIL DE L'UNION EUROPEENNE, République tchèque, Royaume de Danemark, AMBASSADE REPUBLIQUE D'ALLEMAGNE, République hellénique, République française, Royaume des Pays-Bas, République de Finlande, Royaume de SuèdeLire sur Pappers Justice
-
CEDH, 21/09/2021, 8638/12Début du contentieux : 14/10/2010Position : DéfendeurAutres parties : Personne anonymisée 1Dispositif : Non-violation de l'article 7 - Pas de peine sans loi (Article 7-1 - Nullum crimen sine lege)Lire sur Pappers Justice
-
CEDH, 21/09/2021, 66107/12, 31500/14, 54583/15Début du contentieux : 24/09/1998Position : DéfendeurAutres parties : EUROMETAAL N.V, Personne anonymisée 1Dispositif : Non-violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile;Article 6-1 - Accès à un tribunal);Non-violation de l'article 14+6-1 - Interdiction de la discrimination (Article 14 - Discrimination) (Article 6 - Droit à un procès équitable;Procédure civile;Article 6-1 - Accès à un tribunal)Lire sur Pappers Justice
-
CEDH, 21/09/2021, 74209/16, 75662/16, 19431/19, 19653/19Début du contentieux : 01/06/2016Position : DéfendeurAutres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2Dispositif : Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Access to court);Pecuniary damage - claim dismissed (Article 41 - Pecuniary damage;Just satisfaction)Lire sur Pappers Justice
-
CJUE, 16/09/2021, C-337/19 PDébut du contentieux : 14/02/2019Position : DéfendeurAutres parties : Commission européenne, MAGNETROL INTERNATIONAL NV, SOUDAL NV, Esko-Graphics BVBA, FLIR SYSTEMS TRADING BELGIUM BVBA, Anheuser-Busch InBev SA/NV, Ampar BVBA, Atlas Copco Airpower NV, ATLAS COPCO INTERNATIONAL AB, Wabco Europe BVBA, Celio International NV, Personne anonymisée 1Lire sur Pappers Justice
-
CEDH, 14/09/2021, 18779/15Début du contentieux : 14/07/2004Position : DéfendeurAutres parties : Personne anonymisée 1Dispositif : Violation de l'article 6+6-3-c - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6 - Droit à un procès équitable;Article 6-3-c - Se défendre avec l'assistance d'un défenseur);Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Délai raisonnable);Etat défendeur tenu de prendre des mesures générales (Article 46-2 - Mesures générales);Dommage matériel - demande rejetée (Article 41 - Dommage matériel;Satisfaction équitable);Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable)Lire sur Pappers Justice
-
CEDH, 31/08/2021, 61344/16Début du contentieux : 16/10/2013Position : DéfendeurAutres parties : Personne anonymisée 1Dispositif : Partiellement irrecevable (Art. 35) Conditions de recevabilité;(Art. 35-1) Épuisement des voies de recours internes;Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable);Préjudice moral - constat de violation suffisant (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable)Lire sur Pappers Justice
-
CEDH, 20/07/2021, 79089/13, 13805/14, 54534/14Début du contentieux : 20/01/2014Position : DéfendeurAutres parties : Personne anonymisée 1Dispositif : Exception préliminaire jointe au fond et rejetée (Art. 35) Conditions de recevabilité;(Art. 35-1) Épuisement des voies de recours internes;Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile;Article 6-1 - Accès à un tribunal);Dommage matériel - demande rejetée (Article 41 - Dommage matériel;Satisfaction équitable);Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable)Lire sur Pappers Justice
-
CEDH, 01/06/2021, 62819/17, 63921/17Position : DéfendeurDispositif : Non-violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1 - Privation de liberté;Article 5-1-e - Aliéné);Non-violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-4 - Ordonner la libération;Contrôle de la légalité de la détention)Lire sur Pappers Justice
-
CEDH, 18/05/2021, 26402/17Début du contentieux : 18/05/2016Position : DéfendeurAutres parties : Personne anonymisée 1Dispositif : Non-violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-4 - Garanties procédurales du contrôle;Contrôle de la légalité de la détention)Lire sur Pappers Justice
-
CEDH, 11/05/2021, 42165/13Début du contentieux : 03/03/2010Position : DéfendeurAutres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2Dispositif : Violation de l'article 6+6-3-c - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6 - Droit à un procès équitable;Article 6-3-c - Se défendre avec l'assistance d'un défenseur)Lire sur Pappers Justice
-
CEDH, 06/04/2021, 46130/14, 76251/14, 42969/16, 45455/17, 236/19Position : DéfendeurDispositif : Exception préliminaire rejetée (Art. 34) Requêtes individuelles;(Art. 34) Victime;Partiellement irrecevable (Art. 35) Conditions de recevabilité;(Art. 35-3-a) Ratione personae;Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Traitement dégradant) (Volet matériel);Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1 - Arrestation ou détention régulières;Article 5-1-e - Aliéné);Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-4 - Contrôle de la légalité de la détention);Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-4 - Contrôle de la légalité de la détention);Violation de l'article 13+3 - Droit à un recours effectif (Article 13 - Recours effectif) (Article 3 - Traitement dégradant;Interdiction de la torture);Non-violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-4 - Contrôle de la légalité de la détention);Non-violation de l'article 13+3 - Droit à un recours effectif (Article 13 - Recours effectif) (Article 3 - Traitement dégradant;Interdiction de la torture);Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable)Lire sur Pappers Justice
-
CEDH, 30/03/2021, 82087/17Position : DéfendeurAutres parties : Personne anonymisée 1Dispositif : Partiellement irrecevable (Art. 35) Conditions de recevabilité;(Art. 35-3-a) Manifestement mal fondé;Non-violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1 - Arrestation ou détention régulières;Article 5-1-e - Aliéné);Non-violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-4 - Garanties procédurales du contrôle)Lire sur Pappers Justice
-
CEDH, 16/03/2021, 45187/12Début du contentieux : 21/06/2006Position : DéfendeurAutres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3, Personne anonymisée 4, Personne anonymisée 5, Personne anonymisée 6, Personne anonymisée 7, Personne anonymisée 8, Personne anonymisée 9, Personne anonymisée 10Dispositif : Non-violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile;Article 6-1 - Procès équitable);Non-violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile;Article 6-1 - Accès à un tribunal)Lire sur Pappers Justice
-
CEDH, 16/03/2021, 26404/18Position : DéfendeurAutres parties : Personne anonymisée 1Dispositif : Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Traitement dégradant) (Volet matériel)Lire sur Pappers Justice
-
CEDH, 16/02/2021, 39664/12Position : DéfendeurAutres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3, Personne anonymisée 4, Personne anonymisée 5, Personne anonymisée 6Dispositif : IrrecevableLire sur Pappers Justice
-
CEDH, 16/02/2021, 49652/10Début du contentieux : 16/02/2006Position : DéfendeurAutres parties : Personne anonymisée 1Dispositif : Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile;Article 6-1 - Accès à un tribunal)Lire sur Pappers Justice
-
CJUE, 03/12/2020, C-337/19 PDébut du contentieux : 11/01/2016Position : DéfendeurAutres parties : Commission européenne, MAGNETROL INTERNATIONAL NVLire sur Pappers Justice
-
CJUE, 03/12/2020, C-767/19Début du contentieux : 12/02/2013Position : DéfendeurAutres parties : Commission européenneLire sur Pappers Justice
-
CJUE, 12/11/2020, C-842/19Début du contentieux : 12/04/2018Position : DéfendeurAutres parties : Commission européenneLire sur Pappers Justice
-
CEDH, 10/11/2020, 49812/09Position : DéfendeurAutres parties : Vegotex International S.ADispositif : Non-violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure administrative;Article 6-1 - Procès équitable);Non-violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure administrative;Article 6-1 - Accès à un tribunal;Procès équitable;Procédure contradictoire);Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure administrative;Article 6-1 - Délai raisonnable);Dommage matériel - demande rejetée (Article 41 - Dommage matériel;Satisfaction équitable);Préjudice moral - constat de violation suffisant (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable)Lire sur Pappers Justice
-
CEDH, 27/10/2020, 19656/18Position : DéfendeurAutres parties : Personne anonymisée 1Dispositif : Exception préliminaire rejetée (Art. 34) Requêtes individuelles;(Art. 34) Victime;Partiellement irrecevable (Art. 35) Conditions de recevabilité;(Art. 35-3-a) Manifestement mal fondé;Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Expulsion) (Soudan);Violation de l'article 13+3 - Droit à un recours effectif (Article 13 - Recours effectif) (Article 3 - Interdiction de la torture;Expulsion)Lire sur Pappers Justice
-
CEDH, 10/07/2020, 310/15Position : DéfendeurAutres parties : Personne anonymisée 1Dispositif : Violation de l'article 3 du Protocole n° 1 - Droit à des élections libres-{général} (Article 3 du Protocole n° 1 - Se porter candidat aux élections);Violation de l'article 13+P1-3 - Droit à un recours effectif (Article 13 - Recours effectif) (Article 3 du Protocole n° 1 - Se porter candidat aux élections;Droit à des élections libres-{général});Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable);Dommage matériel - demande rejetée (Article 41 - Dommage matériel;Satisfaction équitable)Lire sur Pappers Justice
-
CEDH, 31/03/2020, 82284/17Début du contentieux : 12/08/2011Position : DéfendeurAutres parties : Personne anonymisée 1Dispositif : Non-violation de l'article 2 - Droit à la vie (Article 2 - Obligations positives;Article 2-1 - Vie) (Volet matériel);Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Traitement dégradant;Traitement inhumain) (Volet matériel);Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Enquête effective) (Volet procédural);Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable)Lire sur Pappers Justice
-
CJUE, 27/02/2020, C-384/18Position : DéfendeurAutres parties : Commission européenneLire sur Pappers Justice
-
CEDH, 18/02/2020, 12848/15Début du contentieux : 29/07/2011Position : DéfendeurAutres parties : Personne anonymisée 1Dispositif : Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-4 - Contrôle à bref délai);Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8-1 - Respect de la vie familiale;Respect de la vie privée)Lire sur Pappers Justice
-
CEDH, 12/11/2019, 44457/11Début du contentieux : 23/02/2007Position : DéfendeurAutres parties : S.A. Bio d'ArdennesDispositif : Non-violation de l'article 1 du Protocole n° 1 - Protection de la propriété (Article 1 al. 1 du Protocole n° 1 - Biens;Article 1 al. 2 du Protocole n° 1 - Réglementer l'usage des biens)Lire sur Pappers Justice
-
CEDH, 22/10/2019, 27703/16Début du contentieux : 21/10/2015Position : DéfendeurAutres parties : Personne anonymisée 1Dispositif : Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-4 - Garanties procédurales du contrôle;Contrôle de la légalité de la détention)Lire sur Pappers Justice
-
CJUE, 10/10/2019, C-384/18Position : DéfendeurAutres parties : Commission européenneLire sur Pappers Justice
-
CEDH, 08/10/2019, 62819/17, 63921/17Début du contentieux : 21/02/2017Position : DéfendeurAutres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2Dispositif : Non-violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1 - Arrestation ou détention régulières);Non-violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-4 - Contrôle de la légalité de la détention)Lire sur Pappers Justice
-
CEDH, 09/07/2019, 8351/17Début du contentieux : 31/10/2013Position : DéfendeurAutres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3, Personne anonymisée 4, Personne anonymisée 5Dispositif : Violation de l'article 2 - Droit à la vie (Article 2-1 - Enquête effective) (Volet procédural);Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable)Lire sur Pappers Justice
-
CJUE, 08/07/2019, C-543/17Position : DéfendeurAutres parties : Commission européenneLire sur Pappers Justice
-
CEDH, 02/07/2019, 29119/13Début du contentieux : 05/05/2004Position : DéfendeurAutres parties : Personne anonymisée 1Dispositif : Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Délai raisonnable)Lire sur Pappers Justice
Annonces JOAFE de ASSOCIATION FRANCAISE DES AMIS DU ROYAUME DE BELGIQUE - A.F.A.R.B.
-
CRÉATION 20/12/2013Préfecture de policeJoafe n°20140005, annonce n°1463Dénomination : ASSOCIATION FRANÇAISE DES AMIS DU ROYAUME DE BELGIQUE - A.F.A.R.B.Adresse : 26, rue de l'Annonciation, 75016 ParisActivité : encourager les liens existant entre la France et le Royaume de Belgique et promouvoir les échanges culturels, commerciaux et touristiques entre ces deux nations.
-
CRÉATION 20/12/2013Préfecture de policeJoafe n°20140002, annonce n°589Dénomination : ASSOCIATION FRANÇAISE DES AMIS DU ROYAUME UNI DE BELGIQUE - A.F.A.R.B.Adresse : 26, rue de l'Annonciation, 75016 ParisActivité : encourager les liens existant entre la France et le Royaume de Belgique et promouvoir les échanges culturels, commerciaux et touristiques entre ces deux nations.
Cartographie de ASSOCIATION FRANCAISE DES AMIS DU ROYAUME DE BELGIQUE - A.F.A.R.B.
Aucune cartographie n'est disponible pour cette entreprise.
Comment contacter ASSOCIATION FRANCAISE DES AMIS DU ROYAUME DE BELGIQUE - A.F.A.R.B. ?
Services recommandés pour les associations
| Prestataire | Service | |
|---|---|---|
![]() |
Comptabilité | En savoir plus |
![]() |
Assurance | En savoir plus |
![]() |
Banque | En savoir plus |
![]() |
Mutuelle | En savoir plus |
Labels et certificats de ASSOCIATION FRANCAISE DES AMIS DU ROYAUME DE BELGIQUE - A.F.A.R.B.
Economie sociale et solidaire
Certifiée



