SOCIETE DES CHASSEURS ET DES PROPRIETAIRES DE LA COMMUNE D'AIGUES MORTES

Aucune alerte n'est disponible pour cette entreprise.

Aucune procédure collective n'est disponible pour cette entreprise.

• Tribunal administratif de Nîmes, 03/07/2026, 2503953
  Position : Demandeur
  Autres parties : SOCIETE HOTELIERE DE CAMARGUE
  Dispositif : Satisfaction partielle
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Nîmes, 26/06/2026, 2600527
  Position : Défendeur
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Marseille, 15/06/2026, 26MA01376
  Début du contentieux : 16/12/2021
  Position : Défendeur
  Autres parties : PORT CROISADE
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Toulouse, 04/06/2026, 24TL00316
  Début du contentieux : 12/12/2023
  Position : Défendeur
  Autres parties : GFA Terres du Domaine du Grand Chaumont, Ministre de l'aménagement du territoire et de la décentralisation, Groupement foncier agricole (GFA) Terres du Domaine du Grand Chaumont
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Nîmes, 26/05/2026, 2503960
  Position : Défendeur
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Marseille, 18/05/2026, 21MA02260
  Début du contentieux : 15/04/2021
  Position : Demandeur
  Autres parties : PORT CROISADE
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Nîmes, 14/04/2026, 2502744
  Position : Défendeur
  Autres parties : Société Confiance Promotion, L'OBIONE
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Nîmes, 14/04/2026, 2503341
  Position : Défendeur
  Autres parties : Association Le Revivre, Société Confiance Promotion, L'OBIONE
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Nîmes, 10/03/2026, 2600564
  Début du contentieux : 08/12/2025
  Position : Défendeur
  Autres parties : PORT CROISADE
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Nîmes, 16/10/2025, 2301651
  Début du contentieux : 03/11/2016
  Position : Défendeur
  Autres parties : FNE OCMED FRANCE NATURE ENVIRONNEMENT OCCITANIE MEDITERRANEE, Préfet du Gard
  Dispositif : Satisfaction partielle
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Nîmes, 14/10/2025, 2504262
  Position : Défendeur
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Nîmes, 13/10/2025, 2504002
  Début du contentieux : 05/09/2025
  Position : Défendeur
  Autres parties : Société hôtelière de Camargue
  Dispositif : Satisfaction totale
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Nîmes, 30/09/2025, 2504047
  Position : Défendeur
  Autres parties : Société Hôtelière de Camargue
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Nîmes, 24/09/2025, 2503964
  Position : Défendeur
  Autres parties : Société hôtelière de Camargue
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Nîmes, 16/09/2025, 2303906
  Début du contentieux : 06/05/2025
  Position : Défendeur
  Autres parties : FUN FAMILY
  Dispositif : Satisfaction totale
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Nîmes, 10/07/2025, 2502889
  Position : Demandeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Expertise / Médiation
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Nîmes, 27/05/2025, 2302396
  Position : Défendeur
  Autres parties : FREE MOBILE, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Désistement d'office
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Nîmes, 27/05/2025, 2302397
  Position : Défendeur
  Autres parties : FREE MOBILE, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Désistement d'office
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Nîmes, 27/05/2025, 2302398
  Position : Défendeur
  Autres parties : FREE MOBILE, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Désistement d'office
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Nîmes, 27/05/2025, 2302399
  Position : Défendeur
  Autres parties : FREE MOBILE, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
  Dispositif : Désistement d'office
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Nîmes, 27/05/2025, 2302400
  Position : Défendeur
  Autres parties : FREE MOBILE, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
  Dispositif : Désistement d'office
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Nîmes, 27/05/2025, 2302401
  Position : Défendeur
  Autres parties : FREE MOBILE, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Désistement d'office
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Nîmes, 27/05/2025, 2302402
  Position : Défendeur
  Autres parties : FREE MOBILE, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Désistement d'office
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Nîmes, 27/05/2025, 2302403
  Position : Défendeur
  Autres parties : FREE MOBILE, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Désistement d'office
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Nîmes, 27/05/2025, 2302404
  Position : Défendeur
  Autres parties : FREE MOBILE, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Désistement d'office
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Nîmes, 06/05/2025, 2302473
  Position : Défendeur
  Autres parties : FUN FAMILY
  Dispositif : Satisfaction totale
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Toulouse, 11/03/2025, 24TL01826
  Début du contentieux : 27/01/2023
  Position : Défendeur
  Autres parties : Société par actions simplifiée unipersonnelle Compagnie des salins du midi et des salines de l'est, AXA FRANCE IARD, GENERALI FRANCE ASSURANCES, Société à responsabilité limitée E... D, Société à responsabilité limitée Cheney Assurances, Société par actions simplifiée La Compagnie des forestiers
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Marseille, 08/07/2024, 21MA02260
  Début du contentieux : 15/04/2021
  Position : Défendeur
  Autres parties : PORT CROISADE
  Dispositif : ADD - Expertise / Médiation
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Nîmes, 30/05/2024, 2201901
  Début du contentieux : 06/01/2022
  Position : Défendeur
  Autres parties : Préfet de la région Occitanie, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Nîmes, 21/05/2024, 2203106
  Début du contentieux : 11/10/2021
  Position : Défendeur
  Autres parties : FREE MOBILE
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Nîmes, 20/05/2024, 2304356
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Nîmes, 02/01/2024, 2103646
  Position : Défendeur
  Autres parties : FRANCLAU, Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Nîmes, 12/12/2023, 2103123
  Position : Défendeur
  Autres parties : Groupement foncier agricole (GFA) Terres du Grand Chaumont
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Nîmes, 15/09/2023, 2300624
  Début du contentieux : 21/12/2022
  Position : Défendeur
  Autres parties : HOTEL DES REMPARTS
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Nîmes, 02/08/2023, 2104388
  Position : Défendeur
  Autres parties : GFA Terres du Domaine du Grand Chaumont
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Nîmes, 14/03/2023, 2300625
  Début du contentieux : 21/12/2022
  Position : Défendeur
  Autres parties : HOTEL DES REMPARTS
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Nîmes, 07/03/2023, 2003699
  Position : Défendeur
  Autres parties : IMMALDI ET COMPAGNIE
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Nîmes, 16/12/2022, 2203586
  Début du contentieux : 21/04/2022
  Position : Défendeur
  Autres parties : FREE MOBILE
  Dispositif : Satisfaction partielle
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 07/12/2022, 461561
  Position : Défendeur
  Autres parties : PORT CROISADE
  Dispositif : R.822-5 Rejet PAPC pourvoi non fondé
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 12/10/2022, 21-19.803
  Début du contentieux : 18/01/2021
  Position : Défendeur
  Autres parties : Société civile immobilière de la Gare, Commissaire du gouvernement du Gard
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Marseille, 16/12/2021, 21MA02260
  Début du contentieux : 15/04/2021
  Position : Demandeur
  Autres parties : PORT CROISADE
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 20/10/2021, 452812
  Début du contentieux : 19/04/2021
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Marseille, 13/07/2021, 19MA00741
  Début du contentieux : 05/02/2019
  Position : Défendeur
  Autres parties : GFA Terres du Domaine de Grand Chaumont
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Marseille, 26/02/2019, 17MA03195
  Début du contentieux : 21/07/2014
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Marseille, 06/06/2017, 15MA03713
  Début du contentieux : 02/07/2015
  Position : Défendeur
  Autres parties : Société mutuelle d'assurance des collectivités locales, Compagnie AXA France
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Marseille, 03/11/2016, 15MA01642
  Début du contentieux : 26/02/2015
  Position : Demandeur
  Autres parties : Ministre de l'environnement, de l'énergie et de la mer, SAS Guiraudon Guipponi Leygue Groupe
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Marseille, 20/04/2015, 13MA01492
  Début du contentieux : 25/01/2013
  Position : Défendeur
  Autres parties : Société Guiraudon Guipponi Leygue groupe
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Marseille, 27/02/2015, 13MA03838
  Début du contentieux : 08/07/2013
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Marseille, 07/06/2012, 10MA03581
  Début du contentieux : 15/07/2010
  Position : Défendeur
  Autres parties : COMMUNAUTE DE COMMUNES TERRE DE CAMARGUE
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Marseille, 07/05/2010, 07MA04030
  Début du contentieux : 29/06/2007
  Position : Demandeur
  Autres parties : Société Les Salicornes
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Marseille, 29/04/2010, 08MA01794
  Début du contentieux : 22/01/2008
  Position : Défendeur
  Autres parties : CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE LA CÔTE D'OR, Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Marseille, 02/07/2009, 07MA03081
  Début du contentieux : 31/05/2007
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Marseille, 07/07/2008, 06MA03083
  Début du contentieux : 23/06/2006
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Marseille, 30/04/2008, 06MA00425
  Début du contentieux : 24/11/2005
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Marseille, 19/10/2006, 06MA00603
  Début du contentieux : 10/02/2006
  Position : Défendeur
  Autres parties : SOCIETE CIVILE LES SALICORNES, Ministère de l'économie, des finances et de l'industrie
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Marseille, 29/06/2004, 99MA01049
  Début du contentieux : 04/03/1999
  Position : Défendeur
  Autres parties : Qualiconsult, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3, Personne anonymisée 4
  Dispositif : Satisfaction partielle
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 09/04/1998, 95BX01010 95BX01058
  Début du contentieux : 07/06/1995
  Position : Demandeur
  Autres parties : Préfet du Gard, Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 12/10/1994, 136642
  Début du contentieux : 27/02/1992
  Position : Demandeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 28/01/1991, 88903
  Début du contentieux : 22/04/1987
  Position : Défendeur
  Autres parties : Ministère de l'équipement, du logement, des transports et de la mer, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 27/07/1990, 45487
  Début du contentieux : 22/06/1982
  Position : Demandeur
  Autres parties : Compagnie des Salins du Midi et des Salins de l'Est
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Bordeaux, 06/03/1990, 89BX01794
  Début du contentieux : 24/10/1988
  Position : Demandeur
  Autres parties : Compagnie Nationale d'Aménagement du Bas-Rhône et du Languedoc
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 16/07/1986, 85-10.745
  Début du contentieux : 17/11/1982
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Cassation
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 20/11/1985, 57139
  Début du contentieux : 13/12/1983
  Position : Demandeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 10/05/1985, 32293
  Début du contentieux : 19/12/1980
  Position : Demandeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Annulation totale
  Lire sur Pappers Justice