-
Cour d'appel de Paris,
05/06/2024, 19/20145
Début du contentieux :
10/09/2019
Position :
Défendeur
Autres parties :
AXA CORPORATE SOLUTIONS ASSURANCE, SOCOTEC CONSTRUCTION, S.A.S. LES SOUSCRIPTEURS DU LLOYD'S DE, GEOEXPERTS, ITB 77, SAFEGE, LLOYD'S INSURANCE COMPANY SA, S.A.R.L. ACP, PRO-FOND
Dispositif :
Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Lire sur Pappers Justice
-
Cour d'appel de Versailles,
15/03/2021, 19/02665
Début du contentieux :
13/07/2004
Position :
Demandeur
Autres parties :
Personne anonymisée 2, ALLIANZ I.A.R.D., S.E.M.A.P SOCIETE D'ECONOMIE MIXTE POUR L'ATTRACTIVITE DE POISSY, Personne anonymisée 1, AXA FRANCE IARD, MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES, Mutuelle MAF MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANCAIS, SOCOTEC FRANCE
Dispositif :
Infirmation partielle
-
Cour d'appel de Versailles,
18/05/2020, 19/07413
Début du contentieux :
13/07/2017
Position :
Défendeur
Autres parties :
AXA FRANCE IARD, ALLIANZ I.A.R.D., Mutuelle MAF MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANCAIS, Société ALLIANZ, MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES, Société SEMAP SAINT LOUIS, SOCOTEC FRANCE, MMA IARD
-
Cour d'appel de Versailles,
03/12/2018, 18/03636
Début du contentieux :
13/07/2017
Position :
Défendeur
Autres parties :
ALLIANZ I.A.R.D., Société BET, MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES, SA ALLIANZ, MAF MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANCAIS, AXA FRANCE IARD, Compagnie d'assurances MMA IARD, SA SEMAP anciennement dénommée SEMAP SAINT, SOCOTEC INSPECTION FRANCE
Dispositif :
Rejet
-
Cour d'appel de Paris,
30/01/2015, 12/08670
Début du contentieux :
05/12/2011
Position :
Défendeur
Autres parties :
SOCIÉTÉ MECOBA SOCIETE CIVILE DE METRE ET COORDINATION POUR LE BATIMENT, RESO SOCIETE DE REVETEMENTS DU SOL, SETED SOC EXPLOITATION ENTREPRISE TELE-DIGOIN, SOCIÉTÉ MONTOBAN, AXA FRANCE IARD, ACTE IARD, ALLIANZ I.A.R.D., SOCIÉTÉ INGERCO INGENIERIE RATIONNELLE DE LA CONSTRUCTION, SMABTP, MGEN, SOCIETE NATIONALE SNCF, Personne anonymisée 1, SYNDICAT DES COPROPRIÉTAIRES LES JARDINS DE L'AVRE
Dispositif :
Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Lire sur Pappers Justice
-
Cour de cassation,
27/02/2007, 06-11.367
Position :
Défendeur
Autres parties :
WINDSOR PROMOTION, Société Financière Inter
Dispositif :
Rejet
Lire sur Pappers Justice