-
Tribunal administratif de Bordeaux,
05/04/2024, 2401679
Début du contentieux :
25/01/2024
Position :
Demandeur
Autres parties :
BERTALIS, COMMUNE DU PORGE
Dispositif :
Rejet
Lire sur Pappers Justice
-
Cour de cassation,
12/07/2011, 10-16.911
Début du contentieux :
02/06/2006
Position :
Défendeur
Autres parties :
Société Acome, STYRPAC
Dispositif :
Cassation partielle sans renvoi
Lire sur Pappers Justice
-
Cour d'appel d'Angers,
24/08/2010, 09/02073
Début du contentieux :
02/06/2006
Position :
Demandeur
Autres parties :
ACOME
-
Cour d'appel d'Angers,
24/08/2010, 2009/02073
Début du contentieux :
08/06/2004
Position :
Demandeur
Autres parties :
LA SARL B2M INDUSTRIES, ACOME
Lire sur Pappers Justice
-
Cour d'appel de Paris,
24/03/2010, 2007/22301
Début du contentieux :
08/06/2004
Position :
Défendeur
Autres parties :
ACOME, STYRPAC
Lire sur Pappers Justice
-
Cour de cassation,
08/04/2008, 07-10.939
Début du contentieux :
08/11/2006
Position :
Défendeur
Autres parties :
STYRPAC, Société Acome
Dispositif :
Rejet
Lire sur Pappers Justice
-
Cour de cassation,
20/11/2007, 06-17.915
Début du contentieux :
02/06/2006
Position :
Demandeur
Autres parties :
SA PLASTYROBEL, ISOBOX TECHNOLOGIES, STYRPAC-LORRAINE, ACOME
Dispositif :
Cassation
Lire sur Pappers Justice
-
Cour d'appel de Paris,
22/06/2007, 06/21162
Début du contentieux :
29/11/2006
Position :
Défendeur
Autres parties :
ACOME
-
Cour d'appel de Paris,
02/06/2006, 2004/14252
Début du contentieux :
08/06/2004
Position :
Défendeur
Autres parties :
STYRPAC, SA PLASTYROBEL, ISOBOX TECHNOLOGIES, STYRPAC-LORRAINE, ACOME
Lire sur Pappers Justice
-
Tribunal de grande instance de Paris,
08/06/2004, 2003/02056
Position :
Demandeur
Autres parties :
SA PLASTYROBEL, ISOBOX TECHNOLOGIES, ACOME, STYRPAC
Lire sur Pappers Justice